?Ϻ?360?????ƹ?

核心提示这当然是一波借势营销,但借势营销并不是贬义词,企业在合适的时间点推广产品,合情合理。在这件事上,周鸿_还是展现了自己互联网思维的优势,起码在做摄像头的同行中领先了一步。硬件免费的路子,老周很早以前就表达过,而现在大家也都知道,免费安装完摄像

这当然是一波借势营销,但借势营销并不是贬义词,企业在合适的时间点推广产品,合情合理。在这件事上,周鸿_还是展现了自己互联网思维的优势,起码在做摄像头的同行中领先了一步。

硬件免费的路子,老周很早以前就表达过,而现在大家也都知道,免费安装完摄像头,就需要家长在手机里安装相应的APP,这背后就可以带来大量的用户数据和流量等等,这都是与之相关的收益,显然已是公开的秘密了。

所以,没必要把这件事拔高到教育担当的层面,反过来想,如果我们的教育需要企业来担当了,我们又身处在怎样的环境之中呢?

借这个话头,说一个容易被大家忽略的信息点,老周的话容易让人产生一种误解,好像安装了摄像头,就可以解决虐童问题了。可是事情的关键,并不在这里。

大家想想看,如今我们活动范围内的监控还少吗?无论是吃饭、逛街还是工作,到处都是摄像头,就算是公共区域也有天网的监控,但依然还是有很多人违反犯罪。因为监控总有死角,也总有人不在意是否有监控。

放回到幼儿园的环境里,就算在幼儿园安装了摄像头,它的控制权也还是掌握在幼儿园管理者手中。这意味着,他们可以选择让某个摄像头“出故障”,还可以控制摄像头在哪个时间段“出故障”,甚至可以人为调节它的监控角度,人为制造死角。安装摄像头,最多只是治标不治本。

那我们真正需要的是什么?短期内需要的,其实是开放监控资源,做到每个家长都可以随时查看,而长期内需要的,是提供从业者素质和从业门槛,用更高的标准来净化环境。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22