据《华尔街日报》7月5日报道称，美国脸书、推特和谷歌三家公司提醒称，在香港政府如果不改变新的个人数据保护法的计划的情况下，他们可能停止自己在香港的活动。
香港政制及内地事务局此前建议修订《互联网个人信息保护法》。违法的话将罚款至少百万港币或者至少判处5年徒刑。香港这一做法，毫无疑问是为了维护国家的利益，同时为美国及西方企业立规矩。西方企业可以在中国从事正常商业活动，但是必须要尊重中国的法律。本次修正案本身，也是直指美国的三大互联网巨头谷歌、推特、脸书，这也是这三家企业在香港搞对抗所必须承担的责任。
在香港政制和内地事务局的宪法修正案提出以后，脸书，推特和谷歌三家公司还妄图通过威胁手段来阻止。但是这三家公司很明显是过于高看自己的影响力了，现在是这三家网络公司离不开中国市场，而不是中国离不开他们的通讯软件。中国国内有着自己的公共社交通讯软件，中国人对于推特、谷歌以及脸书的依赖性本身就并不高，美国信息化巨头离开中国市场对中国所带来的损失并不大，但是却不符合他们自己的商业利益。
况且香港特别行政区维护国家安全委员会在7月6日所召开的会议上，就明确颁布了《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法第43条实施原则》在实施原则中明确写道，在特定情况下警务人员可以通过电子平台的手段来移除任何危害国家安全的信息，并且对此作出有关身份记录，香港对保护信息安全的决心很坚定，而美国企业和媒体没资格介入。
首先这是中国的内部事务，美国的信息公司根本没有资格在中国的内部事务问题上指手画脚，况且中国留给过他们余地的，是脸书、推特和谷歌等美国社交巨头明确表示不会配合香港特区政府的行政命令。而美国的信息社交巨头想要通过舆论压力的手段逼迫我们妥协，很明显没有可能。
况且美国的三大社交平台巨头在中国国内名声并不好，他们甚至刻意地挑起了对抗，并且还在为各种假新闻站台。
在最近一段时间，推特，脸书连续删除了近千个在中国内地所创建的账号，而理由是认为这些账号拥有官方背景，同时这些账号在传播一些不符合西方世界价值观的新闻，但这就是美国的社交媒体一直所坚持的所谓言论自由吗？美国的社交巨头监管部门不在他们所运营的平台上，删除和监管那些西方媒体所传播的假新闻，反而在毫无理由的情况下，封禁来自于中国内地的账号，这些美国的企业毫无疑问也在对待中国的态度上持有了一些不应该有的政治偏见。
而中国的行政部门保护自己国家的数据网络安全自然有理可依，毕竟就连这些欧美国家不也都在宣称要保护自己的信息安全吗？在这个全球信息化的时代，谁可以在信息技术领域方面获得优势，谁就可以获得未来的选择权。
因为只要信息获得的足够多，就可以在战略选择中拥有优势。在很多国家的政治对抗中处于劣势的一方，一般都是信息搜集不足的一方，在信息不对称优势的情况下，往往信息更多的那一边可以占据主动权。
而中国的信息网络，也一直在受到欧美国家的挑战。根据国家计算机网络应急技术处理协调中心，所发布的《我国互联网安全网络态势综述》来看，美国国内的各种网络组织一直都在攻击中国网络环境，美国也是中国遭受的网络境外攻击最大来源地。而且美国对中国的网络攻击正在连年增加，所以在这样的大背景之下，中国重拳出击，某些美国互联网巨头自然首当其冲。中国保证自己的信息安全自然是应有之义，而香港所出台的信息安全保护政策，也应该被理解。美国的互联网三巨头毫无疑问是在中国的铁拳打击之下准备逃离中国，就算他们后悔也已经没有用了。作为商业公司，本身就不应该持有政治偏向性。
