中国日报网7月20日电 据美国全国广播公司（NBC）当地时间7月16日报道，美国一个10岁的孩童惨遭强奸后被迫从俄亥俄州去印第安州堕胎。该事件受到了广大媒体的关注，因为其似乎预示着美国最高法院推翻“罗诉韦德案”之后女性悲惨可怕的生活。
图片来源：法新社
报道指出，美国右翼却不断地怀疑该事件的真实性，并一再表示该事件并不能证明禁止堕胎将造成无意义的痛苦，而这恰恰说明他们道德的沦丧。共和党人知道他们的立场是极端的且不受欢迎的。
堕胎禁令的支持者通过虚伪和彻头彻尾的无稽之谈取得胜利，他们向偏向中立的选民保证最坏的情形是牵强的，人们担心的问题不会出现。然而，今天，面对他们所支持的法律造成的后果，只剩下一轮又一轮的“但是，但是！”
这说明那些自称“反堕胎”的人并不关心孕妇，他们也不关心事件中的孩童，或者说不怎么关心。
当事件中的嫌疑人被捕，新的细节支持了最初的报道。而反对堕胎的共和党人及其支持者面对这一现实，却试图将人们的注意力从堕胎禁令造成这样悲剧的事实中转移到其他事情上，比如，嫌疑人的移民身份甚至一些令人费解的阴谋论。
犯罪嫌疑人 格尔森·富恩特斯（Gerson Fuentes）图片来源：法新社
他们的所作所为已经与此事件中令那个10岁孩童饱受折磨的俄亥俄州堕胎禁令无关了。想象一下，在一个孩童的成长过程中，有一群人先否定了你的痛苦，然后又拒绝为曾有过的怀疑道歉。这极有可能会摧毁一个孩子的一生。
共和党议员吉姆·乔丹（Jim Jordan）社交平台推文截图 （目前已删除）
他们知道强迫儿童生育是遭人唾弃的、是道德败坏的，除非他们真的相信16岁以下的孩子无法怀孕。但是如果他们如此缺乏常识，他们也无需参加这场辩论了。如果堕胎禁令的支持者真的对自己的信仰有信心，他们应该为这个孩童的遭遇感到骄傲，法律完全按照他们预想的那样发挥了作用。如果他们不想强迫孩子生育，那么他们真的不应该支持堕胎禁令。
报道最后指出，保持尊严、保持良知需要承认任何女性都不应被强迫生育，无论她多大年纪，无论她如何怀孕。
