社交媒体时代,人人都可以成为记者,那专业人士还有什么作用

核心提示影视作品中的记者形象塑造并非“空穴来风”,在社交媒体时代,存在于现实世界中的新闻从业者们在社会形象和职业操作、职业价值观等方面发生了巨大的变化。影视作品来源于现实生活,又以艺术再创作的成果形式影响着现实社会。我们将从现实的角度出发,分析在社

影视作品中的记者形象塑造并非“空穴来风”,在社交媒体时代,存在于现实世界中的新闻从业者们在社会形象和职业操作、职业价值观等方面发生了巨大的变化。影视作品来源于现实生活,又以艺术再创作的成果形式影响着现实社会。

我们将从现实的角度出发,分析在社交媒体时代的新闻人和新闻业的生存境遇,有助于读者把握现实中的记者形象,更加客观的理解荧幕中的记者形象。

社会化媒介伦理的缺失——新闻专业主义的呼吁互联网的普及为我们提供了全新的传播模式,信息传播达到了前所未有的广度和深度,我们不再受传播介质的局限,更多的声音可以被千里之外的人听到。社交媒体的出现改变了原本的传播生态,传统媒体不再是唯一的信息传播者,任何人只要他想都可以成为信息的传播者。这意味着,人人拥有麦克风,事件可以在完全不被证实的情况下以极快的速度传播到世界各地。

大众传播时代,是传统媒体的黄金年代,作为信息的“把关人”,媒体可以决定受众该看到什么不该看到什么,人人呼吁媒体权力过盛,给编辑室写的建议信他们从未改进。

社交媒体时代的到来,打破了传统媒体的垄断,给予了所有人信息传播的权力,人们开始欢呼互联网带来了民主。但就是在这个民主最有可能实现的互联网领域,信息变得鱼龙混杂,人们无法辨别信息的真伪,谎言似乎看起来比事实更真,谣言逐渐占据了上风。人人都可以是假新闻的生产者和传播者,人人也有可能是假新闻的受害者。

公众受个人兴趣、背景、知识以及偏见的影响,这些因素影响到他们的对于事件信息的识别和处理,给假新闻现象提供了展现的现实整体图景。以往我们谈媒介伦理,是针对新闻传播机构或是新闻工作者,但在人人都可以成为记者的时代,媒介伦理的范围也就拓展到了社会伦理的领域。

媒介伦理的内涵主要可以总结为两点:一是真相,另一则是公共利益。

但问题出在,互联网和社交媒体的出现给了人们成为记者的机会,但却没有办法教人们怎么做一个合格的记者。从互联网的普及到社交媒体的快速发展,我们每个人每天都无法避免的在网络中充斥着的假信息中穿梭,网络上有着层出不穷的恶意传播事件或传播不实信息带来了严重伤害。尽管近年来网络媒介素养逐渐受到人们关注,但想要完全的构建公民在社会化传播中的媒介伦理是非常艰难的。

传统的新闻是新闻职业人的工作内容,他们自主选择这样一种职业、受过专业的训练、拥有崇高的新闻理想,新闻传播机构要独立于政府所存在。美国传播学家詹姆斯·凯瑞这样强调新闻的公共性:

“新闻的公共性是上帝一般神圣的字眼,归根结底,没有这个字眼,一切都是扯淡。如果说新闻有所依托,那这个依托无疑是公众;如果说新闻有个雇主,那么雇主只能是公众。新闻界以公众的名义取得正当性,它存在的意义,至少在口头上,就是提供公众新闻。

它是公众的喉舌,维护公众的知情权,为公众服务,公众是图腾。”

因此,作为普通公众,只是拿到了可以发言的麦克风,却做不到专业、公正、为公众谋利益,自然也达不到真正的可以取代新闻记者的程度。在人人都有麦克风的年代,传统媒体的权力看似被消减了,职业界限开始消失,市场上有了更多的参与者。但越多的参与者带来的是更多的混乱,信息传播越来越需要传统媒体站出来辟谣和澄清,新闻专业主义在这个时代变得愈发重要。

互联网的发展和社交媒体的兴盛给了民众更多的传播自由,但自由的存在不是为了自由而自由,而是为了得到真相而自由,没有新闻专业主义,违背真相的讨论是没有意义的。传统媒体肩负着给人们揭露真相的重要责任,在目前网络时代的信息混乱和失控的情况下,传统媒体更加应该客观报道事实、告诉人们什么是真什么是假,坚守新闻专业主义。公众对于新媒体带来的赋权狂欢趋于平静在互联网兴起之初,网络打破了空间传播的壁垒,将信息传播的权力下放到每个人的手中,公众对于新媒体发展赋予的新权力充满憧憬和向往,人人都相信互联网可以实现平等和民主的童话。在信息传播方面,人人都可以成为记者,公民新闻油然而生。

社交平台的迅速崛起给信息传播提供了巨大的便利,公众的习惯悄然发生了改变,甚至遇到突发事件总是先拿起手机拍照发送到社交网络平台然后才想起来报警。这几年,“后真相”一词火了,《牛津大词典》把它的定义列为:情绪和个人信仰比客观事实更能影响舆论。网络时代造就了一批网络舆论领袖和个人记者,但真相似乎并没有离我们更近。

互联网和新媒体最初的童话——那个更民主更公平更多元的社会没有因此而到来。人们为了点击率发布各种各样的信息,谎言比真相更加夺人眼球,虚假信息充斥网络,网络暴力离我们越来越近,获得真相和理想交流的可能越来越小。公众对于新媒体带来的赋权狂欢开始趋于平静,人们再次意识到了新闻业仍然拥有自己存在的意义。

在电影《总统班底》中,《华盛顿邮报》记者伍德沃德和伯恩斯坦通过对美国总统的丑闻的揭露,战胜了权力,实现了给人们以真相的新闻人职责。《总统班底》这一影视作品高度突出了新闻记者的新闻专业主义精神,影片用了大量的镜头展现《华盛顿邮报》的工作环境和工作状态,使观众通过镜头看到了记者们平日工作时的紧张和努力。《总统班底》塑造新闻工作者工作节奏快、压力大、专业素养强、有着高度新闻理想的人物形象,使观众对于记者行业有了更加客观的认识。在电影中,记者伯恩斯坦和伍德沃德首先在接受到消息来源提供的情报之后,经过调查立即完成了一篇报道,但他们的主编却说:“你们的调查还不够,一个秘书和一个管理员看过的一本书是远远不够的。

”电影《真相》来自于美国著名的“拉瑟门”事件的改编,由布兰切特饰演的玛丽梅普斯是美国哥伦比亚广播公司旗下节目《60分钟》制片人,一日,他们接受到消息源对于重大事件的线索,直指美国总统布什在很多年前服兵役时有着冒名顶替的情况。面对指责总统的惊天事件,玛丽梅普斯并没有退缩,她与团队一起进行了新闻核实和相关证据的收集与验证。在确认了事件真实可信之后,玛丽梅普斯与新闻主播丹一起完成了新闻的播报。

新闻业的衰落并不是新闻专业主义的失败,在信息混杂的网络时代,人们需要高度专业性的新闻业,人们希望看到新闻专业主义的精神,因此这些影视作品也一定程度上满足了观众的胃口。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22