近日很多博士争进深圳“四大”中学老师的新闻报道引发很多热议，有人说这是教育浪费，博士不做科研却做中学老师；也有人说这是时代的悲哀，说明大城市的机会越来越少了，以前没读几年书的人都能做大老板，现在博士都只能当老师了……其实这些观点都有些偏颇。首先，深圳，四大这两个关键词很多人还是没搞明白，这可是特区最好的中学了，何况待遇又好，薪酬水平就算拿到互联网大厂相比也不差，更何况每年还有160多天假期，这可比互联网天天996性价比高太多了。
就算在内地，重点中学老师的竞争门槛也很激烈，谁家不想让孩子去重点中学读书？哪个学习门口不是教培机构扎堆，房价房租比其他地方明显高一截？所以用这种小数就定义城市，甚至时代，明显就是制造焦虑。
其次，博士为什么一定要做科研？我理解的博士应该是人类智慧最掐尖的一部分人，应该说高学历人才做科研成功率更高，但不代表每个人都是全才，通才。如果这样所有的诺贝尔经济学奖获得者，专家教授都应该是企业家和世界首富。这里面有太多的决定因素了。
再次，很多人吐槽博士去考公务员，去做老师，更大的原因是光学历对比自己就输了。
对于大部分人来说，努力的目标无非是谋求一份待遇好，受尊重的好工作。至少现在还是有很多人觉得公务员才是最好的工作，待遇好，稳定，压力小，受尊重……所以考公务员，考事业编才会年年创新高。现实是中国有14亿人不可能人人都有公务员编制，只要资源存在稀缺性，就必然导致竞争很激烈。
如果博士都考不上，那才是真正的悲哀。
