最近，位列世界500强，业内著名的金融服务公司摩根士丹利，在2021年8月发布了的一份《中国正在重置其经济底层逻辑》的报告引起了许多人的关注，其中分析了诸多方面的经济发展因素，认为未来的持续聚焦点，会集中在下面四个关键领域里面。即：社会公平、国家安全、金融稳定、和潜在的环境风险这表明，在经过数十年消除绝对贫困的努力后，中国正在将其监管优先级进行调整， 更加关心可持续性、社会公平、数据安全，和自主可控。
简单来说，从国家安全的角度，重视了数据的监管，从之前滴滴泄露用户地图信息，而遭到处理的事情可见端倪；从金融风险角度，则是关注到了相关机构的资金流向，比如开始逐步推行数字货币的也是符合这一信号，而从环境的角度聚焦，自然就是关注到2030年的碳达峰和2060年的碳中和问题。
上面预测说明，在数据和网络安全、高端制造、半导体供应链可控、创新生物药、绿色能源、资源节约等新经济板块，拥有不错的发展前景，值得投资和创业者们关注。那么达到碳达峰和碳中和与废品回收有啥关系呢？其实这点不难理解，我们通常说的要达到碳排放目标，就经常出现一个词“节能减排”，这其中包含了2个方向的努力。首先是要节约能源，其次是减少废弃物的排放，而废品回收行业，回收环节涉及前者，处理端口又需要符合排放要求，所以这个行业是否能健康发展，是我们能否实现“双碳”目标的关键。
但是与这个要求不匹配的，是目前回收行业中存在的诸多问题：传统的废品回收行业效率低，大部分回收人员只能回收一些小型的废品，并且基本上是以个人或者零散经营为主，并未形成体系，导致监管困难、污染环境等情况。
同时，传统的废品回收很难做到规模化的运营，对于从前端收货到最终后端进行处理的环节，很难做到有统一的规范，使得行业整体的发展跟当前的需求很难做到匹配，简单来说，就是很多的废品都被当做垃圾处理，并没有得到有效的利用。引用直观的一组数据来看：2015年全国城镇生活垃圾实际的年产生量为4.96亿吨，平均135.89万吨/天，处置能力为75.8万吨/每天，能力缺口达60.09万吨/每天。但是在2010年，全国城镇生活垃圾处理能力为45.7万吨/每天，处理能力缺口为14.8万吨/每天，也就是说从10年到15年，经过了5年发展之后，垃圾处理的缺口反而更大了，这足以说明废品回收行业发展的滞后。
所以，互联网+废品回收的模式，是基于现状之下，有长远眼光的人发现的商机，首先它能够整合以往的回收作坊，使之成为规模化运作的企业，打通废品回收的整个产业，使得各个环节得到紧密联系。同时，技术带来的帮助，不仅是体现在收货时，用户能够通过手机就能便捷下单，更重要的是能够使得回收处理的企业，有资本进行相应设备的完善与改良，最大程度的减轻对于环境的污染，比起传统模式下的“单打独斗”，每个环节单一的剥离，互联网模式下的“协同发展”显然更加科学。
再加上从垃圾分类相关条例的相继出台，到禁止进口“洋垃圾”的禁令颁布，再到最近发改委的废旧物资循环的指导意见的出台，都传递着行业政策利好的信号，说明至少在未来的数十年之中，涉及到绿色循环经济的产业发展前景都很好。
作为普通的投资和创业者来说，为了避免出现像之前教培行业受制政策，瞬间“坍塌”造成损失的情况，自然要寻找容易获得政策受益的板块，才会获得发展契机和实际的收益，从上述分析来看，互联网废品回收的确是一个非常不错的行业。
