【文/观察者网 王恺雯】美媒《华尔街日报》7月5日报道，由脸书、推特、谷歌等多家互联网企业组成的亚洲互联网联盟（AIC）曾“私下警告”香港特区政府，若继续推动修订《个人资料（隐私）条例》（《隐私条例》），可能让这些公司停止在港服务。 这一消息迅速引发香港舆论热议。
7月6日，亚洲互联网联盟回覆港媒查询时称，写信只是表达业界对修例的关注，没有成员计划撤离香港。
《华尔街日报》7月5日报道截图 近年来香港社会侵犯个人隐私的“起底”行为愈发猖獗，“修例风波”期间，大量警察和其家属的个人资料遭恶意泄露及散播。 为杜绝此歪风，香港特区政府此前建议对《私隐条例》作出修订，包括将“起底”定为刑事罪行，赋予私隐专员刑事调查和检控的权力等。有关修例草案最早将于本月提交给香港立法会。
《华尔街日报》5日称，亚洲互联网联盟曾于6月25日致信香港特区个人资料私隐专员，联盟总经理杰夫·潘恩（Jeff Paine）在信中表示，尽管联盟成员反对“起底”行为，但拟议修订案“措辞含糊”，企业担心其员工会因用户的网络帖文，面临刑事调查或起诉风险。
报道称，信中提及，若港府推动修例，这些互联网公司可能停止在香港地区提供服务。 不过，到了6日晚些时候，亚洲互联网联盟回覆港媒查询表示，致信隐私专员是为了表达业界对修例的关注，联盟代表逾15家科技企业成员，但信中并没有单独提及个别成员，也没有成员有撤离香港的计划。该组织称《华尔街日报》的报道断章取义、不准确。
谷歌公司转述亚洲互联网联盟的最新表态，称没有成员计划撤离香港。 亚洲互联网联盟成员 香港政制及内地事务局6日晚也回应称，亚洲互联网联盟的信件中并无提及个别互联网企业成员的取态，亦没有提及其成员有撤离香港的计划，联盟亦已就此作出澄清。
查询亚洲互联网联盟7月5日在其官网上传的这封信件，其在第5页提到，在评估有关言论是否涉嫌违法时引入严厉制裁，尤其是追究个人责任，如同鼓励在线平台对下架有关帖文要求“照单全收”，这可能会“严重影响程序的正当性，并给言论自由和通信自由带来风险。
” 信中继续写道：“避免科技公司受到这些制裁的唯一方法，只有避免在香港投资和提供服务。这从而将剥夺香港企业和消费者的利益，同时也制造了新的贸易壁垒。”“因此，检控（香港）子公司雇员的可能性，会为行业带来不确定因素，影响香港作为创新及科技中心的发展。
如果隐私专员公署或（特区）政府仍有意让本地附属公司或实体的雇员对‘起底’内容负责，我们将寻求（政府）澄清这样做的法理依据。” 亚洲互联网联盟致港府信件截图 据亚洲互联网联盟网站资料，该组织成立于2010年，是促进了解和解决亚太地区互联网政策问题的行业协会，其成员包括苹果、脸书、谷歌、推特、亚马逊、领英、雅虎、爱彼迎等。 值得注意的是，《华尔街日报》5日曾提到，脸书、推特和谷歌公司的代表拒绝对这封信发表评论，只是承认由亚洲互联网联盟发出了信件。 香港特首林郑月娥6日上午出席行政会议前被问及有关信件时表示，在很长的一段时间，香港有很多人在网络上受到“起底”的创伤，这是大家都知道的，社会上亦广泛支持应该处理这个问题。
此次提出修订《隐私条例》，正是处理这个问题。 林郑月娥指出，每一条法例的订定，包括香港国安法，都会引来一些关注、焦虑，若能在立法过程中尽量疏解这些关注和焦虑，当然是理想的，但有时也需要以事实来证明，即透过实践。正如香港国安法实践了一年，昨天（5日），不同讲者和人士告诉大家，香港国安法并没有如初期有些人对它的诋毁、诬蔑和抹黑而出现那些情况。《私隐条例》也一样，“我们的目的是针对非法‘起底’行为，并赋权私隐专员进行调查和采取行动，仅此而已。
” 林郑月娥表示，若有从事网络平台业务的公司关注修例，相信私隐专员乐意与他们见面，聆听他们的关注，港府负责这一条例的部门，即政制及内地事务局亦很愿意──无论在立法会内或外──就有关疑问或关注作条文上的解释。 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
