Hello，大家好。
周末，闲聊。
在投资界，【价值投资】和【技术分析】一直是互相不对付的两个流派。每天都有很多观念相悖的人，在网络上甚至现实世界里因此争吵，宣称只有自己的投资方法，才是有用的。这样的争吵，已经持续了20年，50年甚至更久。
以前，我也是其中的一员。
也曾为了捍卫【价值投资】的理念，与【技术分析】的投资者唇枪舌战。不过最近，我的想法有些许改变。如果你现在正在从事【价值投资】，但对这条道路有一些迷茫。
或者总是以价值投资者的身份，跟技术分析的投资者争论。希望我接下来说的，能给你一丝丝启示~而如果你是【技术分析】投资者，也不妨借此机会，对价值投资多一些了解，百利而无一害~投资方法之争，本质上是世界观之争。
既然是世界观，就没有对错可言。
强行说服别人，按照自己的世界观去做事、生活，是没有道理的。所以，在【价值投资】还是【技术分析】的问题上，我想应该做的，是弄清楚两者的异同，并选择适合自己的道路。而不是试图诋毁，阻碍，和控制他人。
那么，【价值投资】和【技术分析】有哪些异同。哪一种方式，更加适合你呢？这个话题，可以聊很久。篇幅关系，今天先聊第一点：收益来源。价值投资和技术分析的区别，就本质来说，我认为是收益来源的区别。
价值投资认为，股票就是企业的一部分。因此收益，主要来自于企业的价值不断增长。而技术分析认为，股票就是筹码。因此收益，主要来自于观察市场，以及超越市场的动作。
价值投资，重点在于找到一家不断增长的企业，然后陪伴它一起成长。技术分析，重点在于搞清楚参与各方的思维和心态，然后进行博弈。价值投资，认为同为股东，大家都是认同一家公司的朋友。公司发展的好，大家一起赚钱。
技术分析，认为同为股东，大家实际上是敌人。必须想办法吸走对方的筹码，或者让对方当接盘侠，自己才能够从中获利。……以上，虽然说法不同，但都指向同一个特点：价值投资，是“正和游戏”。
除非国家经济衰退，否则所有参与者总的来说，是赚钱的。技术分析，是“零和游戏”。无论国家经济如何发展，所有参与者总得来说，是不赚不赔。
听起来，似乎有点难以理解。我简单的举个例子。不少朋友，都玩过电脑游戏，或者手机游戏。比如王者荣耀，或者英雄联盟等等。
这些游戏的玩法，都是5V5组队对战，结果当然有输有赢。如果，所有参与的游戏的玩家，都是真人。那可以想见的是，有5名玩家赢，就一定有5名玩家输。
整个游戏，如果一天有1万局对战。那么必然，有5万人赢，有5万人输。这就叫“零和游戏”。输的人和赢的人，总数是完全一样的。
换句话说，与真人玩家对战，只要你玩的足够久，你的游戏胜率就会接近50%。你必须足够努力，游戏技巧足够高超，才可以略微提高你的胜率。当然，这是以降低其他玩家胜率为前提的。
——你赢了，别人就输了。但游戏中，还有另外一种。
