跟谁学徐磊老师到底是不是在碰瓷有道精品课（原新东方酷学网）高考英语首席讲师李辉老师？
本人现在北京新东方学校兼职，2013年左右上高三时，曾学习过李辉老师新东方在线的“十五天快速提分课程”，对于两位老师的争吵后来也是吃瓜已久，在对问题进行了严密论证之后，来给大家回答一下这个问题。
需要着重声明一点，文章仅代表本人个人观点，不代表任何机构的官方观点，谢谢。
自从2016年初，李辉老师的课程完全抄袭徐磊老师的所谓“事实”，因徐磊老师在微博、课堂的煽动下，便开始铺天盖地传播，各大评论网站也充斥着类似的言论。
徐磊老师也曾锲而不舍、笔耕不辍地亲自编辑、转发所谓的“证据链条”，看似有理有据，实则所谓的“实锤”背后，疑点颇多。
现将疑点以及一些事实列出，供广大学员自行辨认。
一.关于所谓的“抄袭”及其证据链说明
- 关于完形填空的所谓抄袭
（一）时间线问题
首先要说明一点，徐磊老师的确在2015年3月份在新东方在线上录制过徐磊英语语法的相关课程内容，但该录播课只是对其自己单纯的语法体系的讲解，并无任何对高考题型方法的讲述。2015年新东方开辟在线直播平台酷学网，徐磊老师2015年5月中下旬才开始在新东方酷学网讲第一节公开课，也是他在高考网课圈的第一节课。
根据徐磊老师自己说，李辉老师在2015年11月份之前，讲完形填空的方法，无外乎翻译全文，翻译单词，没有任何方法，没有现在的十大解题线索的方法论。
徐磊老师转发并支持的所谓截图证据是这个亚子
与上一张所谓“2015年11月之前”的课程截图，
截图中已经详细地阐述了现在的“完形填空十大解题线索”，而现在听过李辉老师课程的同学应该也能对号入座，唯一的区别无外乎现在的更加凝练，将当年的“完形填空十二大命题原理”凝练升华为现在的“完形填空十大解题线索”且在给学生演示的时候，老师会亲自在题目空格处标注出具体的解题线索，方便同学们复习参考。
可能说到这里又有同学说了，一张截图有啥用，有本事放出课程视频（特别是徐磊老师总喜欢用这个煽动学生），好吧，各位自己看吧：
2015年3月21日 新东方酷学网讲解完型填空例题：
链接：
https://pan.baidu.com/s/1Hq5KvV_jyvt4syVQLKFUoQ
提取码：agn9
看的时候请注意屏幕右下角的时间，此时高考网课届还未出现一个叫“徐磊”的老师，何来抄袭？穿越？
当然还有更早的讲课截图，大家请看以上这两张图片，右下角的时间显示，是在2015年的2.16寒假班讲述的，徐磊老师这个时候都不知道在哪儿讲课。
此时李辉老师的讲义中已经出现“主题”“线索”的关键词阐述，且核心做题思想内核，与现在毫无差别，何来徐磊老师口中的“前后天壤之别”？
不光这些，在2015年6月10日的高考英语第一时间解析公开课中，李辉老师代表新东方在线众多老师，对2015年全国卷进行讲解，其中在讲到完型填空部分的时候，对十大解题线索也略有阐述，且有理有据，当时的公开课视频如下，请各位仔细观看，望细品：
所以我们再回到徐磊老师后面提供的2015年秋季班截图，其实无外乎李辉老师将他从2013年就开始讲述的解题线索，逐步细化，由2015年2、3月份的“十二大命题规律/解题线索”，进行进一步升华简化合并为2015年秋季班的“十大解题线索”罢了，何来的天翻地覆，又何来的所谓抄袭？？？
那么徐磊老师是如何通过“开局一张图，剩下全靠编”的方法彻底搞乱时间线的呢？
首先，在2015年之前，李辉老师的大部分课程基本都在新东方在线，且由于直播技术尚未成熟，大部分为真人全身出镜板书授课，课程有效期时间短，课程视频中并无具体录课日期的提示，所以徐磊老师开局的两张图正是利用了这一点，把本该一起讲的东西拆成了所谓“2015年11月前”和“2015年11月后”的变化。
其次，从2015年开始，由于直播技术的提升，李辉老师的大部分课程由录播课转变为“直播+录播”的形式，且从新东方在线转移到新东方的直播授课平台——酷学网。
所以，真正李辉老师的学生肯定清楚，2015年开始，李辉老师在正式课程中，基本不再真人全身出镜板书授课（除一些公开课），而是采用电脑Word打字为主、分享电脑屏幕的方式讲课，且一直沿用到现在，所以2015年11月后的真人全身板书出镜的录播课，更是无稽之谈。
时间线问题理清了，我们来看下一个问题。
（二）“李宇春原则”与“蒋介石法则”
说来也可笑，徐磊老师说，李辉老师七选五做题方法中讲到的“蒋介石法则”是抄袭他自己原创的所谓的“李宇春原则”，我也真的是挺无语的。
首先，李辉老师所讲的“蒋介石法则”是完形填空的解题方法之一。
完形填空的做题方法是抄袭徐磊老师“七选五”，这本身就是一个极其搞笑和荒诞的说法，毫无逻辑道理可言，不知徐磊老师口出此言，何来的勇气。
“蒋介石法则”方法具体阐述如下：
“蒋介石没有头发，他是_______。”
A.政客 B.军阀 C.国民革命军总司令 D.秃子。
辉哥说选D，因为“没有头发≈秃子”，这属于语言学上的“意群复现关系”，属于“十大解题线索”中的同义复现。
而徐磊老师口中所谓的七选五做题方法中的“李宇春法则”，实际的逻辑是：
男人都帅，__________，李宇春帅。
那么中间的答案可能是：
1.女人也帅 2.不但男人帅，女人也帅3.李宇春是男人。
其实无非是对古希腊哲学家亚里士多德三段论的拓展延伸变形罢了，其中“男人都帅”是大前提，______是小前提，最后得出结论“李宇春帅”，何来原创之说？别告诉我亚里士多德也是抄袭徐磊老师的，那我真的服你。
且“李宇春”法则中的三段论逻辑跟李辉老师“蒋介石”法则中的同义复现的逻辑，毫无关系，除了都用到了大家广为所知的人物名字，其他的可谓风马牛不相及，也不知道徐磊老师何来的勇气，说“蒋介石”是抄袭的“李宇春”。
2.关于七选五的所谓抄袭
详见上一条，真正听过两位老师课程的同学，应该心里清楚，二位在七选五的处理上，方法可谓差别巨大。
3.关于短文改错的所谓抄袭
接上文，徐磊老师第一次在网上讲改错，是在2015年5月22日，而且还是一节公开课。公开课能讲多少干货，我不说大家也应该都清楚吧。
先上徐磊老师所谓的证据截图：
嗯，这就是所谓的没有总结，没有归类，毫无章法，请注意时间，此时是在2015年4月25日，想看的同学，自己可以自行点击观看验证：
https://pan.baidu.com/s/1G8M6b5p8rDTYYu64tD3V8A
这个顺口溜确实没有现在的“名形动副数，冠代介感连”的口诀更简单，但与现在的唯一不同无非就是简化了一下总结口诀，用李辉老师自己编的“英语语法报菜名”来总结，只是多年教学之后正常的课程升级换代，又何来的前后的天翻地覆之说呢？
而徐磊老师的截图恰好又是断章取义，原理跟前文的完形填空一毛一样，我也是呵呵了。
4.关于语法的所谓抄袭
这个话题，我也是很无语了，只能说徐磊老师真的是太能忽悠了，混淆视听，真的佩服。
我们先看徐磊老师的所谓证据：
而且这个帖子更可笑的一点就是，并没有真正举出所谓李辉老师抄袭了徐磊老师书中的哪一个语法点，就放了一张书的封面，注明了一下出版日期，让人很难信服。本人去淘宝、京东、当当等主要购物网站搜了搜，该书基本已经卖不出去了，不知道如此惊世骇俗之作，为何卖不出去，也不知徐磊老师这种无中生有的说法，是否是想借这个机会卖书？
我相信，真正听过两位老师讲语法的同学们，肯定清楚两位老师完全不同的语法体系，不辩自明！
二.关于其他老师的一些问题
- 关于钟平老师与“括号法”
李辉老师关于长难句解析的“括号法”，是其早年在西安新东方的成名作，且一直沿用到现在，可谓是解析词句段章的神器。
2017年6月，李辉老师离开新东方酷学网，被钟平老师盛情邀请到有道精品课担任高中英语讲师，并与钟平老师搭课，共同讲解“高中英语核心能力班”。
在第一节公开课上，钟平老师将李辉老师邀请到他的家中，并回应广大学生和网友的质疑，钟平老师称，自始至终所谓李辉老师的“括号法”是抄袭钟平老师“公式法”的说法，以及之前完形填空“坨坨”法的误会，纯属无稽之谈，实是有人挑拨离间，从中作梗，之前的一切全是误会，两人只是在对英语长难句的理解上有很多相似，实是多年未见、神交已久的知音，钟平老师笑称二人为“南钟北李”组合。
此后半年，李辉老师与钟平老师开始共同讲授“高考英语核心能力班”，后因钟平老师的“逻辑英语”课程过于火爆，无暇顾及，高中课程便开始由李辉老师一人授课。
钟平老师的亲自回应，无疑是打了徐磊老师的脸，但徐磊老师仍然不肯放弃，人家本人都说是误会，他还跳出来摇唇鼓舌，真是跳梁小丑，让人摸不清头脑。
话不多说，看图：
2.关于董腾老师与“辉式语文”
董腾老师与李辉老师相识于2016年，早在酷学网时就曾一起出镜直播过。二人对于语言学科的理解有一定的一致性，后因都供职于有道精品课高中学科板块，分别担任语文和英语的主讲教师，关系更加融洽，直播时经常相互调侃，相爱相杀，被同学们戏称“辉腾CP”。
徐磊老师不知是出于何种目的，在毫无依据的情况下，张嘴便说李辉老师所讲过的“辉式语文课”，也就是现在的“语言的智慧”课程是全盘抄袭的董腾老师的课程体系，我感觉董腾老师听到这个说法的反应，估计应该是：
我们首先从这张截图出发，首先如何证明发微信的这个人是所谓的培训机构的负责人，其次陆艳华老师自始至终就说了一个“没”字，不清楚徐磊老师是如何通过这一个“没”字得出李辉老师抄袭了陆艳华老师复述大法的结论。
其次，李辉老师在2018年6月份之前确实讲过“复述大法”，但讲的时候说明了来源自同平台陆艳华老师的“复述大法”，还号召化学不好的同学去跟陆艳华老师学习，我相信肯定有同学听到过李辉老师的那节课，何来抄袭之说？
最后，需要阐述的是所谓的“复述大法”也并不是陆艳华老师完全原创的学习方法，不过是美国著名理论物理学家理查德·费曼在上个世纪创立的“费曼学习法”（各位可以去自行百度），结合化学学科的实际特点的一种更加简化和具体的阐述罢了。
而李辉老师在讲述的时候，也提到了原版的“费曼学习法”，所以实在不能理解徐磊老师口中，英语老师李辉抄袭了化学老师陆艳华原创的学习方法这种荒诞至极的说法。
三．关于徐磊老师的自我封神之路
李辉老师喜欢学生叫他“辉哥”，交流起来更有亲和力，便于师生之间的联系和交流。而徐磊老师自封“磊神”，自始至终喜欢抬高自己，指名道姓贬低网课届其他老师，以及公立学校的英语老师。
其实这么多年来看，徐磊老师“封神”的原因无非有三点，一是新东方教育科技集团教学培训师，二是东北育才的教学组长，三是自创英语语法体系，远胜张道真、薄冰老师。下面我们来看看这三个神仙资历究竟有多神。
- 新东方教育科技集团培训师
这个资历估计是徐磊老师从2009年到现在十多年来最喜欢炫耀的一个资本了，徐磊老师自述其2006年进入沈阳新东方担任英语老师，而李辉老师是2007年（大二升大三暑假）进入西安新东方，在时间上确实徐磊老师要早一些。
徐磊老师先是攻击李辉老师是其09年竞聘新东方培训师时认识的“哥们儿”邓小龙带出来的小老师，以贬低李辉老师，无形提高自己的辈分儿。
好的，我们来看一下徐磊老师口中当年的“好哥们儿”，邓小龙老师，当年微博上是如何描述他跟李辉老师的关系的：
关键词“一起面试”“跟着辉哥一起混”，你们觉得这是师父跟徒弟说的话吗？徐磊老师你确定邓小龙是李辉老师的师父？李辉老师是邓小龙老师当年带出来的？这个语气到底谁带谁，大家判断一下。
你见过郭德纲这么跟岳云鹏说“我当年就是跟你混的”？赵本山这么跟宋小宝说“我是被你的喜剧氛围熏陶的”？
不难看出，小龙老师应该跟李辉老师几乎同时加入了西安新东方，且从语气中可以看出，小龙老师当年对李辉老师还有一丝的崇拜色彩。
既然小龙老师是徐磊老师“好哥们儿”，那只能说大家在新东方老师体系中基本都是一个“辈分”的，资历谁比谁也高不到哪里去，徐磊老师何必为了打压同行，自充大辈儿？
徐磊老师以一言之力，在形成对李辉老师“辈分儿”压制后，开始极力渲染自己新东方教育科技集团培训师的资历，以显示自己自身水平和教学水平的高超。
首先，徐磊老师在自述中说，自己是新东方全集团自成立以来，第一个将做题方法技巧的老师，也不知道之前这么多新东方老教师都讲了些啥。2006年加入新东方，2009年竞选培训师，2011年退出新东方教育科技集团。
的确，集团培训师在一定程度上证明了其当年在新东方内部的教学水平，但值得关注地是2009年距今已经过去十余年之久，当年同时期的好多老师大都离开了新东方，甚至退出了教育培训行业。
而现在仍留在这个行业的老师，也很少有人用这个十余年前的培训师头衔，来给自己的课程加分，作为招生的“噱头”之一。十余年前的教学荣誉真的能代表今日的教学水平吗？所谓好汉不提当年勇，为何只遥想公瑾当年，不提今日陆逊之功？莫非江郎才尽？
况且好多老师不是培训师并不是因为没那个水平，而是早就不在乎一个虚头衔，如新东方出身的考研界顶级名师唐迟、徐涛等，也并不是什么集团培训师。
其次，新东方集团虽校区遍布全国，但各个校区的教学水平参差不齐。从那时起到现在，无论是学生还是老师，公认的新东方五大校区，即西安、北京、上海、广州、武汉，教学水平与老师本身的学历学识水平都普遍偏高，校区内部高手林立，老师之间竞争激烈。
新东方在全集团竞选老师，去总部参加集团培训师竞聘，肯定需要兼顾所有校区，尽量做到一碗水端平，否则会让校区之间水平差距更加悬殊，不利于全集团发展，不利于师资力量较弱的校区的长远发展。
正如高考一样，山东省理科高考第十名的水平真的比有些偏远省区的理科状元的水平要差吗？恐怕真不一定，教育部立足全国发展，不可能全国统一划线，只能各省省内竞争，否则会不利于全国未来均衡发展，早在明代初期便有“南北分科”之说，仿效做法顺延至今。
所以，沈阳新东方的培训师真的比西安新东方的优秀教师水平高吗？
另外徐磊老师为了贬低李辉老师的水平，极力渲染自己是教考研出身的老师，李辉自始至终只会讲高考，所以水平明显low，嗯，大家可以自己看看，这是不是真的：
2010年西安新东方学校对李辉老师（23岁）的介绍及评价：
当年讲过的四六级考研线上课程介绍（不完全展示）：
四六级考研：1.
还有新东方老师的在线师训，嗯，干了教师培训师的活，按徐磊老师的口头禅来说，就是老师的老师：
所以李辉老师只会讲高考？只讲过高考？只能说，李辉老师是一专多能罢了。
2.东北育才中学的老师
徐磊老师自述说，自己2011年开始是东北育才实验初中、国际高中英语老师，那么国际高中的学生面对的是中国的高考吗？此育才果真是披育才吗？
如果徐磊老师曾经是公立高中的英语老师，那应该有高中英语教师资格证吧，根据国家最新对于互联网在线教育的行业规范，在线辅导K12领域老师要具有相应学段的教师资格证，教育机构要公布老师的教师资格证编号。
那为什么在跟谁学官网上，徐磊老师的介绍是这个亚子的，果真有高中英语教师资格证吗：
众所周知，非特殊情况原因，省属重点公立高中的老师，不仅需要教师资格证，还需要考教师编制，考教师编首先要有教师资格证，才能成为正式的公立高中教师。没有教师资格证不可能进公立高中，临时无编制的老师也是不可能成为公立高中的教研组长的，无论讲得多好。
当然，也不允许在培训机构兼职。
讲得好不好，体系厉害不厉害，咱也不知道，反正书是基本没人买，2014年出版，当当网在2016年底就基本没人买了，而且2016年那一年徐磊老师可谓是对李辉老师竭尽污蔑之能事，等到17年书就卖不出去了？
有人曾经说，徐磊老师的独创语法体系让英语语法的学习迎来了春天。
不得不说，你们家的春天真短，刚立春就冬至了。
四．徐磊老师的漫漫碰瓷之路
根据徐磊老师的自述，其在2011年就离开沈阳新东方，离开新东方教育科技集团。离开新东方之后，徐磊老师也曾在跨考、海天等机构讲考研英语的相应内容，网上也能找到零星的当年的考研视频录课，但反响似乎平平。
客观来说徐磊老师在考研网课圈，无论是人气还是课程，根本无法与唐迟、张宇、徐涛、王江涛、李旭、陆寓丰等一众名师相比，近两年考研英语圈也很少听到徐磊老师的大名，大学生的圈子里鲜有人知，盗版课都很少有人卖，估计考研英语的培训止步于东北某个旮沓，没法走向全国吧。当然，徐磊老师美其名曰，不想过多宣传。嗯，其实考研界的顶级牛师都没宣传太多，大多是学长学姐口耳相传，若是真的厉害，确实不用过多宣传，嗯。
2015年新东方开始把在线教育的重心由以录课为主的新东方在线网校转移至酷学网，并且为了防止某几个老师一家独大，开始引进一大批老师，徐磊老师恐怕就是其中之一。酷学网当年两大流量级名师，一是四六级的周思成团队，二就是K12的李辉老师。
李辉老师作为新东方第一批尝试网络授课的老师，2013年凭借“十五天快速提分课程”，又有多年全国高考巡讲师经历，积累了一定的人气基础，在新东方在线迅速走红。
不少课程，甚至公开课都成为新东方在线高考英语的最具人气课程，并凭借学生口碑，学生数量与日俱增。2015年又开始尝试直播授课，开始在酷学网上授课。
因为李辉老师是新东方K12领域第一批尝试讲网课的老师，徐磊老师便说，李辉只是抓住了一个好时机，第一个吃螃蟹的人，借着网络哗众取宠了一把，并不是他讲的有多好，是因为当年没人讲网课，就他自己。
嗯，有一定道理，谁年三十不吃顿饺子呢。一个行业在起步之时，先吃螃蟹的人确实能尝到很多甜头。
但是，你要清楚，如果真是哗众取宠，可能也就是过眼云烟，可事实是，为何李辉老师在如今网课喷涌式发展的今天仍能立足？总归还是有些本事的吧。
还有，当年也并不是李辉老师一个人在新东方在线开课，还有赵丽、陶然、黄薇薇等一众高考英语名师，能在这么多名师的竞争中获得学生好评，我觉得并不是很容易，大家可以自己看，课程都有发布时间的：
2015年临近高考，徐磊老师来到酷学网，先是大言不惭地把其他老师挖苦一遍，然后自己以一个新东方“大辈儿”的身份开始讲课，后来发现在课程价格相对较低的情况下，学生招生情况还是并不理想，于是2016年初开始，开始疯狂指责李辉老师抄袭其课程体系，后来又莫名其妙地“抄袭”董腾、钟平一众老师，给李辉老师贴上“酷学网首席抄师”的标签。
在多次被逼无奈之后，李辉老师选择在知乎上正面回应，将所谓的“抄袭”逐条回应，并且有理有据有节，但仍无济于事，徐磊老师选择性失明，又用各种诡辩继续逼逼赖赖。
2016年暑假，可能是一年合同到期，徐磊老师离开酷学网，为了说明李辉老师抄袭的“事实”，徐磊老师大嚷自己要开永远的免费课揭露李辉老师的丑恶嘴脸，但酷学网不让，制造出自己为了“正义”愤然离开酷学网的情节。
临走之前，徐磊老师发誓永远开免费课，自己不差钱儿，就是为了揭露李辉老师。于是，徐磊老师借势带走了一些学生，转战腾讯课堂，有段时间确实是免费课。但突然后来又莫名其妙地去了跟谁学，以各种神奇的理由，恢复了全款收费课。
这个套路是不是似曾相识？不能多说，各位细品。
被带走的学生感觉被忽悠了，所以招生人数又不是很理想。但是徐磊老师发现一个规律，我只要说，李辉讲的东西都是抄袭我的就能招一波学生，骂一次招一波，骂一次招一波，何乐而不为。
于是，徐磊老师开始大肆渲染自己N年前的培训师身份，大肆鼓吹自己在新东方的老资格，自己给自己抬高辈分。抓住两人讲课的细微相似处，开始给李辉老师贴“抄袭”标签，起外号，公开课骂，上课骂，无时无刻不在强调，就像鲁迅笔下的祥林嫂……
李辉老师说，如果你真的觉得我抄袭，请你去起诉我，去告我，如果钱掏不起，这钱我出。
徐磊老师说：“盗版录课不能做证据，必须新东方给版权，新东方袒护你，所以你这么嚣张着让我告你！”
问题来了，果真徐磊老师为新东方祖师爷级的人物，李辉老师是磊神口中的“小喽啰”，弃车保帅的话，为何新东方会偏袒李辉老师？再说现在李辉老师已经离开新东方，就更没袒护的道理了。
后来，李辉老师知乎回应之后，徐磊老师叫嚣截图无用，有本事放出酷学网全年的课程来做对比。
呵呵，笑话，徐磊老师当年说这话的时候，已经从新东方酷学网卷铺盖走人了，他也不是新东方体系下的老师，在酷学只能算个临时工。人一走，他可以任意在网上买自己的盗版课，制造一种“老师手里是有自己录课，你不放出来就是你心虚”的假象。
实际上，真正的课程录播都在酷学网课程后台，老师不可能保存自己的录课，李辉老师那时还在酷学网，属于新东方集团正式员工，总不能自己去买自己的盗版公之于众吧，新东方你觉得会愿意吗？我方我自己？
更重要的一点，如果徐磊老师真想起诉的话，花钱买一套正版课程不就有了吗，还能有配套完整的实物讲义作为证据，人赃俱获，何乐而不为呢？
其实只要能证明出版物抄袭，就能起诉成功，即证明李辉老师的讲义“抄袭”了徐磊老师的某本专著或讲义。
当然，后来徐磊老师由以“中国法律不健全”等一系列理由搪塞学生对于“为什么不起诉”的问题回应，甚至徐磊老师说，“我已经有过硬的证据了。可以起诉李辉，但我怕告赢了李辉不执行审判，不暂停抄袭咋办，所以我还是接着骂，继续骂，节节课都骂”。
听听，这是什么逻辑，是要告诉学生，法律解决不了的问题，可以骂街解决？徐磊老师可以说把国家公检法系统黑得体无完肤了，我不相信如果李辉逼逼赖赖拒不执行，公检法就管不了他。
只能说，所谓的“抄袭”不过是徐磊老师凭空捏造的，所谓的“证据”不过是靠着混淆视听、牵强附会的断章取义得来的，目的就是想在这个圈子里活着，骂李辉老师完全是因为他是酷学网K12的最大流量，新东方在线和新东方酷学网承认的高考英语首席讲师，多次代表新东方在线参加学习类访谈节目。
受邀代表新东方在线酷学网的学习访谈类节目：
徐磊老师其实并不在乎具体是谁，张三李四王二麻子是谁都无所谓，我只是想骂那个最大流量的那个人。毕竟树大才能招风。
人格可以不要，为了人民币，可以弯下腰。
所以，不要以一个逼逼赖赖的碰瓷儿身份给我讲感动中国的故事，因为你还不配。
自始至终，究竟是谁在逼逼赖赖，究竟是在偷换概念，究竟是谁在编造事实，自有公理。
