薛其坤表示，近年来中国在原创性科学发现方面有不少突破，但还没有一项科学发展到能导致一次工业革命的地步。https://www.zhihu.com/video/92678568391646412812月18日，在2018年网易经济学家年会《经济学家对话科学家》环节，北京大学国家发展研究院院长姚洋，与中国科学院院士清华大学副校长薛其坤，中国慧眼天文卫星首席科学家张双南，北京大学、麻省理工学院教授许晨阳，经济学家与科学家一同探讨了中国制造、中国科技与中国经济的发展。
材料物理学家，中国科学院院士、清华大学副校长薛其坤在年会上表示，很多人谈到，我们正处于科学革命的前夜，我们正处于技术革命的前夜，甚至是工业革命的前夜，我们思考前三次的工业革命，首先要问的一个问题是，我们在科学上准备好了吗？有哪一个科学发现能导致一次工业的革命呢？我从做基础研究的科学家的角度来看，好像这一天还没有到来，没有一个科学它的突破能使我们的技术进展到改变一个时代，迎来一个时代的地步。
另外，我们有没有技术的重大突破，可以导致一个时代的变革，改变一个时代人民的生活或者是一个社会的发展呢？还没有。但这些年在国家的大力支持下，中国在原创性科学发现方面也有不少突破。以下为现场实录：（薛其坤演讲）这一点上，我们国家迎来的挑战也是非常大的，希望各位经济学家多帮助我们出出主意。
大家都知道，过去三次工业革命所依赖的重大科学发现，来自中国的可以说没有，过去两百多年的技术发明，能改变一个时代的重大技术发明，来自中国的也是很少。
所以，我们国家面对着2050年、2030年的发展目标，我们迎来的挑战是非常大的，那个时候世界的人口可能是80亿左右，我们中国的人口占到1/6，如果像总书记给我们部署的那样，在2050进入了现代化强国的状态，是不是可以问我们每一个中国人，如果世界上有20项重大科学发现，或者有10项重大科学发现，我们有1/6的人口，我们能贡献一个吗？如果有10位世界上著名的像爱迪生这样的大发明家，中国能贡献一个吗？在这样的问题上，我们需要长远的部署。看目前中国的数字，大家可以想一想，我们的任务还是非常艰巨的，我们的挑战也是非常巨大的。中国大学生和博士生的比例是1：26，而美国这个比例是1：16，如果我们在这么大的人口基础上培养出差不多质量的高级人才，大家看看我们高等教育在博士生的缺口，博士培养数的缺口还有多大。
基于这些重要问题，我们国家及时出台了科教兴国战略，人才强国战略，其中北京要建立国际影响力、国际竞争力的科技创新中心。拿中关村来讲，这个月，在北京市的强烈支持下，联合北京的核心高校，包括清华、北大、北航、科学院，要建立一个面向未来10年、20年、30年的北京量子信息研究院，对接的就是未来量子信息科学国家实验室，将来要承担量子通讯和量子计算2030的重大科研项目。
所以，这样一个领域，我想一定是将来我们在中国制造上真正弯道超车，引领世界的一个领域，我们也衷心地希望，经济学家、企业家、投资家合作，把这样一个重大的方向，在未来二三十年有可能有重大商机、能够推动社会进步的领域合作起来。
总而言之，我们国家现在慢慢从引进技术、改进技术，做基层创新的阶段，逐渐向部分原创+引进学习在基层创新的阶段，这个时间没有一个明确的界限，因为我们等待科学的重大突破，等待科学技术的重大革命，这是没有边界、从技术上来讲混战的时代，希望我们在各个方面合作，做好国家的部署，做好基础研究、人才培养、商业模式，最后还有企业全链条的部署，如果我们做好了这一点，做好了科学家、工程师、企业家、经济学家等等密切的合作，从战略上做好部署的话，我想，未来中国的经济的十年、二十年，在技术层面是充满信心的。（姚洋对话薛其坤）姚洋：薛老师请留步，您是做基础研究的，您感觉我们国家的基础研究在全世界处于什么样的地位。问得再仔细一点，我们在生物学领域已经有了诺贝尔奖获得者，在物理学领域，您觉得这个时点在什么时候？薛其坤：第一个问题，关于我们国家的基础研究。
拿最基础的数理化、生命科学等等来说，我们在很多点上，如果世界上有20个点的话，我们可以在某一个点上在世界处于最领先的行列。造成的原因，我们国家真正在大学、科研领域从事基础研究的时间只有30年，还有人才的储备，比如教授、科学家的储备，我们基本上刚刚完成了对于“代”部署的阶段。但是总体上我们和西方国家在基础研究方面还有差别。第二点，关于重大的科学发现，比如说诺贝尔奖。
第一，从物理学的角度来看，学科分得非常细，可能一下子说哪一个成果能拿到诺贝尔奖，我觉得比较难以判断，因为这个有很大的不确定性，也可能明年就有，也可能十年，但是让我们感到欣慰的是，我们国家的基础研究，像我刚才回答你第一个问题时说的，有很多点上已经是世界的最高水平。如果从几率机率的角度来看，十个最好的成果，有一个能拿奖，如果这是世界的平均数值的话，我们的量越多的话，几率就变高。我对于这一点还是充满信心的。
