手机不是硬件的拼凑，而是一个生态的窗口。硬件的价值只在于其服务于其使用者的能力。
我此前使用过iphone XR（蓝色），iPhone 11（白色），iPhone SE（黑色&白色），现在多了iPhone 12（绿色）。我始终在寻找一款完美的手机，并曾认为这款手机就是iPhone 12。
相比于以上几款，iphone 12的总体体验最好，但是在体验上，和其他iPhone依然互有长短。
总体来说，校园网的限制还是比较多的。在一些地方确实会遇到短时间内加载不出来的情况和4G 5G没有明显的关联。幻想换了一个手机就可以随便在哪儿都能找到信号的用户可能要失望了。
这两天是周末，没有遇到大部分人挤在一个教室里抢信号的情况，等上课了我会进一步测评信号问题。
细腻程度强了不少，但是实际观感差距也没有那么大，主要差别在日光下，oled可读性和鲜明程度强很多。
当身处户外环境时，屏幕的高级感很大程度来源于它的最大亮度，而细腻程度只有在凑近了才能感受到。总体而言，可视角度和分辨率的提高，确实让这块屏幕增色不少，对于不在户外使用手机的用户来说，这块屏幕的素质已经可以说是目前的天花板。
不清楚这次屏幕供应商是谁。
- 但是光圈相比se明显变大了，以往因为光线不够，需要稍微拉高亮度，现在直出亮度足够。
- 解析力相比11没感觉出可见变化，即使有也可能是屏幕素质升高导致的
- 我开始测试这个相机的时候已经是傍晚了，照片都是在较弱的光环境拍摄。
11的相机素质已经够好，如果11的相机是8.8分，12的相机单从素质和解析力来说大概是8.9分，主要的提高还是前摄和超广角都支持了夜间模式。有些人可能觉得0.1的提高对于优等生来说也实属不易，但是对消费者而言，参考意义不大，技术差异带来的差距远远大于参数区别。
夜景模式默认照的太亮了。
大屏手机拍照的主要问题还是需要双手操作才能快速调用相机，我现在非常眼馋mini。
face ID可以在口罩没有罩住鼻子的情况下使用，这是一大进步，但是应该是iOS 14的算法功劳。
边框：虽然数据上窄了很多，实际上因为直边框的缘故，看起来没那么窄，比xr窄不少，但是视觉上比xs感觉还稍宽一点。（我买了浅色也是一个原因，如果是黑色边框感觉上会更窄）
颜色：Apple store使用的灯光是大约3500k色温的暖白炽光，因为在该环境下，颜色会略微发黄，绿色产品会比实际看起来更深一点，所以今天在店内我看到的时候，对这个颜色其实还算满意。
但是实际到手之后，我发现这个颜色比我想的还要浅。
这次绿色真的很淡。
对于我来说，这个颜色最大的问题在于它失去了个性。白天是很浅的绿色，临近黄昏的时候是黄绿色，暖黄的路灯下是白色，因为本身的颜色倾向太弱，他很难有机会呈现出他本来的浅绿色。这就是为什么我要叫它发绿的白色。
我又重新去了Apple store反复比对，我个人的感受是：绿色中框最好看，背板稍微深一点就好了；白色背板质感最好，边框颜色偏香槟我不太喜欢。
我的手比较小，所以对我而言，这依然是一部在体量上相对较大的手机。
虽然这一代的手机相比上一代在维度上明显缩小了，因为直棱边的设计本身看起来就会显大，加上我选了很浅的颜色，所以在实际观感上相比上一代并没有明显缩减。
但是手感提升确实极其明显。部分人可能会感觉这种手感过于棱角分明，但是过去我使用圆润铝合金外框的iPhone时，经常会有一种抓不牢的错觉。而在这部iPhone上，这种感觉完全不存在，我的手指可以非常稳定的攀住4周的平行外框。
当放在桌面上的时候，圆润边框的iPhone 11可以轻松地从桌面上扣起来，iPhone12更像是抓着两边拿起来。相对来说我更喜欢把12倒扣在桌上，拿起来的时候直接就是屏幕对着我。
基本上没感觉到和11有什么区别，因为我本身不是重度使用者，11和xr的续航差别我都没感觉出来，也没感觉出12和前代的差距。
我最中午离开的时候，充电充到了大概85%，凉平时间2小时41分钟，现在电量剩余53%。也就是两瓶使用时间大概能支持8个小时。
作为对比iPhone SE大概能支持5～6个多小时。相比于苹果宣传的成绩确实要差一些，但是已经足够我使用了。相比较而言，xr、11和12都让我完全没有续航焦虑。
今天早上十一点出门电量98%，高亮度下耗电很快。
如果是iPhone se，这种情况下肯定已经撑不住了。（使用知乎写测评耗电很快，因为网络时刻连接而且拍摄和上传了大量图片）
续航我毫无疑问没有任何不满的地方，但是相比11我丝毫没有感到明显进步。（11续航已经很强了，可能是因为比较大比较重，给我的感觉上甚至比12还强一点）
我怀疑苹果削了蓝牙的功耗，导致蓝牙连接距离下降了。刚刚我手机放在寝室去上了趟厕所，以往xr和11从没出现过音频断续的情况，现在iPhone 12上出现了。和iPad相比差距更加明显，iPad的蓝牙连接简直逆天，空旷场所几十米范围都能接受音频。
我又试了一次，iPad和手机都放在桌面上，距离转角的厕所三米。iPad在厕所门虚掩的情况下，音频没有任何断续的感觉，整个独卫内不存在死角，手机在特定位置出现了断续，当我将门完全虚掩上时直接停止了音频。
虽然连接稳定性依然很好，我已经习惯了用iPad听音频的时候随处走动了，iPhone的连接能力有点相形见绌。而且值得一提的是，以前我在使用iPhone 11和iPhone Xr的时候都没有注意到连接范围明显变窄的情况。可惜我现在手头没有其他iPhone，无法证实这一点。
目前还没有人出现和我一样的困惑，可能因为大部分人都会随身带着手机吧。
信息、微信、qq通知消息，在手机亮屏时显示在手机，手机息屏时用手表提醒，体验无缝，和其他iPhone没差别。
使用 Apple watch上的drafts读写时，体验同样没有很大改善，我原以为网络变好了读写速度或准确率会有质变，结果感知不明显。
iPhone发售前，我对这次的硬件规格完全满意，最大的渴望就是不要在包装盒上放手机正面，即使放正面也不要放发布会的壁纸。我关注这么多年iPhone，还从没见过这么草率的壁纸，你学iPhone 11的包装盒直接展示背板不好吗？
看到包装盒上是“手机正面+壁纸”的时候我整个人很不好。
这一届几乎完美的硬件，被壁纸设计师彻底毁了。iPhone xr的星球壁纸肌理感细腻，充分表现了liquid retina display的流动感和色彩表现；iPhone 11的动态壁纸色泽通透，在昼夜切换过程中依然显示出强烈的透明质感，壁纸随按压律动的过程中甚至有种能听见果冻音效的错觉和张力；iPhone se的壁纸设计稍次，背景存在感太强文本可读性弱，但至少也还水准在线；这次的壁纸就像是“咱们没时间了，你赶快拉几个圈找几个动效设计师，明天就发邀请函了”一样。
这次的包装盒，我唯一的感觉就是极其廉价，平面的设计没有了玻璃边缘的光泽感，本身就已经影响质感了，通过壁纸展现鲜活的oled屏幕是重中之重，结果简陋的壁纸直接把这次的包装毁了，我想打0分。
这台无线充电板不支持MagSafe快充，我感觉已经足够我使用。belkin推出了支持Magsafe的3设备无线充电板，价格多半上千。
anker有两百多的多设备充电板，但是做工质感相比之下上不了台面，另外因为belkin的充电板手机是竖起来的，双击点亮屏幕之后可以直接解锁，不需要像anker那样要把手机拿起来。
因为magsafe配件价格较高，再加上我担心无线快充发热大，我也不是手机重度使用者，从电池寿命考虑还是选了普通Qi无线充电。
为了减小充电头体积，anker小尺寸充电头插口都不能折叠，我不喜欢。
GaN的白色磨砂塑料质感极好，很有种苹果原装的味道，成为苹果最大配件商不是没有原因的。亮面的切面和磨砂面的侧面形成了质感对比，加上插头能折叠，完美符合我的需要。
我在等a14X的iPad PRO，不然我就下单这货了。
看起来上面的快充头似乎很贵，对比一下官方，苹果的充电头真的是又贵又无能——
- 体积明显更大；
- 只有20W，iPad PRO有时候驾驭不住；
- 插头无法折叠；
- 亮面塑料质感一般，干净但容易起划痕。
在没有更好选择的情况下我会选择官网配件，但是单就充电头，苹果官网是真的智商税。
magsave无线充电实测速度只有20w有线充电的一半。
4条边都可以立在桌面上
之所以把这点单独拎出来说，是因为这一点特别戳中我，没有用处，但是就像得了一个新玩具一样。
到货之前我特别担心电源键和音量键的那两侧会立不住，开售当天特意坐公交去了一趟恒隆广场，把所有颜色都摸了一遍，实际上立得还挺稳的。
对于玻璃来说，质感很大程度上来自双眼视差，因此只从二维照片上是很难感受到的，加上相机系统和显示屏调色的差异，想要直观感受一种颜色真的很困难。
Apple store的灯光显色性不错，但是是有色温的暖光，在里面看到的颜色和拿到外面去也有细微的差别。
总体来说，我依然最建议白色。质感最好，指纹看不出来。
（产品控根本不在乎颜色娘不娘，只在乎颜色好不好看）
此外，magsafe充电器不能搭配magsafe卡包使用，每次充电要将卡包取下。（499的卡包不仅吸附不够牢固，连充电都不兼容）
总结
苹果这次用“hi，speed”作为介绍是合适的，这是一台全方位都让人感觉“很快”的手机。
总体来说，这部手机是比较理想的，无论是从运行速度还是网速，它都无可挑剔，只是我已经越来越少用手机浏览内容，有时候真的会产生“用什么手机都差不多”的感觉。现在我反倒比较看重买一个续航时间长一些的小手机，免得我总是是不是就想要打开手机消遣一下。
已经打算等iPhone 12 mini了，在mini出来之前暂时就用这部手机支撑一下吧。
别误会，这确实是一部非常适合大众的手机，不管是性能还是手感都是目前苹果手机的最好选择。
从个人角度讲，因为我没有拍摄pro raw格式的需要，已经对这部手机的屏幕和重量很满意，因为其更加轻薄的重量，对我而言它比12 pro更好用（pro的边框指纹收集能力太强，今年尤甚，我喜欢pro的磨砂背板，但这个又重又粘指纹的中框我实在爱不起来）
12系列是从功能上不会让人后悔的手机，只是我相对来说会更愿意把钱花在各种软件和服务上面。正如我之前说的，手机对我来说是一个内容聚合服务的平台，软件和硬件密切结合才形成了苹果手机独有的生态。
装了大量优质软件的iPhone 11对我来说价值超过iPhone 12的裸机。不过为了避免因为网络环境而造成的各种小问题，我感觉还是有必要买一部信号足够稳定的手机的。
iPhone 12的信号得到保障，同时维持了相对紧凑的三维和重量，有钱就买吧，没钱实际上体验差距也没那么大（对已经有iPhone xr和iPhone 11的用户来说）
（刚刚我在打这段文字的时候输入法再次产生严重延迟，苹果什么时候才能帮双拼党把这个bug修复一下？）
iPhone发布会上，负责人兴奋地说Siri懂的事情已经是之前的两倍，在深度学习领域，知识量变成两倍这点小事可不配拿出来说。
iPhone的硬件实力变得前所未有的强，可惜它为它的主人提供服务的能力却并没有多少长进，网络稳定性改善我很满意，这意味着iPhone作为一部手机，终于做到了它的本分。但是我在写这篇测评的时候，我也一直在想，有什么事情是只有iPhone 12能够做到而其他iPhone做不到的？
更好的影像质量，更好的手感，更好的屏幕，更好的网络，这些都算是优化，却没有任何的突破。
苹果研发了这么久的神经网络引擎，“无与伦比的深度学习能力”什么时候才能给我整出点有意思的东西？A14芯片除了让软件启动速度相比A13快个0.3秒还能做什么有意思的事？苹果这大饼画得太久，我现在真的已经到了产品审美疲劳的地步了。
不论如何，对于预算充足的用户来说，这部手机值得购买，因为它是一部真正意义上的“水桶机”——没有包括网络稳定性在内任何明显的短板，冗余的性能意味着它有着为其使用者服务的充分潜能，它在硬件层面已经均衡到让人厌倦，这未尝不是一件好事。
最近很想买大疆的云台osmo4，不是广告，就是单纯想整一个，配合手机拍视频，但是又担心会吃灰。
壁纸点开查看原图。
