科技的未来,到底是什么?

核心提示人人都希望能预见未来。但预测靠谱的很少。为什么?因为大部分人预测的时候都会用过去和现在作为参考,去寻找类似物。但是他们没想过也许未来根本就没有类似的东西呢?一种可行的预测未来方法论是始终尝试寻找技术的内在价值,这有助于放眼长远,拥抱变化。本

人人都希望能预见未来。但预测靠谱的很少。

为什么?因为大部分人预测的时候都会用过去和现在作为参考,去寻找类似物。

但是他们没想过也许未来根本就没有类似的东西呢?一种可行的预测未来方法论是始终尝试寻找技术的内在价值,这有助于放眼长远,拥抱变化。本文就是一位资深科技博主预测的 3 个未来趋势,文章来自编译。

划重点:未来将是 3D 的世界身份验证将是价值存储未来不再“美国优先”
我最近有机会坐下来,与朋友 Howard Lindzon 在他的播客 Panic with Friends 里面一起讨论了技术的未来。

Lindzon 已经在他的博客上分享了这次节目的笔记。

在本文中,我想再谈谈我在里面提到的三个核心主题,其实这三个话题是相关的。对于全面理解技术及其影响,我有一个沿用已久的方法论。我会研究半导体和网络等纯技术,并思考它们对产品、行为和变革的影响。

与此同时,我会审视今天的行为以及这些行为是如何破坏了当前的技术生态体系的。我当前和未来的大部分热情都源自半导体领域中的那些激动人心的工作,廉价计算、廉价 GPU 和机器学习功能正在释放出各种可能性,苹果的 M1 就是最明显的例子。

而且不仅仅是苹果——整个半导体生态体系都在经历变革。

最重要的是(技术的)价值,而不是估值。我们屡屡总想预测未来,但是却屡屡会弄错。之所以如此,是因为我们只有现在和过去可以作为参考。

比方说,当我们思考 web 3 的走势时,我们会寻找类似物。我们会琢磨 “新推特是什么样的?”,却从没怀疑过“我们是否需要一个新的推特”。说不定有其他东西可以帮助我们取代它作为信息来源呢?没人认为 TikTok 会成为谷歌搜索的竞争对手,但它们正在开始变成搜索巨头的威胁。我思考未来的方法很简单:始终尝试去找到技术的内在价值。

这有助于放眼长远,拥抱变化。以 COVID-19 大流行为例。传统观点认为,在新冠疫情的冲击下,DoorDash 和 Zoom 等公司估值一飞冲天,而当世界准备好回到更像 2019 年的那个世界时,这些公司就会重新摔倒在地上。但有一个问题:技术只会朝一个方向发展。

没有回头路。所以就算市值下挫,Zoom 的价值也不会失去。有谁会宁愿飞五个小时去开会也不愿对着屏幕说话呢?无论我们有多么的想用过去作为未来的参考点,我们都必须克服偏见,去到价值带我们去的地方。而价值引领我们去到的地方,未必就是我们能想到的地方。

我之前写过,我对技术及其对社会的影响持乐观态度;这一点没有改变。但是,与其试图把股票和初创企业的估值作为科技行业风向标,还不如回归本源,更好地衡量未来。我们必须思考自己对技术基础的了解。

对我来说,这比想着去猜测下一个推特会是什么样的更令人兴奋。迈进 3D 世界哪怕消费者还没有弄清楚为什么,其实苹果的 M1 芯片已经改变了游戏规则。大多数人的看法是:“哦,太棒了——我有了一台速度更快的计算机。

它看起来很漂亮。”但不妨再看看底层的价值。 M1 芯片让相当于 IBM 初代 Watson 超级计算机 25% 的功能触手可及。是的,就是那个 Watson。

或者,正如我的朋友 Michael Driscoll 敏锐地指出的那样,“本地主机与云之间的界限正在模糊。”苹果的 M1 代表了将重塑我们计算体验的新一代芯片技术。 苹果的芯片制造方法将 CPU、GPU、AI 和内存结合到了一个实体之中,打造出一个具有超自然能力的强大芯片。

这是智能手机革命的结果。我们对“计算体验是二维的”已经习以为常。时至今日,我们看着平板屏幕,与二维的数据进行交互。尽管 app 对手机革命做出了贡献,但它仍然是二维的。

但是,从摩尔定律跳跃到 M1 之后,我们正在改变我们与数据和信息交互的方式。我们要 3D 化了。我所说的 3D 不一定是指 AR 或 VR。

这些是我们都可以预见的想法。但我们现在要思考的是未来。。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22