“本文来源:华夏时报”
小红书、豆瓣等平台上的“种草”笔记常常成为我们的导购，但近日有记者发现，一些平台上名为“真人试吃推荐”的种草笔记暗藏猫腻。
种草经济很棘手。
记者在豆瓣等平台上搜索，发现小红书、Tik Tok等平台上确实有不少推广合作的招聘帖，写写贴，赞评。这些帖子下有很多回复和注册。用户不需要体验任何商品，只需要复制粘贴商家提供的图文资料，贴在自己的账号里，就可以获得几元到几十元的奖励。
但是这些“种草”笔记真的可信吗？
网络时代所谓的种草，其实就是类似于人们曾经熟悉的口碑推荐。以前人们都是通过口口相传的方式向身边的熟人推荐自己喜欢的产品。现在，人们可以通过各种互联网平台与陌生人分享购物经历，这让人心里长了草。这叫种草。
据央视报道，一些平台上所谓的“真人试用推荐”种草笔记，隐蔽性强，有猫腻，发布的人可能根本没用过。贴的人可能没用过。
消费者发现现在很多文案和评论都把东西格式化了。有网友说自己只有60个粉丝，还有人问是否接受推广。我以为是对方发的产品，用了之后感觉很真实。但其实就是对方给的一篇文章的图文，改不了。直接送就行了，三元一张。后续赞多了就有奖励。
相比淘宝的购物和拼多多的小购物圈，有一个明显的特点就是种草带货。小红书、Tik Tok、哔哩哔哩、微博、知乎的消费分享可以说是隐形的。“前两天看到有人在社交平台上烧驴肉开新店。第二天，我去店里尝了尝新鲜的。”北京消费者李先生说，他之前吃过利桥顺的驴肉，但是店铺都比较远。现在开车去他家方便多了。
60%的消费者接受种草。
随着短视频平台和内容分享社区的兴起，“种草”已经成为各个社交平台的普遍做法。种草营销已经成为品牌推广的重要手段，吸引了越来越多的消费者，尤其是95后甚至00后的消费者。
《中国消费者报》近日发布的《平台封杀与用户维权调查报告》显示，超过90%的受访消费者会将自己购买的商品或服务信息与他人分享，其中51.72%的人会经常分享。30-40岁消费者表示会“经常分享”，占比61.67%，21-30岁消费者表示会“经常分享”，占比超过50%，占比53.75%。
艾媒数据显示，68.0%的用户会接受种草，其中70.7%的用户会根据实际情况购买种草的产品，26.2%的用户几乎会购买。
中国人民大学商学院副教授丁颖曾在接受相关媒体采访时指出，消费者在做出购买决策时，往往会在很大程度上受到参照群体的影响。其中一个主要原因是个体的自我认同，即认为自己是什么样的人，应该过什么样的生活。一旦网络名人中的某个人有了自我认同，消费者就有可能被“栽赃”，进而购买网络名人推荐的产品。
来源:中国时报
