速览
- 网传“奥巴马说漏嘴，谈美国如何干预他国舆论”的视频不实。结合上下文语境可知，奥巴马所言“提出足够的问题，散布足够的谣言”乃是指控2016年美国总统选举“通俄门”事件。
- 近来广为流传的“奥巴马声称‘平民百姓头脑不足以自我管理’”亦有断章取义之嫌。在原演讲中，奥巴马将“平民头脑不足以自我管理”作为与社会契约论相对的一种“更古老、更传统的权力观”。
事件背景
6月7日，“明查”后台收到读者留言，询问奥巴马是否在斯坦福大学的一次演讲中谈及美国干预他国舆论。
明查
经查证，截图片段出自今年4月21日奥巴马在斯坦福大学一次研讨会上的讲话。该研讨会以“数字信息领域中对民主的挑战”（Challenges to Democracy in the Digital Information Realm）为主题，由斯坦福网络政策中心（Stanford Cyber Policy Center）和奥巴马基金会（Obama Foundation）联合主办。
在这次研讨会上，奥巴马发表了名为“虚假信息是对我们民主的威胁”（Disinformation Is a Treat to Our Democracy）的主题演讲。演讲全程长达1小时，已上传至斯坦福大学弗里曼·斯波利国际研究所（Freeman Spogli Institute）的YouTube频道。演讲全文也可以在奥巴马个人Medium专栏找到。
弗里曼·斯波利国际研究所上传的奥巴马演讲全文。奥巴马在演讲中特别提及俄乌冲突，以及特朗普时期“国会山骚乱”等美国民主乱象：
“民主倒退并不局限于遥远的地方。就在这里，在美利坚合众国，我们刚刚（编者注：此处指2020年美国大选）看到一位在任总统（指特朗普）否认选举的明确结果，并帮助在首都煽动暴力起义。不仅如此，他政党中的大多数人，包括许多在身居高位的人，继续对上次选举的合法性表示怀疑，并以此来合法化一些限制（公民）投票的法律。这些实践使得他们在掌权的州内更容易推翻人民的意志。”
以此为铺垫，奥巴马言及互联网新时代下人们交流和消费信息的方式发生的改变，以及这种变化为国际社会带来的影响。其中最突出的，就是呈井喷式的虚假信息。“尽管疫苗效用已经在全球数十亿人身上获得了临床验证，但仍有大约五分之一的美国人宁愿将自己和家人置于危险之中，也不去接种疫苗。人们因错误信息而死。”
“我已经提到了2020年（美国）总统选举。特朗普总统自己的司法部长曾表示，司法部并未发现证据证明存在大规模的选票作假。回顾亚利桑那州最大的县 ……实际上拜登获得了更多的选票，特朗普获得的选票更少。然而今天，正如我们所说，大多数共和党人仍然坚持认为拜登的获胜是不合法的。”
除此之外，奥巴马还举了缅甸、埃塞俄比亚等国的种族暴力，并直指特朗普政府前任白宫首席战略师、总统高级顾问史蒂夫·班农散播阴谋论，以及2016年美国总统选举“通俄门”事件。网传视频片段便是出自此处。
“像普京和史蒂夫·班农这样的人明白，没有必要为了削弱民主制度而让人们相信这些信息。你只需要用足够的未经处理的污水去淹没一个国家的公域。你只需要提出足够多的问题，散布足够多的谣言，植入足够多的阴谋论，让公民不再知道该相信什么。一旦公民对其领导人、主流媒体、政治机构，对彼此、对真相失去信任，他们就赢了。正如普京在2016年大选前发现的那样，经过精心设计，我们自己的社交平台可以支持这样的使命、这样的项目。”
由此可见，网传“奥巴马说漏嘴，谈美国如何干预他国舆论”的视频是对奥巴马上述演讲视频的断章取义。在演讲中，奥巴马对虚假信息挑战这一全球范围内的普遍现象进行反思。结合上下文语境可知，奥巴马所言“提出足够的问题，散布足够的谣言”乃是指控俄罗斯和特朗普团队操纵2016年美国总统大选。
除此之外，近期广为流传的，奥巴马声称“平民百姓头脑不足以自我管理” 缺少上下文，亦有断章取义之嫌。
该视频片段摘自2014年3月26日奥巴马在比利时布鲁塞尔美术宫发表的讲话。《华盛顿邮报》刊载了讲稿全文。在演讲中，奥巴马列举了人类历史上，就协调个人、组织和国家三者关系，以及解决国家间冲突而诞生的两种对立的思潮。除了强调“良心和自由意志”，相信“权力来源于被统治者共识，并且应当建立法律和制度加以保护”这种经典的社会契约论，奥巴马还提及一种“更古老、更传统的权力观”，也就是视频中所截取的“平民百姓头脑不足以自我管理”。
