诺贝尔奖获得者、行为经济学家卡尼曼和韦斯基曾经提出过这样一个思考问题:
你面临两个选择:
a、直接获得100万美元；
b，你有50%的机会获得1亿美元，当然也有50%的机会一无所获。
你选择哪一个？
大多数人会选择第一种。因为这个选择没有任何风险和悬念。
第二种选择，虽然1亿比100万多，但还是有50%的可能你拿不到钱。与其有风险有悬念，不如拿了那100万走人。
以上问题是根据Kahneman和Veschi的行为经济学的一个基本原理“确定性效应”设计的。
有什么确切的效果？
"一鸟在手胜过双鸟在林"。在某些利益和“赌博”之间，大多数人都会选择某些利益。所谓“太近，落袋为安。称之为“定效”。
这里是卡尼曼和韦斯基提出的另一个基本原理“反射效应”。
反射效应是什么？
在一定亏损和“赌”之间做一个选择，大部分人都会选择“赌”。这就是所谓的“反射效应”。
我们来做这样一个反射效应的实验。
A.你肯定会出3万。
B.你们80%可能亏4万，20%可能不亏。
你会选择哪一个？投票的结果是只有少数人愿意“花钱消灾”选择A，而大多数人愿意与命运抗争选择b。
传统经济学中的“理性人”会跳出来说两害相权取其轻，所以选B是错误的，因为×80% =-32000，风险大于-30000元。现实中，大部分人在处于亏损状态时都极不愿意，宁愿冒更大的风险去赌。也就是说，大多数人在预期亏损的时候，变得愿意冒险。卡尼曼和韦斯基称之为“反射效应”。
“反射效应”是非理性的，表现在股市上，就是人们喜欢不停地赔钱。统计数据显示，投资者持有亏损股票的时间要比盈利股票长得多。投资者长期持有的股票，大多是自己不愿意“割肉”留下的“套牢”股票。
这两条原则说明了穷人思维的两个特点:
1、面对利润，不愿意冒险。2.当面对亏损时，每个人都成了盲目的冒险家。
这种思维的本质不是理性思维，而是被本能和直觉所操纵。
如前所述，选择100万的都是保守思维，也就是穷人思维。
而选择1亿是富人的思维。
那么这里是什么样的富人思维在起作用呢？
假设有一个人名叫“张生”。他来找我们，选择放弃“A，直接获得100万美元”，选择“B，你有50%的机会获得1亿美元，当然也有50%的机会一无所获”。
现在，让我们来看看这位头脑丰富的张生是如何运作这50%可能的1亿元，并使其产生巨大价值的。
他出售这种期权。
既然有50%的机会获得1亿美元，那么按照这个概率，这个期权的价值就是5000万美元。
你害怕失去。但是总有人比你更有钱，更有冒险精神，想要这个机会。于是，他找人把5000万的期权卖了1000万或者2000万。
就这样，他赚了100多万。
他认识的有钱人不那么想赌了怎么办？
他会认为他可以这样交易:“我卖给你这个价值5000万的期权，但首付是100万美元。如果你赢了一亿美元，我再要一半。你怎么看？”
这样，你可以获得100万美元，外加50%的几率获得5000万。这比一个人拿走一百万美元更有价值。
还有另一种可能性:
就是把期权剁碎，拆成10万份，或者20万份，做成彩票出售。
特等奖8888万美元；一等奖3名；0,000;二等奖10名，33万美元；三等奖...
赌博的穷人立刻蜂拥而至。穷人为了实现自己的赚钱梦想，会执着于这样的小概率事件，会把自己的积蓄一笔一笔的花出去，付给富人钱，帮他们赚更多的钱，做大蛋糕。
通过上面的选择，可以看出，人与人之间只是思维的不同。
这种思维就是“地平线思维”！视野思维是指一个人通过学习，在财务管理方面具有先进而广阔的视野和专业的知识、技能和经验。领先就是领先一步。
“眼界思维”狭隘的人:他们会局限于本能和现有的眼界——只看到眼前的利益和未来的风险，看不到未来更大更可行的利益。
“眼界思维”开阔的人:他们会跳出本能，看到更大的机会和盈利可能性。然后，用他们的思想和行动，把这种可能性变成财富。
上述故事中的张生，所以他选择了“B，你有50%的机会获得1亿美元，当然也有50%的机会一无所获”，因为他有发现这个机会的“地平线思维”和如何利用这个机会的综合能力。
而选择“A，直接获得100万美元”的人，则没有这方面的“眼界思维”。
有人说:为什么穷人玩股票一般都亏钱？
股市给富人锦上添花容易，给穷人帮倒忙难。
其实越穷的人越想赚大钱，赚快钱。一旦他们幻想股市的“暴富”效应，危险就来了。即使以巴菲特的身手，穷人也不太可能靠股票致富，过度幻想真的可能导致跳楼悲剧。
梦想通过股市“发财”一般会导致几种行为:
1.因小便宜导致的日内交易；
2、无脑追涨杀跌；
3.在没有风险意识的情况下使用杠杆；
4，以及中国散户最常见的:盲目抄底。
一般在提到股市较高的收益率时，要加上“整体”和“长期”作为条件。如果你只是打算通过重仓甚至高杠杆来赌一只股票一周甚至一天的涨跌，那么风险当然是非常大的。而那些想赚快钱的投资人，连一天都等不了。他们几乎每天都在火热的市场变化之间进进出出，不知疲倦地为国家的税收、国企的融资、证券公司的佣金做贡献。
穷人思维和炒股五定律；
第一定律:听到好消息，高兴加仓。其实这个时候就应该分批减仓，获利了结。这时候态度的快速决定，已经不能用“壮士断臂”四个字来形容了。
第二定律:李文空消息会被立即清除。其实这个时候很多便宜的筹码很容易就会被抛出去，所以综合考虑之后可以孤注一掷，尤其是一些ST家族的宠儿。公司越是公布股价变化，越是公布严重亏损，越不需要被忽视，或者可以简单地视为利好消息。简而言之，公司越亏损，股票越容易上涨，即负利润率与股价成正比。
第三定律:专家意见与选股错误率正相关。越听专家意见，越容易选错股票。这并不是说所有的专家都是骗子。一般如果专家推荐两只潜力股，你要三思而后行，选一只。没选的只是涨，你买的肯定不会涨，肯定会跌。
第四定律:买入时机肯定不对。再好的股票，再确定的行情上涨，买了也会跌。
第五定律:卖出时机绝对不对。持股一年甚至两年，不仅没涨还大跌，于是忍痛减仓。但今天出了，明天该股十有八九会涨停；而且十有八九要连续涨好几天。停止上涨的时间一般是在你追高后的一个小时内，之后会大幅回调，让你再次套牢。
努力摆脱穷人的思维。
“穷人思维”最明显的例子就是希望每天从股市赚200元贴补家用。
对于散户来说，如果小赚了一笔，就会马上卖出，然后马上再买一只股票，希望能赚下几百块钱。
我不禁想起那些给别人家擦窗户的小时工。干完活，他们拿了几百块钱，转身直奔下家。
但是炒股可远没有小时工赚钱安全！做兼职只需要体力，从资金角度来说是零投入。人可以稳赚不亏。你投资一万元炒股，这不是真的。就算你投机的很聪明，也永远不能保证你每天能赚到200元！
有时候股市可能会连续很多天不给你100块钱！甚至股票市场有时也会让你一天损失几千美元。每天在股市赚200元是梦想。不要说散户，就算是几十亿资产的机构，每天的收入也不可能超过200元！
所以，想兼职在股市赚钱是不现实的。就算真的能每天从股市赚到200块钱，一个月也只能赚4000块左右。一年只能赚5万左右。这种每天赚200元贴补家用的方法，就算真的能在股市上成功赚钱，也不过是一年赚几万元而已。离真正改变散户的生活和命运的目标还很远。
真正能在市场上炒股赚很多钱的人，脑子里都没有穷人的兼职思维。
今天的社会收入水平分为:
日复一日，月复一月，日复一日，日复一日，日复一日
在股市里赚很多钱的人，他们的收入模式是最高层次的——以年为赚取收入的周期。股市长期投资者的收益每年甚至每10年结算一次。他们的眼睛看到，10年后，他们可以耐心等待时间的玫瑰——财富的到来。
市场上真正的投资专家都知道，一笔交易的最大利润决定了一个人最终能否在市场上赚钱2。
不信你去问问身边的人，最多一次赚了多少钱。如果他回答最多一次赚了5万，可以肯定这么多年他在股市赚的钱很少。
那些一次盈利几百元、几千元、几万元的人，无论交易多少次，投资多久，都注定了在股市上的不佳。
股市中很多散户之所以会有这种赚了几百块就扔了的想法，深层次的原因其实是:很多散户极其害怕亏钱，他们决心“坚决不亏钱！”为穷人着想。
楚的一个老朋友在股票市场被套牢了。为了不赔钱，他花了10年才脱手。股价回到原值后立即抛掉。他卖了之后，股票涨了三倍！这样的思维在股市能赚钱吗？
巴菲特说:我这辈子，没见过一个没亏过钱的有钱人！但是我遇到过很多穷人，他们从来没有丢过一毛钱。
敢于投资股市，敢于面对亏损——才有机会变得富有！
不敢投资的人，不能接受亏损的人，虽然没亏过钱或者钱少，但注定不会赢。
许多投资者在市场日交易中:看到一点点利润就离开，失去一点点就扔掉。本质上是不敢投资，没有勇气接受亏损。
天天在街角卖瓜子，风险不大。但是你永远不会富有。
以及版权声明:本文版权归原作者所有。淘吧任何文章的观点，仅供学习、交流、探讨，并非投资建议。用户所做的一切投资都要自己承担。文章如有疏漏或错误，请批评指正！
