朱军案的余震。
但是这个案子还没有一个大结局，
他的影响和余震，
甚至刚刚开始发酵。
02
比如“日娃被打”事件。“日瓦被打”事件，
昨天早上，我赢了第一个热搜。
很多人可能不知道Riwa，
让我给你简单介绍一下，
日本的原名是陈郁，
是著名的网络安全专家，
他的头衔包括但不限于:
●曾经是红客联盟成员；
●互联网信息安全专家；
●参与过多项国家重大网络安全项目。
有了高超的网络技术，
他很早就成为了亿万富翁，
家里堆满了豪车，
仅劳斯莱斯就有三辆。
03
日本宝宝被打是怎么回事？里瓦参加了一个晚宴，
一个女孩在最后的晚餐上喝得太多了，
如果你要扭曲Riwa的声音，
伊娃不想和她说话，
就躲在隔壁房间。
谁知道女生缠着，
跟着他到了隔壁房间，
继续扭Riwa说话。
里瓦觉得情况不对，
马上打开手机开始直播，
结果，真的发生了一些事情:
见伊娃不理她，
伊娃说她不熟悉她，
女孩抓起瓶子，把它打碎了，
打断了里瓦的眉骨。
04
日本婴儿被打事件，在网上引起巨大争议，
有网友发文质疑日瓦:
“为什么要开直播，
你在暴露别人的隐私。"
“太棒了，
意识到被打败的可能性，
第一次不是跑步，是直播。"
“为什么要开直播？
你为什么不躲开？
为什么不逃跑呢？"
但其他网友为日瓦辩护:
“如果你不打开直播，
只有成为第二个朱军，
如果那个女孩诽谤他性骚扰，
他跳进黄河也洗不干净。"
“没有直播，
如果这个女人说Riwa在下一个盒子里骚扰了她，
那个伊娃会成为第二个朱军。”
“许多人说为什么里瓦不直接逃跑，
只是逃跑。清楚了吗？
即使你逃跑了，
到时候一篇小作文，
他还是会变成性骚扰。"
“如果没有这段视频，
热搜词会变成‘日本婴儿房威胁陌生女性’。"
05
日本宝宝后来发微博，以及人们对网友的回复，
也证实了他之所以开始直播，
就是担心被女方诬告。
虽然未经女方同意直播，
侵犯了这个女人的隐私，
但是如果不直播的话，
有些事情永远不会清楚，
两害相权取其轻，
所以Riwa更喜欢直播，
我宁愿带着一个侵犯隐私的锅，
而避免成为第二个朱骏。
06
为什么我要说Riwa被打了？我只想说:
虽然朱军的“性骚扰”案已经结束，
但这起案件引发的余震远未结束，
这个案子最糟糕的影响之一，
是男性群体的过度防御。
防卫过当1:男性群体开始对女性高度戒备。
我在微博里微信，
我看到很多男人开始总结如何阻止女人，
比如“尽量不要坐在女人旁边”，
如果你和异性单独在一起，你必须开门，
比如“让手机一直处于录音状态”，
…………
一句话，
为了避免成为第二个朱军，
很多男人都启动了日娃自我保护机制。
07
过度防卫2:引发更大的性别危机。在微博和其他网络平台上，
我看到许多父母教导他们的儿子如何防范女性，
甚至许多女性，
比如上面那个女网友:
“告诉我儿子里瓦流血的故事，
朱军更衣室的故事，
让他清楚地发现一个人在空房间里的陌生女人，
视频直播的重要性。
虽然伊娃只是一个普通人，
但普通人也可能有不可言说的东西。"
这种教学，
必然会加深本已严重的性别危机。
08
防卫过当3:很多男导师不愿意招女研究生。
我的一个大学同学，
现在我是博士生导师，
昨天我们聊天的时候，
我们讨论了朱军的案子，
我的同学明确表示:
“一般以后不会招女研究生，
现在不敢带女学生了，
与其担心这担心那，
最好只招男生，
这叫君子不立危墙之下。"
本来女生考研比男生难一点，
尤其是在一些职业中，
现在男导师过于自我保护了，
女生考研就更难了。
09
辩护四:很多公司不愿意多招女生。如果你有空，
你可以访问微博，
你一去，就会发现，
许多人明确表示:
“以后不敢再招女生了。”
为什么不敢再招女生了？
“我不敢单独找女生交换工作，
不敢单独和女生说话，
我不敢和女孩单独工作，
与其有这么多麻烦，
最好不要招女生。"
女孩在生理上不如男人，
女孩必须生儿育女，
很多公司不愿意招女生，
既然朱军事件已经发酵到这种程度，
女生找工作就更难了。
10
过度防御5:增加了女生的工作成本。一个大V昨天说了这样一件事:
“家里有一份拍摄工作，
摄影师恰好是个刚毕业的女生，
一个朋友介绍的。
下午拍摄开始时，
我有她和我的家人，
六点钟还没完成，
但是我的家人先出去了，
我问那个女生附近有没有同学。
她回答了两个问题，
但我不知道我是什么意思。
在我建议了七八次之后，都没有效果，
让我搞清楚，
让你的同学帮忙，
或者我们有点不知所措，
她设法理解了，
然后出去打个电话，
费了好大劲才给人家打电话。"
虽然增加了女孩的工作成本，
但是这个大V的意思是“我也没办法”，
“实事求是，
我真的对那个女孩没兴趣，
什么都不会发生，
但我还是得让她打电话给她的同学，
因为我觉得一个人呆在房间里不太合适。"
11
为什么我要谈朱军案的余震？其实我想说的是“性别对立”。
现在网上有些人，
我不喜欢实际，
很多事情显然是道德问题，
很多事情明明是对是错，
但是这些人特别喜欢上网，
总是谈论大男子主义和女权，
它趋向于性别对立，
有些性别随时都会死亡。
这种越来越极端的做法，
最终只会加剧社会矛盾，引发仇恨，
你认为你会追求你想要的权利，
实际上，不，
这样只会让你离自己想要追求的权利越来越远。
朱军案引发的余震，
就是一个最好的例子。
社会学上有一句名言:
“过度侵略，
会触发过度防御机制。"
女权主义的极端拳头，
最终会打击女性自身。
12
别以为我是反女权主义者，我不反对女权，
我只反对性别对立。
我一直支持女权，
但我并不是通过攻击男性来支持女权。
当容止杀死三岁的女性受害者时，
没有男女之分。
杨钦典杀萝卜头的时候，
没有男女之分。
好人不分性别，
也有坏人，
这个世界上从来没有男人或女人，
只有好人和坏人，
所以我们憎恨和谴责的是，
这应该是一种社会罪恶，
不应该是广义上的男女。
我之所以写这份手稿，
只想提出一个倡议:
我希望从现在开始，
我们都可以学会变得实际，
不要总是谈论大男子主义和女权，
不要轻易把事情上升到性别问题，
男人和女人从来不是对立的，
好人和坏人是对立的。
13
清华大学法学院教授劳东延、我之前说过一些话，
我觉得说得很好:
“在女权主义问题上，
我一直持温和立场。
就中国的现实而言，
有必要认识到一点:
关于扶持行动的问题，
没有男人的支持，
不可能取得任何有意义的进展，
反之，容易适得其反。
这不是选择，而是强调，
基于现实，
这是政治社会运动取得成果的必要条件。
作为一个女人，
我完全能理解激进立场背后的无奈和愤慨。
但是，
极端言论只会导致群体间的相互攻击，
加强进攻和反击不仅无益，
也很难过。
因此，在扶持行动问题上，
正如一位网友给我的留言中提到的:
比温柔和犀利更有力量，
团结比对立更成功。"
的确，
比温柔和犀利更有力量，
团结比对立更成功，
如果你有兴趣为两性关系的平等而努力，
请选择做一个基于现实的理想主义者。
