二本生扎堆考研

核心提示随着现在就业形势的严峻,很明显是大学毕业生越来越多,而工作需要的岗位没有那么充足,需要每名同学都拿出自己的真本事,才能更有竞争力。就比如学历,在高考后能够上985、211名校的同学还是少数,多数同学都去了二本院校,可他们还有发展的机会,也就

随着现在严峻的就业形势,很明显大学毕业生越来越多,但没有足够的工作岗位。为了更有竞争力,每个学生都有必要展示自己的真实技能。

比如学历方面,高考后能上985、211名校的还是少数。大部分同学都去了二本院校,但还是有发展机会的,就是更多的同学会选择通过考研来提升学历。

在考研队伍中,二本确实是主力军。985、211高校的毕业生很多都是直接就业或保底,考研的人数相对较少,而二本就不一样,需要更高的学历来增加竞争力。

都说努力上进的人应该受到尊重,但是网络上对于二等生的入学考试却有另外一种声音,就是有网友建议“禁止二等生入学考试”。

随着网络上的声音越来越大,作为考研主力军的二本学生也感到很慌张,害怕这个建议成为现实。那岂不是大家竞争力越来越弱,越来越比不上名校生了?

不过也有一些985高校对此做了表态,让二本学生放心。部分985高校表示不会禁止二本生考研,学生可以放心报考。这种行为也应该坚决杜绝。

考研大家都是公平竞争的,那为什么会有人提议禁止两个学生考研呢?

1.感觉二等生能力不足。

有人认为二等生和一等生的学习能力差距很大。即使二等生考上研究生后,能力上的差距也不会一下子缩小。

二等生科研能力不强,但凭记忆刻苦学习的能力强,在实践中易受攻击。很多初试通过的同学,复试就能被打败。他们认为研究生质量降低,导致研究生“贬值”。

2.认为两个机构的实力都不够。

也有网友认为二本院校实力不够,这两个学生有的选择考研,难度较小。就算他们考上了未来竞争力,也远远不够。

这就引发了网友的质疑,认为一些二类学生考研是为了一个人考研,只是为了一个学位,而二类院校实力有限,培养不好学生。到头来,他们只是在自欺欺人。

3.二等生考研导致教育内卷化越来越严重。

“内卷”这个词是最近两年才出现的网络热词。意味着学生因为竞争而更加努力,看到一个人努力,其他人一起追赶,一点一点形成恶性循环。

然而,教育的内部量一直是一个长期存在的问题。父母尽力让学生不落后于别人,而学生们在为更好的生活而竞争。尤其是二等生,在知道自己的不足之后,想尽办法给考研造成影响。

这只会让学生在社会岗位上的竞争更加激烈,只有学历更高、能力突出的人才有机会获得更好的工作。

这也是很多人无法接受的,尤其是能力和学历差的人。他们不想自己努力,看着别人努力,所以有这种提议和想法。

个人观点

95所高校的回应让二本学生放心,追求学历或上进是每个人的机会,没有理由剥夺二本学生考研的权利。只要每个人都想努力,生活就充满无限可能。而且考研是公平的,

第二学生应该更加努力,特别是在面试中,如果他们想脱颖而出,给老师留下一个好印象。面试时,大家要调整心态,锻炼口语表达,增强优势。

虽然现在很多学生把考研当成另一条出路或者另一种选择,但是每个人的实际情况是不一样的,不建议学生盲目考研。

知道自己考研的目的,全力以赴的去准备,才能有更大的机会上岸。跟风考研容易浪费时间,从盲目变得迷茫。

诚然,考研是提升自己的一种方式,但不是唯一的方式。如果学生想提高就业竞争力,也可以通过其他渠道解决,不一定只有考研。

如果学生真的不适合学习,即使考研也不一定能有好的发展,这一点学生要认清。考铁饭碗,出国留学,或者自己创业,都是很好的想法,也可以热情的尝试。

写在最后

其实考研对任何一个学生都是公平的。如果一个学生真的很强,就不会害怕第二个学生的竞争。既然大学明确了,想考研的二本同学就全力以赴提高自己的实力。

只有自己强大了,才不怕别人质疑。虽然二等生的学历可能不如一等生,但这并不能完全说明问题。就业没有所谓的一等学位,学生本身足够优秀就够了。

今日话题互动:

如何看待禁止二本生考研的提议?欢迎来到评论区留言交流。

#明亮的八月请你张贴#

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22