互联网发展至今，创造了社会经济活动中新经济成分的活跃度，也在一定程度上催生了一大批新职业和行业，如自媒体从业者、外卖员、出行司机、物流员、数据标注员、官网审核员、软件工程师、交互设计师等。，这些都伴随着互联网行业的发展逐渐增加了就业规模，也带动了一批新兴产业，比如云计算产业。VR/AR、人工智能、大数据等行业，如果算上推动移动互联网普及发展的智能硬件设备，还需要考虑正在普及的智能汽车等行业。互联网及衍生产业发展到今天，已经形成了很多超大型的产业集群。
但是，产业发展的过程，尤其是新兴产业，不可避免地会伴随着问题。一些问题是，一些人利用新技术概念的特点，如推广时间长，一些人利用复杂的模式作弊，而另一些人利用新技术的特点，为非法活动提供便利。这些问题会严重摧毁一个行业，也可能摧毁原本可以让行业受益的技术，比如点对点技术，比如共享经济模式等。，这些都是互联网发展的教训。
行业的秩序体现在以下几个方面:
法律是最低的底线，这是一个非常重要的原则问题，也是红线；
行业内的平台之间应该是互联互通的，而不是彼此孤立独立的，这样会增加社会和商业运作的成本，更重要的是提高行业的效率；
技术优先，产业为落地场景，而不是过分强调泡沫经济，最典型的就是虚拟货币的炒作。大多数虚拟货币没有经济价值。同时，虚拟货币本身被定义为交易媒介，而不是商品。炒作虚拟货币，尤其是没有任何价值的虚拟货币，会严重干扰社会正常的经济秩序，也会从侧面打击和影响技术本身在社会中的应用，甚至干扰正常技术场景的落地和普及。区块链技术本身有很大的价值，但由于深不见底的投机行为导致普通人将区块链与作弊和欺诈投机联系在一起，这肯定会影响区块链技术在人们心目中的客观印象。
建立秩序的过程是痛苦的，但这是为了行业的有序健康长远发展，在更长的时间轴上对行业内的所有对象都有利。
过去很长一段时间，平台之间相互制约，限制了创新力量的崛起，扼杀了生态的繁荣。对于平台公司来说，似乎是在保护自留地的利益。对于创作者来说，由于无法承受多平台投入的成本压力，会选择低成本、低质量的依附平台，通过钻平台规则的空子来获取。这种场景在内容创作平台上非常容易看到。
所以秩序的建立会更好的帮助创作者，相应优秀创作者的崛起也会为平台或生态贡献更多优质的内容和产品。
为什么在移动互联网发展初期，生态活跃度是最高的，因为平台之间的限制较少，创作者可以充分发挥自己的聪明才智进行创作和创新。
在秩序之上，相互联系的生态也将是促进元宇宙生态繁荣的重要前提之一。
还有一些问题虽然不违法，但是造成了很大的负面社会效应，比如扼杀大数据，从一个平台选择另一个平台，不同的模型找到的价格不一样。大数据时代的人根据自己的经验总结出一个词:数据力，即提前意识到行业或平台数据优势的品牌或头部企业，对已有的用户数据滥用算法力，甚至自己筑起围墙禁止其他第三方应用或平台接入，如图6.1所示。
工信部要求按标准解除屏蔽网址链接移动互联网时代的混乱是否也会发生在元宇宙，如果会，对生态来说是巨大的灾难；如果一开始就能有效规避，将为元宇宙的健康发展带来更可持续的循环。更重要的是，在元宇宙中，创造将是一个普遍的事件。如果没有相应的秩序来规范这一切，就意味着人们很难知道自己需要恐惧什么。如前所述:在一个虚拟空的房间里，人们无法像现实一样从真实环境中获得反馈。例如，当你走在街上，你会看到警察，或者看到其他人。法律和道德感会限制你的行为越界。但在虚拟空的房间里，人们往往会觉得自由自在，无拘无束，而这会滋生灰色地带，做出不符合道德甚至法律的言行。因此，有必要从一开始就倡导和提出标准化，以确保虚拟空房间中的一切都像现实世界中一样有序。
元宇宙平行于现实世界中的空房间。我们可以把它比作真实宇宙的虚拟化，所以可以想象它包含的空空间有多大，有多广。但我们不能忽视，元宇宙是现实世界中的联系和映射，这意味着人性的复杂性也会被带入元宇宙，这意味着现实商业环境中的纠葛也会被带入元宇宙。
只有一切以规则、标准、信用、契约为基础，才能有更多的人有序参与其中，充分释放创造力，拓展元宇宙的想象力空。
以前，我们理想中的互联网是开放的，但当商业利益成为唯一的主导力量时，它就与实际的接入、链接甚至网络本身隔离甚至分离了。这影响了消费互联网时代的个人，也就是消费者其实在承担这种不方便甚至隐形的成本。
现在业界一般把互联网的发展分为四个阶段:
Web1.0阶段:这一阶段的互联网主要通过Web静态页面网站向用户提供有限的服务；
Web2.0阶段:在这个阶段，UGC模式的部分功能出现，用户可以通过Web和app输出内容；
移动互联阶段:在这个阶段，人联网已经达到顶峰，尤其是智能手机的出现，加速了用户的上网进程，也是在这个阶段实现了最大的数据收集；
互联网阶段:移动互联网时代，用户上网进程加快。其实只有大量用户在线后，才能进一步推动万物互联，进而推动自动化和智能化。
借助这些发展趋势崛起的一些企业，比如某信，比如某声，比如某博等。，一旦某个平台或品牌实现了用户数据的积累，形成了高活跃率，那么这些用户数据就是她最大的竞争优势。但根据用户数据的尺度，可以区分头、腰、底等层次。一般来说，大量的底层只能靠头部企业生存。而头部企业如果能够聚集大规模的底层企业，就可以实现生态的搭建，而头部企业已经实现了平台级的搭建，然后依靠互联互通的优势，跨界拓展业务。这是过去发展的特点。
这种数据聚合带来的商业竞争优势，让每个平台都不愿意开放自己的生态，尤其是不愿意让同级别的其他平台进入自己的生态。以前企业在上线过程中最大的痛苦就是不同的平台需要单独适配，因为每个平台都没有打通，所以每个平台都需要单独投入。即使对于对接接口，不同的平台也有不同的API访问标准。这种各自为政的状态，无论对于行业还是国家，都是一种巨大的资源浪费和消耗，更重要的是严重阻碍了效率的提升。
这样的场景我们带入元宇宙也是如此。只有一个统一的元宇宙能够形成一个网络把各方连接在一起，才能带来巨大的社会价值。
随着我们进入数字化时代，在大的场景下，包括工业互联网、物联网等。，尤其是在从现实中接入网络空的过程中，如果没有标准化和网络空之间的内部秩序，我们将很难构建一个高效的整体数字网络，能够链接大多数终端和不同类型的网络场景。我们今天讨论的元宇宙也将是一个碎片化的小宇宙。
区块链技术本身就是一种新兴技术，也是一种可以对我们现有网络产生巨大影响的技术革命。也是因为区块链技术与金融有着天然的契合，导致了虚拟货币的盛行，掩盖了技术本身的价值。元宇宙也是如此。最热闹的是币圈。从这两个案例中我们可以发现，任何新兴的场景或概念，如果没有一个良好的秩序支撑，最终都会损害场景和概念本身。
有害模式也伴随着新技术，如基于P2P技术的P2P模式、基于区块链技术的虚拟货币等。，使得非法吸收公众存款、集资诈骗、洗钱、传销等违法活动层出不穷。很多个人和家庭一夜之间一无所有，很多人还在泥潭里挣扎。
“从2007年开始，逐渐繁荣起来。高峰时，全网P2P网贷机构超过5000家。2016年起，国家启动专项整治行动，到2021年逐步清理。以高利润高回报著称的P2P时代已经成为历史。在这个过程中，很多人面临牢狱之灾，有的背负巨额债务，有的家庭因为贪婪而分崩离析。这其中的教训值得我们警惕和深思。2018年兴起的虚拟货币也是如此……”
技术本身没有错。如果技术被恶意的人利用，对技术本身来说就是一场灾难。
“面对多维度的法律风险，从业者应该如何控制风险？总的来说，我们认为应该重视“三线”建设:
第一，平衡权利与义务的边界。双方的权利义务关系必须明确，必须有一个平衡。这就是权利的边界。在业务过程中不侵犯投资者或业务伙伴的利益。
二是把握政策红线，红线很宽。但需要注意的是，稳定对于政府来说是压倒一切的，不能在互联网金融运行过程中影响社会稳定。一方面，互联网金融机构侵害投资者或消费者利益，引发上访和群体性事件，影响社会稳定；另一方面，互联网金融机构引发的系统爆发可能导致系统性风险，干扰金融秩序；
第三，坚守法律底线，不非法集资。法律法规禁止非法集资，比如可以集资的人数最多不得超过，规定最高集资金额；第二，人数。很多人成为股东很麻烦。打包成基金，企业投资，避免了人数的过度分散。-、邓，互联网金融法律与风险控制。
在技术普及的过程中，由于人们往往对其知之甚少，很多人和机构会利用人们的逐利心理，打造一个充满“想象力”的产品和模型，以达到快速赚钱的目的。
无论是虚拟货币投机，还是P2P模式，都在一定程度上干扰了正常的技术场景和应用普及，起到了积极作用。
宇宙的秩序首先是法律秩序，这是红线，也是基本的。只有不可逾越，才能达到保护大多数人权益的目的，也只有这样，才能实现前沿科技场景和理念的积极作用。技术和技术集群所构建的场景，最终应该服务于人类社会的整体利益，而不是一部分人甚至极少数人。
如果说以上案例只是涉及一部分人的利益，那么在以算法技术为基础的大数据时代，个人数据的安全和隐私问题已经成为任何人都不得不面对的另一个秩序问题。
今天，我们很难离开互联网生活。每天通过社交媒体与他人分享自己的生活，可能是一段文字，一张图片，也可能是一个短视频，而在这些素材的背后，更详细的内容可能会被有心人发现。如下图所示，你能发现什么？如图6.2所示，这是互联网时代最典型的案例。有些人不仅找到了航班号、路线，甚至照片上的酒店等。从这张图通过工具的组合，而是最近网络上的热搜，得到了2.8亿的播放量和20.3万的讨论，是一个关于一张照片能暴露多少隐私的话题，更能体现大数据时代个人的安全交流意识，如图6.3所示。
个人数据安全和隐私问题还是可以通过自我保护来解决的。但是，我们在各个平台上的数据会如何处理，已经不是个人的决定了。
“总而言之，研究发现，对于每六部未知电影，我们有84%的概率在这位顾客身上识别出网飞的身份。而如果我们知道这个客户是哪一天被排序的，那么他从这个50万人的数据库中被选中的概率将高达99%。”-“大数据时代”
一定程度上，我们低估了大数据对我们的影响。组合心理学等专业领域的算法技术可能比我们想象的要聪明。而随着我们的人脸识别、指纹等生物数据再次被采集，人类有没有更好的方法来解决数据安全的问题？
“更重要的是，在大数据时代，很多数据在被收集时并没有打算用于其他用途，但最终却产生了很多创新用途。所以公司无法告知个人这种非预期用途，个人也无法同意这种未知用途。但是，只要没有获得许可，任何包含个人信息的大数据分析都需要个人的同意。所以，谷歌要想用搜索词来预测流感，必须得到数亿用户的同意，这简直不可想象。就算没有技术障碍，哪家公司能负担得起这样的人力物力支出？
同样，一开始就要求用户同意所有可能的用途也是不可行的。因为这样一来，“通知和许可”就完全没有意义了。在大数据时代，通知和许可这一久经考验的可靠基石，要么过于狭隘，无法限制大数据潜在价值的挖掘，要么过于空宽泛，无法真正保护个人隐私。
同时，大数据时代用技术手段保护隐私是不可能的。如果每个人的信息都已经在数据库里了，那么有意识地回避一些信息，就意味着此地无银。我们以谷歌街景为例。谷歌的图像收集车已经收集了许多国家的道路和房屋的图像。然而，德国媒体和民众强烈抗议谷歌的行为，因为人们认为这些图片会帮助黑帮窃贼选择有利可图的目标。一些业主不希望他们的房子或花园出现在这些图片中。在巨大的压力下，谷歌同意模糊他们的房子或花园的图像。然而，这种模糊是适得其反的，因为你可以在街景上看到这种有意识的模糊。对于盗贼来说，这又是一个这里没有银320的例子。
另一种技术途径在大多数情况下是不可行的，那就是匿名。匿名化是指从数据集中保留所有可能泄露个人信息的信息，如姓名、生日、地址、信用卡号或社会保险号。通过这种方式，这些数据可以被分析和共享，而不会威胁到任何人的隐私。这在小数据时代确实可行，但是随着数据量和类型的增加，大数据促进了数据内容的交叉校验。
2006年8月，AOL公布了大量旧的搜索查询数据，希望研究人员能从中得出有趣的见解。这个数据库由65.7万用户从3月1日到5月31日的2000万条搜索查询记录组成。整个数据库被小心地匿名化了——用户的姓名和地址等个人信息被特殊的数字符号所取代。这样，研究人员可以在没有任何个人信息的情况下，将同一个人的所有搜索查询记录链接起来进行分析。
尽管如此,《纽约时报》在综合分析和考虑了“60岁单身男人”、“健康茶”和“里尔伯恩的园丁”的搜索记录后，发现数据库中的数字4417749代表了佐治亚州里尔伯恩62岁的寡妇塞尔玛·阿诺德。当记者找到她家时，老人惊呼:“天哪！我真的没想到，有人一直在监视我的私生活。”这引起了公愤，最终AOL的CTO和另外两名员工被解雇。”——《大数据时代》
逐渐进入我们视野的元宇宙，结构更加复杂。从环节到内部生态，每一个环节都涉及到大量的标准和秩序。如果任何一个环节不顺畅，我们最终能否看到一个统一的网络空都是未知的。
查找一张图片背后的信息关于隐私话题的探讨不考虑社会的数字化程度和个人能力，数字化过程要考虑更多人的权益，权益要充分考虑普遍性。换句话说，我们不能因为技术的复杂性而选择忽略对技术天生不敏感甚至无法融合的群体。在移动支付发展过程中，忽视老年群体的教训应该反思，不应该再发生。
技术是中性的，但是使用技术的人是社会性的，不能让技术表现出不友好甚至攻击性。大数据的扼杀，在没有用户授权的情况下强制授权用户的智能设备，都反映了商业机构的不友好本质，而不是技术本身。
一个有益于社会的场景，应该提升人们的幸福感，兼顾大多数人的生存权益，而不是只强调技术的领先，而忽视被技术忽视的人群。在元生态中，在构建数字经济体系的过程中，应该给予个体更多的创造空空间，共同为生态繁荣而努力，进而提升我们社会的幸福指数。
