高校专业的实用性要用市场需求来检验。有些“听说就业好”的专业，现实和想象差距很大，有时候还“很惨”。有些职业，市场发展的高潮已经过去，越来越“小众”。他们要想立足，就需要更高的“能力”；有些职业，就业“门槛”低，但就业竞争激烈。
一、时尚与设计专业
服装设计曾经很红火，很多服装设计专业的毕业生都向往着自己设计的衣服穿在模特身上，美轮美奂地走上“T”台:
人们越来越追求穿着来彰显个性。所以，现在的服装设计师不仅会画图，会设计版面，还要有审美眼光。他们能把握潮流元素的品味，在设计、生产、营销上都能“买得起，放得下”。
这种近乎刻薄的用人要求，早已突破了“打样版设计衣服”的基本要求。职位招聘倾向于青睐顶尖院校的毕业生，有国外著名服装设计学院“镀金”经验的学生优势更大。
高校服装与设计专业的毕业生竞争力不强，面临着相当尴尬的局面。一不小心就会成为服装厂流水线上的“样板设计师”。
二、土木建筑专业
“入地时深似海”。土木工程专业，需求基数大，工资也不低，很多同学也听过“从包工头到大老板”的励志故事:
但是，土木建筑专业毕业的时候，面临两个最大的问题。第一，竞争激烈。每年985/211毕业的博士生有几十万。而一线房企的招聘要求基本都是“985/211”。一些大型房企、设计院会要求“海外名校、C9以上、老八校毕业生”。
二是“跑工地”。有些工程，如桥梁、隧道、高速公路等，往往建在荒山上，条件艰苦，有时甚至没有信号。虽然有年终奖，但很多毕业生提到“现场实习”，往往意味着“煎熬”和“坚持不了就得走”。
当然，土木建筑专业的毕业生，如果不想“跑工地”，可以跳槽去做造价和预算的工作，也可以考研，击败众多竞争对手，挤进设计院。
三。教育技术
教育的目标是培养教学媒体和教学系统的设计和管理人才。然而，为什么教育技术专业的毕业生会“苦不堪言”？很多人幻想毕业前至少能成为“人民教师”。
但是现实中很多同学学的是软件或者一些理论。这些“肤浅”的知识并不能真正满足市场的需求，一些毕业生会选择去教育机构教编程。
还有一些毕业生因为就业困难，不得不“屈尊”去当幼儿园“阿姨”。
四。网络工程
网络工程是计算机技术和通信的交叉学科。总的来说，这个专业的发展前景是客观的。很多人觉得毕业后会成为一名网络工程师，做着这样的工作:
而网络工程师要求太高，部分毕业生成为“码农”或运维工程师。
“码农”太辛苦了。如果是运维工程师，会经常要加班出差，到处去查基站的信号，尤其是女生，相当不方便。
动词 （verb的缩写）公共事业管理专业
公共管理专业的本质是“管理中的管理”，理想职业是“做一个意气风发的职业经理人”，高薪养廉，意气风发；
但在现实中，谁会把自己的事业交给一个毫无涉世经验的毕业生去管理呢？所以这个专业本身就有“管理理论多，实践少”的局限性。
所以，公共事业管理专业的学生通常有三条路可走:一是考研转专业，二是“考公共事业”，这样就能找到“专业对口”的工作，三是和中文系的学生竞争文秘工作，二是和社会学的学生竞争人力资源专业毕业生的工作。
如何看待这些就业想象与现实相差甚远的专业？欢迎留言讨论。
