/ 用心耕田 水到渠成 /
前途似海
来日方长
Hello各位小伙伴，上期
「“据”说新传·新传大佬论文分析」，小田心为大家分析了彭兰老师近三年的论文，错过的小伙伴可以
点击文首话题
跳转回看～
今天，小田心带大家了解蔡雯老师的论文，一起来看看近四年蔡雯老师在关注哪些学界热点吧！
相信大家对蔡雯老师并不陌生，蔡雯老师现任中国人民大学新闻学院党委书记，博士生导师，中国人民大学新闻与社会发展研究中心研究员，还出版《新闻传播的策划与组织》《新闻编辑学》《媒介融合与融合新闻》等专著与教材14部。她每年都会发表高质量论文，其观点也常成为各大高校的考点，确实是实打实的“大佬”。
因此小田心今天为大家梳理蔡雯老师近四年的论文，总结她的部分观点，为大家指明复习方向。快跟小田心一起来看看吧！
蔡雯老师近四年共发表论文20篇，研究主要集中于
媒体转型与新型主流媒体建设、
建设性新闻、
新闻变革、
媒体智库、
新闻教育等方向。
蔡雯老师近四年论文研究方向
01 媒体转型与新型主流媒体建设
02 建设性新闻
03 新闻变革
04 媒体智库
05 新闻教育
论文梳理
01 媒体转型与新型主流媒体建设
[1] 蔡雯,汪惠怡.现代化传播体系建设中的资源共享与边界重构[J].传媒观察,2021:5-12.
[2] 蔡雯.体用合一：媒体融合的深层逻辑——兼论《媒介融合与融合新闻导论》付梓[J].新闻战线,2021:87-88.
[3]蔡雯.守正中创新，逆势中进取——读刘海陵《我怎样当总编辑》一书有感[J].新闻战线,2021:67-69.
[4]蔡雯.强化“连接”与“开放”：推进主流媒体深融[J].新闻战线,2021:39-42.
[5]蔡雯.专业新闻机构的新使命与“群众性”[J].当代传播,2021:1.
[6]蔡雯,汪惠怡.主流媒体平台建设的优势与短板——从三大央媒的平台实践看深化媒体融合[J].编辑之友,2021:26-31.
[7]蔡雯,葛书润.协同与博弈：媒体型平台上的外部内容创作者——基于澎湃号、新京号与南方号的考察[J].新闻记者,2021:3-13.
[8]蔡雯.媒体融合进程中的“连接”与“开放”——兼论新型主流媒体建设的难点突破[J].国际新闻界,2020,42:6-17.
[9]蔡雯,翁之颢.专业新闻的回归与重塑——兼论5G时代新型主流媒体建设的具体策略[J].编辑之友,2019:5-9+22.
[10]蔡雯.5G时代新型主流媒体的机遇与责任[J].人民论坛·学术前沿,2019:15-21
02 建设性新闻
[1]蔡雯,凌昱.中国新闻媒体发挥“建设性”作用的历程及特征——基于“中国新闻奖”重要获奖作品的探析[J].中国广播电视学刊,2022:19-23.
[2]蔡雯,凌昱.试论中国新闻的建设性——基于我国专业媒体新冠肺炎疫情新闻传播的观察和思考[J].编辑之友,2020:55-61.
[3]蔡雯,凌昱.“建设性新闻”的主要实践特征及社会影响[J].新闻与写作,2020:5-12.
[4]蔡雯.从当代西方新闻改革运动看职业观念转变——“建设性新闻”“方案新闻”“公共新闻”评析[J].新闻与传播研究,2019,26:60-70.
[5]蔡雯,郭浩田.以反传统的实践追求新闻业的传统价值——试析西方新闻界从“公共新闻”到“建设性新闻”的改革运动[J].湖南师范大学社会科学学报,2019,48:124-130.
03 新闻变革
[1]蔡雯,凌昱.从“新冠肺炎”热点传播看新闻边界的颠覆与重构[J].新闻与传播研究,2020,27:5-20+126.
[2]蔡雯,李忻蔚.新闻业务改革中的技术困局——对近几年新闻传播中技术应用的观察与思考[J].中国编辑,2019:9-14.
04 媒体智库
[1]蔡雯,蔡秋芃.媒体办智库的实践探索和理论发展[J].社会科学文摘,2020:118-120.
[2]蔡雯,蔡秋芃.媒体办智库：转型期的实践探索和理论发展——对2008—2018年媒体智库及相关研究的分析[J].国际新闻界,2019,41:127-141.
05 新闻教育
[1] 蔡雯.论新闻教育与价值观教育的融合[J].当代传播,2021:45-48.
经过梳理，小田心将蔡雯老师近四年的论文划分为了以上5
个主题，这些研究方向
在一定程度上为我们指明了复习方向，尤其是
媒体转型和新型主流媒体建设以及建设性新闻，都是近年学界研究的热点和各大高校的高频考点。
建议大家按照这几个研究方向，根据自己报考院校的考察情况，选择性地利用课程、论文、推文或其他工具书，整理和学习对应的专题。
接下来，我们一起来看看蔡雯老师在相关论文中具体提出了哪些观点。
温馨提示大家：下文中摘录的观点并不是对蔡雯老师近四年所有论文观点的呈现，只是针对性地呈现了部分论文中的部分内容哦～如果大家想要详细了解某一专题涉及的论文的具体内容，可以按照小田心列举的论文题目在知网中搜索原文进行学习哦～
大佬观点
观点一：关于媒体转型与新型主流媒体建设
现阶段媒体融合的障碍
我国媒体融合走到今天，最大的障碍已经不是技术门槛和渠道限制。经过长期努力，专业新闻机构对信息技术应用的广度和深度已经达到前所未有的水平，传统主流媒体从工业时代的技术体系升级迭代为网络时代数字化、网络化、智能化的技术体系。5G进一步普及还会为专业新闻机构突破发展瓶颈提供更好的条件和更大的空间。在未来的竞争中，
内容和服务质量才是决定成败的关键。而对于立志成为新型主流媒体的各类新闻机构，最需要攻克的难关也在于此，因为目前的产品和服务质量都还不足以留住海量的个人用户。
平台与媒体的关系
平台与媒体具有不同的行为逻辑。
平台作为
信息集散地，其本质是平等和共享，以数据、算法为核心，自动化程度极高。平台与用户的关系是以
协议管理和商业模式驱动的，这在商业化平台的发展现实中已经有充足的证据。
媒体作为
内容生产机构，其本质是原创和价值观引导，以职业工作者为核心，即便在数字化转型中越来越重视技术应用与用户需求，但对社会责任和价值导向的追求依然是重于其他考量的。由专业媒体机构创办的媒体型平台，与由科技公司或商业机构创办的平台型媒体的差异，就在于前者所携带的媒体基因必然在其自建平台上刻有深深印记，媒体逻辑会部分地融入平台逻辑中，而处理这两者间的矛盾冲突也正是平台建设所面临的难题。
5G时代传统主流媒体的转型
5G时代，
应该在“固本”的基础上寻求“创新”，要担负起探寻真相、引导舆论、服务社会的责任；应加快建设自主平台，突破现有的平台垄断；积极拓展媒体职能，借智库建设提升专业新闻的品质和服务；在积极拥抱新技术的同时坚持正确的价值观和技术理性，重塑主流媒体的公信力和影响力。
新型主流媒体的历史使命
从人类社会发展进步的角度看，技术已经并继续将信息传播的一部分权力从媒介精英手中归还给普通大众，新闻传播也逐渐成为一种公众素养。但是，专业新闻永远不会缺位，在技术所不能触及的价值盲区，总会有特别存在的、哪怕数量有限的专业新闻机构，承担着大众和机器无法达成的建构主流、化解分歧、引导共识、传承价值与文明的重任，这正是新型主流媒体需要承载的历史使命。
新闻资源及无边界组织
新闻资源：
新闻资源是
新闻媒介从事新闻传播活动的社会资源，新闻资源的开发与利用是新闻媒体开展业务活动的基础，资源的充分开发与最佳配置使新闻传播的社会价值得到发挥。新闻资源包括
环境资源、信息资源、媒介资源、用户资源。其中，用户资源包括显在与潜在的媒介消费者。新闻资源的开发与利用包括发现、鉴别、转换、整合、展示、增值等环节。其中，
新闻资源的增值可以通过“产品链”即
同一主题下设计差异化产品以及“资源共享”
等方式得以实现。在现代化传播体系的建设中，新闻资源的开发将从简单整合升级为深度重构与共享增值。
无边界组织：实现资源共享的起点
无边界是指跨越边界，将固态的隔离墙改造为可渗透的、灵活的边界。这一理念
强调速度而非规模、灵活性而非僵化的角色清晰化、整合而非专业化、创新而非控制。无边界组织使组织可以融入所在行业的整体价值链，并使信息、资源、创意和活力在各环节之间快速流动。无边界是移动互联网环境下有活力和效率的组织所需要具备的特质。水平、垂直、外部、地理边界是四个有待改造的组织边界。
主流媒体的现代化传播体系建设措施
第一，深化媒体自身的体制机制改革，软件建设亟待加强。多功能硬件平台的建设，只是实现用户使用的必要条件之一。
真实的用户使用和传播效果，是检验现代化传播体系的标准。当各级媒体将融媒体生产与新闻资源共享的硬件平台搭建完毕后，
还需要在软件上下功夫，即重视人才综合素质培养，推动采编传播技能与时俱进。在专业媒体与商业平台的合作中，需要“日常运营-作品投放”两轨并行，即在保持稳定的发布、贴近该平台的风格调性与用户需求的基础上，创作和发布新媒体产品。此外，
组织制度是从业者确定行动目标与执行日常操作的参照系，在绩效考核方面，需要打破部门、条线的桎梏，强化融合生产、跨部门合作的融合与共享导向。
第二，深度开发技术，赋能传播体系建设与资源共享。数据资源是新媒体时代重要的新闻媒介资源。
通过分析平台中内容传播效果数据、用户行为数据等，新闻媒体可以
更精准、清晰地了解用户需求，生产符合主流价值观、用户喜爱、具有广泛用户与社会影响力的产品。
第三，社会各方面资源的进一步交融和配置。媒体作为国家治国理政与治理能力现代化的主体之一，
需要进一步打通媒体资源库、政府资源库、商业机构资源库之间的壁垒，在安全可控的范围内掌握对于三方资源库进行查看、调用、分析与研判的权限。
第四，推进媒体对于公民个体的连接与能量激活。在移动互联网环境下，拥有用户和连接用户是有效传播的前提。
媒体对用户资源进行利用与开发，需要依靠开放的平台，同时要对用户信息予以及时响应与采纳，这两项缺一不可。对于公民个体，还需要关注其媒介素养与认识判断能力，对“杂音”实时监测、及时剔除，并提供必要的教育指导。
第五，国家顶层设计需要与时俱进，政府支持力度需要有针对性地加强。在财政补贴与政策扶持的基础上，国家应鼓励各级媒体特别是地市级、区县级媒体增强自我造血能力。
顶层设计需要做到实操方案与方向性政策并重。
实操方案有助于打通各级组织之间的物质壁垒，实现物质资源的流动；而
方向性政策则是打破思想壁垒的重要依据，可以减少因目标的不确定性而带来的自我封闭，让各级媒体对自身功能定位与任务有明确的认识，在现代化传播体系的建设中形成合力。
观点二：关于建设性新闻
中西方建设性新闻的异同点
中国新闻媒体的“建设性”观念和新闻实践只能是在中国国情和语境下生成和发展，它与西方媒体的“建设性新闻”在实践操作层面上会有一些共同之处，如都集中体现媒体对于社会问题的主动干预和介入以及对社会公众的正向激励和引导；但是，两者在立场、宗旨和新闻管理规则上却一定会有差异。也就是说，中西方媒体以“建设性”所追求的目标并不可能跨越国家和地区的鸿沟，也不可能超越本国的立场和利益追求去摆脱本土的文化传统和媒体规制而完全一致或相同。
无论是在西方国家还是中国，倡导新闻的“建设性”都是新闻界在面对各类危机和社会矛盾时的责任担当，也是新闻媒体在传媒生态变迁和新闻业处于低谷时期的积极作为，这种探索对于重塑媒体的公信力和影响力，对推进人类社会的健康发展具有重要意义。
建设性新闻在中国的本土化问题
我们认为，不宜把西方语境中的概念和行为视为唯一标准，简单地套用来解释中国本土的新闻实践活动。因为任何国家新闻事业的基本属性都是由其社会制度和国家发展的需要决定的，中国的新闻事业是中国共产党领导下的社会主义事业的一部分，新闻媒体要在中国相关法规和新闻政策的框架中运行，这就决定了我国媒体的新闻报道既要客观地反映事实真相，又要积极主动地引导舆论。这种主观意志和客观存在的辩证统一体现了中国新闻媒体在既定角色下的使命和责任，也决定了其新闻报道要立足于党和国家的立场，以人民为本，将维护本国利益和推进人类社会共同发展相统一。由此而言，新闻报道的“建设性”本来就是我国媒体尤其是主流新闻媒体实践的应有特点和必持之策，而不是由西方“舶来”的概念或仿造品。
“公共新闻”“建设性新闻”“方案新闻”
上世纪“公共新闻”的兴起与本世纪“建设性新闻”“方案新闻”的出现相隔只有十几年，虽然名称各不相同，但新闻实践活动中的诸多相似性值得我们注意。
第一，行动主体的身份特征相仿。一是专业媒体的职业新闻工作者，他们起主导作用。二是新闻教育工作者和研究人员，他们积极参与改革实践或者成为支持改革的观察者研究者，一些人甚至成为改革运动的精神领袖。三是社会公众，他们在新闻媒体机构的发动和组织下参与新闻议题的讨论和相关的社会活动，成为新闻传播活动的重要参与者。四是一些基金会、社会组织。
第二，新闻改革的目标相近。都是以公共议题为关注焦点，以促进公众交流、寻求问题的解决方案为主要目的，希望促进社会向更好的未来发展。
第三，新闻传播策略相似。都是专业新闻机构围绕公共议题或问题策划报道及行动方案，发动和组织公众参与，并且在基金会的支持下，通过与一些高校和社会组织的合作，展开各类活动，扩大社会影响。
基于上述共同的特征，我们认为“建设性新闻”“方案新闻”等可以被视为“公共新闻”的发展，或者说，是“公共新闻”在新的历史条件和传播生态下的复兴。而且，我们依然可以把它们都看作是新闻改革运动。
辨析“公共新闻”“公民新闻”“建设性新闻”
“公共新闻”是西方新闻界反传统的新闻改革运动；“公民新闻”是普通民众的自发性新闻活动；“建设性新闻”是西方新闻界的新一轮新闻改革实验。其比较如下图：
观点三：关于新闻变革
新闻边界的颠覆与重构
新闻在传统媒体时代作为专业生产的产物有着清晰的边界和专业规范，而在媒体生态剧变之后，专业新闻生产的垄断性告终。多元主体介入新闻场域后，新闻边界日益模糊，新闻成为多元主体协作竞争的产物，新闻内容泛化，事实与意见的界限模糊，新闻的对话性与个人视角增强，传统新闻基模面临社交媒体新叙事的颠覆。在这一过程中，自媒体成为新闻首发，推动事件进入公众视野的重要力量，而专业媒体则是跟进互动，事件报道的中坚力量。
技术在新闻改革中的作用与效果
技术催生了崭新的报道形式，优化了新闻生产流程，同时也带来各种负面效应，包括：一是“技术秀”沦为媒体追逐“流量经济”的一种手段；二是技术至上动摇原有的新闻生产规范的权威性；三是技术运用背后的伦理隐患。
观点四：关于媒体智库
媒体智库发展的历史阶段
2013年之前媒体智库实践以内向型研究机构居多，主要为媒体自身发展出谋划策，2013年之后重点建设外向型媒体智库，为政府和社会提供决策咨询和研究服务。
未来媒体是否会变成智库
我们主张慎用“智库化转型”这样的提法，因为媒体与智库是两种不同的社会组织，尤其是专业新闻媒体，主要职能是采制和发布新闻信息，优势在于拥有传播渠道、社会公信力和舆论引导能力。智库的主要职能是进行公共政策研究、舆情研判、咨政服务等，优势在于拥有强大的数据库资源和研究团队。媒体产品与智库产品的服务对象不同，前者主要服务于一般公众，后者更多服务于政府与企事业单位的决策者等特定人群，而且这两种产品的生产方式、表现形态、传播渠道等也都有差异。媒体建设智库，可以取智库之长补媒体之短，提升新闻传播的专业水平，推出新的新闻产品和服务，同时也可以挖掘专业采编团队的潜在优势，将内容生产延伸到大众传播之外的有偿服务领域，为媒体的发展开辟新的空间。但是，媒体并不可能也不应该放弃为一般公众服务的使命和职能，完全变为智库。媒体智库对于媒体转型的意义值得重视，而媒体智库的定位、产品生产、运行和管理机制，以及它和其母体的关系，还需要更加务实而谨慎的探索。
田心说
以上就是蔡雯老师最近四年的研究方向以及部分论文观点，大家主要注意
建设性新闻、
媒体转型以及新型主流媒体建设、媒体智库这三个板块，这也是近年来学界讨论的热点。此外，今年蔡雯老师还关注了
现代化传播体系建设的问题，提出了
“资源共享”与“边界重构”的问题，进一步探讨了媒介融合，大家可以以此为导向，做好媒介融合专题笔记的整理。
论文内容很多，
大家要根据自己的具体情况，有选择性地吸收知识。同时，小田心建议大家灵活学习，不要死记硬背大佬的观点。希望大家以学界大佬的研究方向为风向标，对热点研究方向集中进行内容补充，及时更新自己的知识库。本期内容就到这儿，我们下期不见不散！
祝好
