【环球时报报道 记者 白云怡】在俄乌军事冲突爆发之后，以美国为首的西方国家对俄罗斯进行了前所未有的制裁。从金融到贸易，从能源到文化，西方的制裁大棒频频挥向莫斯科。拉丁美洲社会科学院国家和公共政策研究员阿图罗·拉瓜多·杜卡日前在接受《环球时报》记者专访时表示，在他看来，在此次俄乌军事冲突中，有一个非常值得注意的现象：西方对俄罗斯的制裁超越了国家和政府层面，出现了各种各样由私人资本和跨国机构推动的制裁。
西方媒体和资本结合，试图征服俄罗斯
在俄乌冲突爆发后，万事达和维萨两家信用卡品牌宣布停止在俄罗斯的业务，作出同样决定的还包括麦当劳等餐饮巨头，苹果等科技公司也停止在俄罗斯销售产品。
“从信用卡到冰淇淋，从禁演柴可夫斯基的作品到禁止俄罗斯猫参加国际比赛……即使在冷战高峰时期，也没有出现过这样的情况。”拉瓜多表示，这是孤立一个国家的企图第一次超越国家层面，将主导角色留给金融资本和科技公司。
这名拉美国际政治学者对《环球时报》记者分析称，从这一现象，我们可以更深刻地看到西方国家政治权力和经济团体的强大联系。尤其是在舆论领域，如果说以前大众传媒还只是利益集团的“传声筒”，那么，今天的它们则在和互联网平台结合后变成了资本集团本身。俄罗斯是一个尚未被西方资本完全“殖民化”的市场，现在，权力和资本在尝试征服它。
对俄制裁是西方政治版“取消文化”
拉瓜多对《环球时报》表示，西方世界对俄罗斯的制裁也是当下西方盛行的“取消文化”的国际政治版本。所谓“取消文化”，是指当一些公众人物出现问题后，比如涉嫌种族歧视或者引起历史争议等，被部分公众集体抵制的现象。拉瓜多认为，在此次对俄制裁中，“取消文化”现象尤为明显，资本、大众传媒、部分民众都参与其中，不仅俄罗斯方面释放的信息被推特等社交媒体平台屏蔽，而且所有不反对俄罗斯的人会在西方社会被“消音”。
在俄乌军事冲突爆发后，在推特、脸书等社交媒体平台和英文主流媒体上，西方几乎完全把控了有关俄乌战争的叙事方向和“解释权”。在拉瓜多看来，西方有关乌克兰战争的论述是一种典型的“去历史化”（历史虚无主义）叙事。
“比如，他们把这次冲突类比于二战时纳粹德国入侵法国，把俄总统普京比作希特勒，以塑造俄罗斯‘入侵者’的形象，却刻意忽略此次冲突爆发背后复杂的历史背景。当俄罗斯被塑造成一个邪恶的形象时，对其‘取消’也就被‘合理化’了。”
“上述现象或许是未来国际政治中的新趋势。”拉瓜多说，美国和欧洲社会都很分裂，有相当一部分力量在反对这种趋势——不是左翼运动，而是以法国“国民联盟”领导人玛丽娜·勒庞、美国前总统特朗普等为代表的极右翼和民粹势力。
大西洋霸权的终结显露征兆
在谈及北约在此次俄乌军事冲突中扮演的角色时，这名拉美政治学者对《环球时报》记者表示，北约声称其成立的目的是“捍卫欧洲安全”。如果这是真的，那么在苏联解体时，北约也应当解散，但事实却恰恰相反，北约更壮大了。它已经完全从一个防御性组织变成进攻性组织。没有任何一个军事联盟会带来安全与和平，它们只会带来战争。“从这个意义上来说，现在芬兰等国要求加入北约对世界来说并不是一个好消息。”
在拉瓜多看来，北约继续东扩的脚步不会停止，其把触角伸向中国周边的意图也已经非常明显。他告诉《环球时报》记者：“我毫不怀疑美国在台湾问题上‘咬掉’中国利益的意图。”
拉瓜多表示，就像北约在欧洲做的一样，美国在亚洲正尝试用“四方安全对话”（QUAD）机制来遏制中国的发展。不过，尽管QUAD很像一个“亚洲小北约”，但它注定没有北约的能量，因为虽然印度和中国存在分歧，但印度依然希望保持和中国的经贸关系，也不会对美国言听计从。
俄乌冲突会不会外溢？欧洲会不会变成美国对抗俄罗斯的一个“大号乌克兰”？第三次世界大战是否可能爆发？在拉瓜多看来，出现上述情况的风险是存在的。“拜登的一系列举动让世界看到了美国领导力的下滑，以及世界权力的转移，正如上世纪40年代英国走向衰落、美国走向崛起时那样。”他对《环球时报》记者说，事实上，上世纪后期围绕美国建立的单极世界秩序已经陷入危机，大西洋霸权的终结显露征兆。
“我们处在一个国际秩序正在坍塌的混乱世界中，所有基于布雷顿森林体系的规则都在逐渐解体。联合国大会投票中止俄罗斯人权理事会成员资格，正是这一现实的反映。新国际秩序可能需要很多年才能逐步建立起来，而我们现在还不知道它何时才能建立起来，到底会是什么样子。”拉瓜多说。
