一直以来,苹果机型的保值率都比较高,而造就高保值率的原因除了苹果手机的配置在几年之后还能正常使用之外,还因为一点苹果的手机降价并不算严重。
所以,在以前一众安卓手机短时间就跳水幅度较大的情况下,苹果的手机在很长时间还可以保持一个相对稳定的价格,就算是二手市场上几年之后也可以卖一个不错的价格。因此,苹果也就是如此在往年屡屡冲上了高保值率的“王座”。
从某种程度上来说,拥有高保值率的同时,也能证明这样的手机是真的优秀。但现在,苹果失去“高保值率王座”。
根据回收宝发布的2020年的机型保值榜单来看,第一名并不是iPhone12系列的新机,而是华为的mate40 RS 保时捷设计这款手机。而作为历来排在保值率前面的苹果,一款iPhone12Pro却排在第二。有趣的是,第三名也不是苹果的手机,还是华为,是一款华为mate40Pro。
从此份榜单数据来看,华为冲上了保值率第一。但尽管如此,小编还是觉得,华为的这第一名来得并不算“实至名归”。
之所以这样说,是因为华为的这款新机当时“炒价”相当严重,原本一万多的机型,价格硬生生的高出了好几千,不只是如此,还有更甚的已突破两万以上的价格。
而导致这个的原因就是因为芯片的关系,“炒价”加上“缺货”,硬生生地抬高身价,在这种情况下,华为mate40 Rs保时捷版本发布几个月之后,想不保值也很困难。
当然,你们也可以反驳小编,如果说这款机型不优秀,哪怕就算是有货大家也不会去买的。当然,小编认同这个理,华为的这款机型确实优秀,但这并不能就能真正地说华为的这款机型“保值率”高。
换而言之,如果这款手机不缺芯片,哦不,准确来说,不缺货。放开了来卖,那么华为mate40 RS在如此优秀的情况下,还能保持较高的保值率吗?
如果没有“炒价”,真的还有这么高的保值率吗?
再者,小编也觉得回收宝发布的这份定位于保值率高低的数据有失作为真正评判高保值率的定位。之所以这样说,是因为这是上市3个月期限。用3个月来定位保值率高低,是不是不太专业了?
用一些网友说的话来说,就三个月的时间为何我不去买一款新机。是的,也不是一年两年,甚至是三年,就三个月时间谈保值率确实不够水平。
所以,综上所述,小编觉得这所谓的保值率榜单都只是表象。看上去,现在是华为的机型保值率很高,但抛开了“缺货”,就长时间段来讲,华为的机型还能保值率高吗?
写在最后
不是说安卓的手机不能超越苹果,成为保值率高的一个品牌,如果说华为的机型不是处于“缺货”严重,没有这种“第三方炒价”的情况出现,华为的机型排在第一小编心服口服,甚至也觉得很骄傲。但偏偏,所谓的高保值率只是在这种现象下营造出来的氛围而已。所以,小编才说华为的机型获得第一并不算“实至名归”。
最后,对于此事你们怎么看?欢迎留言评论、点赞和分享!