一、问题描述
最近，一个统计程序从Oracle移植到PostgreSQL（版本9.4）时，接连报告错误：
错误信息1： postgresql group by position 0 is not in select list.
错误信息2： non-integer constant in GROUP BY.
产生错误的sql类似于：
insert into sum_tab (IntField1, IntField2, StrField1, StrField2, cnt)
select IntField, 0, StrField, 'null', count(*) from detail_tab
where ...
group by IntField, 0, StrField, 'null';
其中，detail_tab表保存原始的详细记录，而sum_tab保存统计后的记录信息。
二、原因分析
经过测试，发现错误是因为PostgreSQL对GROUP BY子句使对使用常量有着特殊限制。测试过程过于繁琐，这里不再一一写demo了，直接给出结论：
1 GROUP BY子句中不能使用字符串型、浮点数型常量， 否则会报告错误信息2。如：
select IntField, 'aaa', count(*) from tab group by IntField, 'aaa'; select IntField, 0.5, count(*) from tab group by IntField, 0.5;
2 GROUP BY子句中也不能使用0和负整数，否则会报错误信息1。如：
select IntField, 0, count(*) from tab group by IntField, 0;select IntField, -1, count(*) from tab group by IntField, -1;
那么，GROUP BY子句中可以使用什么类型的常量？经测试，在常用的类型中，正整数、日期型常量均可以。
select IntField, 1, count(*) from tab group by IntField, 1;select IntField, now(), count(*) from tab group by IntField, now();
对于第一节中的sql，因为0和‘null'有着特殊的含义，该如何处理？
实际上，在GROUP BY子句中可以不使用任何常量，只列出聚集字段即可，即将第一节中的sql改为：
insert into sum_tab (IntField1, IntField2, StrField1, StrField2, cnt)
select IntField, 0, StrField, 'null', count(*) from detail_tab
where ...
group by IntField, StrField;
三、MySQL的情况
考虑到将来统计程序也可能移植到MySQL（版本8.x），随后进行了类似测试，结论为：
1 支持不带任何常量的GROUP BY子句；
2 支持带非0整数、浮点数（包括0.0）、字符串、日期型常量的GROUP BY子句。
也就是说，在常见类型中，MySQL 8的GROUP BY子句支持除整数0（非浮点数0.0）以外的所有类型。否则，会报错：
ERROR 1054 (42S22): Unknown column '0' in 'group statement'
顺便说一句，Oracle对整数0也支持。
四、结论
1、PostgreSQL的GROUP BY子句只支持正整数、日期型的常量；
2、MySQL支持除非0整数以外的所有常规类型常量，而Oracle似乎全部支持；
3、如果有在各各数据库平台可移植的需求，尽量不要在GROUP BY子句中使用常量。
补充：PostgreSQL的GROUP BY问题
关于PostgreSQL数据库分组查询时，跟mysql还是有区别的。纠结了半天
SELECT
prjnumber,
zjhm,
-- to_char ( to_timestamp ( kqsj / 1000 ), 'yyyy-MM-dd HH24:MI:SS' ) kqsj,
kqflag,
workername,
max(kqsj)
-- workertype,
-- tpcodename,
-- isactive
FROM
GB_CLOCKINGIN
WHERE
kqsj BETWEEN 1590940800000 AND 1593532799000
AND prjnumber = '3205842019121101A01000'
GROUP BY
zjhm,
kqflag,
prjnumber,
workername
文章来源：脚本之家
来源地址：https://www.jb51.net/article/205406.htm
