一、J10S+F5的性能，只有2021年的水平
2021年4月，极米发布了H3S，到现在刚好一年了。今年初，坚果和当贝也分别推出了各自新品——J10S和F5。
老实讲，看到两款新品的资料就TM有点失望。因为整整一年过去了，J10S和F5却只把性能追到了H3S在去年的水平，也就是4G运存的联发科MT9669。
除此之外，用了几天，我发现两款新品在画质、音质、系统、功能方面，基本还在原地踏步。就说侧投画面自适应失败的问题，反馈多少遍了，两家居然约好了似的都没有迭代优化。(后面会有实测的画面)
说真的，H3S去年就实现的功能效果，对坚果当贝很难吗?难道旗舰投影的消费者，买回去都是吊装正投，不需要搬动，不需要侧投?多少人买回家发现侧投时避障和幕布对齐用不了，以为买了个残次品?所以，光看详情页是一片美好，但最终还是要真机评测。
至于新增的HDMI2.1和WiFi6，客观地说，也就J10S的WiFi6有实用性。2.1虽然支持8K+60Hz、4K+120Hz，但在F5和J10S身上根本用不上，这就属于揣着明白装糊涂了。这三款的DMD可都是同一型号，画质上限都是1080P+60Hz。你说120Hz，那是解码，不是实际显示，没必要在详情页上哄人。总之HDMI2.0完全能满足，添不了新BUFF。就算HDMI2.1延迟更低一点，但三款也都在20ms内啊，这个差异电竞选手都感受不出来吧?
而对家用投影来说，这两个点也肯定不是决定性的。对投影评价体系，依然要回归到好看、好听、好用三个重点。所以大家也不要怪H系列这么慢悠悠的，差不多两年才升一次级，要怪就怪两个对家跟进太慢。
OK，吐槽了这么多，下面我还是要走个流程。大家先看参数表熟悉下产品，然后再跟大家解析一下新产品的升级点，最后再挑重点出来实际对比测试一下。
二、J10S和F5的升级点解析
H3S是去年的老款了，作为5000元档的销冠，这一年已经被市场和消费者充分验证过了，因此文章的这一部分主要是聊J10S和F5的升级点，从技术上做一下解析。最后再来看实测效果如何。
1、当贝为什么疯狂追求亮度？
首先，必须旗帜鲜明的强调：过度追求投影亮度就是个错误的想法。很早以前我就劝过大家，亮度超2000ANSI流明之后，就没啥差距了。白天看，你还是得拉窗，晚上看，仍需要适当调低亮度避免伤眼。所以，H3S才会在去年推出环境光自适应。对此，当贝X3和J10S也选择认可并跟进，已然成为旗舰机的必带功能。
但奇葩的是，H3S、J10S、当贝X3都有的功能，偏偏F5没带。不知道是自认亮度不够高，还是觉得用户视力受损不重要?先不说亮度虚没虚标，正常一台800ANSI流明的投影，晚上在家里光线较暗的环境内眼睛看久了都是不舒服的，这就和晚上睡觉玩手机屏幕还调最亮一个道理，高亮投影这个功能就应该是标配
由于三款投影的亮度在同一档，画质上的对比，就更多是色彩和显示帧率了。但大家都知道，这三款的处理器和显示芯片，都是联发科和德州仪器采购的同款，都是1080P+60Hz。基础一样，画质优劣就只能比较光机、色彩调校等技术能力了。但三家又只有极米有自研光机能力，且投用几年已得到市场和消费者验证。目前坚果当贝却仍需要依靠外部供应商采购的公版光机，体积上很难做小，画质上受限较多，没啥话语权。
没有技术能力，还想争一点市场份额，参考手机行业的做法，要么花钱求合作，买个背书;要么砸钱宣传唯亮度论(唯处理器论/唯跑分论)，引导潜在的投影消费群体只认某个参数配置，忽略其他要素。(事实上，某些厂家也的确成功的影响了不少人啊)，下图是某光学技术论坛中对坚果外购的公版光机评价，仅供参考。
当然，如果仅从亮度数值来看，当贝F5的提升无疑是巨大的。但喜剧的是，F5刚发布时，有人就发现它标称3000ANSI流明，受到质疑后，马上又改为了2800ANSI流明。
当贝官方解释说：高亮性能模式可以达到3000，但为了画质，开机默认为2800ANSI流明。可这个答复，又有几个信呢?高亮模式的画质有多垃圾，只能是公司开会用用罢了。再说极米坚果也有高亮性能模式啊，所以F5当时就不该解释，直接一句黑科技，就完事儿了。
我拆机看了一下，发现F5不仅长宽高和F3近乎完全一致，内部结构也跟F3相差不大。但最惊讶的是，F5光机放LED灯珠的合光系统，竟然是塑料材质的。对于旗舰机这种高亮机型，照明系统的散热至关重要，主流厂商都会采用金属材质来保证光机的寿命。而当贝F5采用新一代更高亮的LED灯珠，竟然敢用塑料材质，不知道是哪来的自信。
2、后期调个色，就高人一等？
坚果J10S这次亮度虽然仍是2400ANSI流明，同时也花大价钱请到了徕卡，祭出了联合调色，并分为D65原色和鲜艳两种色彩模式。
D65是指模拟日光的照明效果，保证在室内、阴雨天观测物品的颜色效果时，有一个近似在太阳光底下观测的照明效果，D65的使用，代表着显示设备对自然柔和的画面的追求。
这个概念在投影行业也不新鲜，极米作为行业老大，前年就已在NEW Z8X中加入了D65。H3S、RS Pro2在去年发布时也早已携带。也许是觉得这个功能只是画质基础，所以极米只在详情页中小小的露出了一下，没有过多宣传。
D65只是基础色温，并不能说明什么，但你要说什么鲜艳模式?我说句不怕得罪人的话：显示设备做风格化色彩处理不能说是错的，但真的没什么价值，只不过是增加成本买噱头罢了。因为它不像手机拍照，追求风格化，作为显示设备就是要还原内容作者本身想传递的内容，没人喜欢看偏离原色的画面。当然，我这么说可能大家觉得空口无凭，没有逻辑。为了更好的让大家理解投影色彩的构成，我这里简单介绍一下影响色彩的几个核心元素，以及它们之间的关系。
首先，光机是投影画面的底层建筑，光机中的三颗红绿蓝LED灯泡的色彩纯度，决定了色域。但这里有一个两难抉择，想过滤出高纯度的三原色，势必会牺牲亮度。但如果强行提升亮度，又必然会影响整个色彩均衡，同时也会对散热能力提出挑战。只有更好的定制的光机结构，才能够提高通光效率和散热效率，给色彩调校腾挪出更多的操控空间。
三原色底子差，那么色域就不高。色域不高，就容易出现偏色或画面失真。因为它连这个颜色都没有，又怎么显示给你看呢?单色激光色域差，就是因为它只使用了蓝色激光光源，红绿两色则只能依靠蓝色激光去激发色轮的荧光粉去产生。用脚指头想也知道，它的红绿色不可能纯，构成的色域自然低下。
但这不是某些厂商故意恶心大家的审美，而是在技术上无能为力。因为光机设计是有技术门槛的，今天有能力自研光机的厂商仍是凤毛麟角。而在用户教育上，一些技术能力较差的公司也有意混淆视听、浑水摸鱼，一直把消费者往“唯亮度论”的方向推。
道理很简单，只有这样，才可以让用户忽略画质、音质、系统、易用功能方面的差距，觉得自己买到了亮度买到了宝。你在抖音小红书经常看到一些“懂王”言必称亮度，但也只知道亮度，就是被这套歪理洗了脑。
结果就是前几年投影行业陷入“亮度”战争，可以说让整个行业的创新和设计能力原地踏步了两三年。包括部分没有定力的公司，也难免有意无意牺牲色彩去拉升亮度。这也是我开头为啥那么气愤的原因，明明可以早日拓展更大的行业规模，就这么被拖了后腿。厂商敢标高亮度，消费者不知情，一个钉子一个眼，就把东西买了，然后就吃灰了，最后骂的却是投影行业的娘。这番话，放在哪行哪业都是一个道理，诸君细品。
所以，在牺牲色彩强行高亮的前提下，就只能后期在色彩调校上修修补补了。但一说“后期”你就知道：一张照片当时没拍好，不管后期如何努力，肯定都比不上在将光圈快门色温都调好拍的照片。当然，P出了风格也可能有人追捧，我读书那会儿非主流风格不也有很多铁粉?只不过，投影画面不是作品，而是欣赏作品的介质。投影是用来欣赏影视的，而影视又是为了还原真实生活或是还原作者思想感情的。当白玫瑰变蓝色妖姬，当红色信号灯变大橙子，谁看了不出戏?这不是开行业倒车又是什么?
说一千道一万，就算是梵高来做投影调色，也得追求色彩的准确还原。更重要的是，你的画面基础得是好的正常的，否则谁也救不回来。
三、真机评测
1、外观
体积重量，三台投影一目了然，这个大家都熟。H3S因为采用了自研的定制光机，同等性能下，不仅是三款中体积最小的，而且在与H3体积一致的前提下，亮度还提升了15.8%。在体积方面，投影行业不可能再走大块头的老路，如何在保证画质性能的前提下，尽量控制体积，将是未来消费者非常重视的点，也是各家必须攻克的难题。
H3S正面是投影镜头和TOF激光+CMOS模组，双自动对焦。以及环境光传感器和哈曼卡顿的LOGO。而除了背面，H3S其它三面均采用金属材质外壳，意在提高产品的质感、触感和耐磨性，致密的金属栅孔，既能帮助内部散热，又能帮助发挥音响的效果。个人也很喜欢它喷涂的深空灰色，不突兀也不晦暗，相对更容易融入各种家居环境。
J10S和前代J10相比基本不变，正面保留开窗设计，顶部保留了光环呼吸灯和中央触控开关。新换的磨砂玻璃质感很好，摸上去十分丝滑。但缺点就是俯看时会发现指纹很明显，同时让整机重量体积大幅增加，女生搬动起来会比较恼火。此外，顶部触控开关的老问题依然存在。虽然触控开关要比按钮开关看起来更高级，但与J10、G9、G9S的问题一脉相承，当你按压触控开关开机时，经常不知道它到底启动没有。这种情况多了就会让人很烦躁，相信坚果G和J系列的老用户会比较有感触。
J10S两侧也有金属开孔面，分别写着丹拿联合调音的英文。正面三家都差不多，都是主镜头加一套TOF+CMOS模组+光线传感器。从实用性来讲，J10S正面背面均是ABS塑料，加上顶部的用的是玻璃材质，经常在客厅卧室搬动使用，或家有小孩的朋友要更加注意，小心磕碰，特别是顶部。
当贝F5的外形和前年的F3相比，几乎没有改变，F3、NEW F3、F5都是换汤不换药。正面是TOF+CMOS模组，帮助对焦和画面自适应，但没有光线传感器。顶部新加了个玻璃触控板，用于操作开关和音量，质感也确实更好。但玻璃材质的抗指纹性较差，这几天搬了几次，就看起来有点脏兮兮了，比J10S还要更明显一些。从质感来看，F5是三款机器中实物质感最差的，材质摸着透着股廉价感，从机身外部甚至可以看到内部元器件，密封性堪忧。而且即便与J10S比重量也不轻，体积还很大。
2、画质
投影的亮度，我这边会通过实拍对比各种色彩的画面来对比，既能看出亮度高低，也能分出色彩还原的高下。但请注意！相机拍出的画面，肯定不如人眼直接看，这里主要给大家做一个对比参考。下面进入正题。
看到第一张白平衡测试图，当时马上就感到当贝F5的白色亮度确实要亮一些，如果要测ANSI流明，也必然是F5更高。但从白平衡的角度出发，H3S的表现则则要好得多，我感觉后面的色彩亮度和色彩还原的表现，多半要出问题。
这里科普一下，H3S之所以白平衡表现更好，我推测除了自研光机优势，也有自动白平衡算法的贡献。白色的特点是，在不同光源照射下，你依然知道它是白色，因为白色是恒常不变的。做白平衡算法，正是为了让颜色更加真实和统一。
这套算法在手机行业也不稀奇，但在投影品类却少有人注意。其实，极米推出第一代画质引擎X-VUE时，我就看到有宣传这个点了。因为光机会受光源离散性等因素影响，就算基础比其它投影更好，但也可能出现不同批次光机，在色彩表现上存在细微差异，比如色彩偏黄、偏绿、偏紫等。所谓的“真彩还原”，首先就是解决不同批次投影的色彩统一性问题。
靠什么解决？就是靠画质引擎的自动白平衡算法在出厂前，将不同批次的光机色彩表现，校正到统一的色温标准范围内。
为了更加客观，我又把相机架起来，记录了多种色彩的亮度和表现，最终拼成了一张图，结果是如前面所说。白平衡偏了，其它色彩也会受到影响。但最让我吃惊的还是两款新机的色彩亮度，除了白色之外，竟然连H3S的任何一种色彩都没比过。而且连黑位表现也差了不少。
而当贝F5的亮度表现，也印证了前面说到的亮度受到了散热的严重限制。为什么采用了新一代的LED灯珠，实际亮度依然不高?因为LED灯珠本身对温度很敏感，随着温度升高，亮度会快速衰减。如果放置LED灯的合光系统采用塑料，虽然成本是低了，但也会大大影响了散热性能，更别说保证整机的稳定性和寿命。加之当贝F5沿用了当贝F3的结构设计，整机的散热性能不会有明显提升，所以当贝F5就必须被迫降低亮度。(知道为啥测亮度要统一开机半小时了吧)实际这个问题，从本质来看和手机处理器发热的问题一样。就好比用了性能更好的骁龙8，但是因为散热、功耗问题，必须被迫降频，导致整机性能实际上还不如上一代。
接下来我们看两个不同色彩风格的影视镜头，来对比三者的差异。
《误杀》这个镜头是在白天，男主的左侧是大街，也是镜头中的主光源，因此人物左半边脸更加明亮，右边则陷入了阴沉之中。这是导演特意设计的一个明暗对比的面部光线，来展示男主的焦虑不安。“桑坤这个瘟神，最近怎么老出来晃悠?”
从整体来看，虽然拍照相比肉眼看的效果差。但还是能分辨出，H3S的整体表现最好，且最为明亮通透的，前中后景都看得清。F5则在开机一段时间后，又暗了一截。(因为徕卡有两个选择，所以分两次拍的，亮度稍微有一点差异)甚至F5和J10S，两者亮度已经比较接近，只是F5会还要偏蓝一点，D65也谈不上色彩准确。
但看上图的右下角，当用遥控换成J10S的徕卡调色，画面居然变成了偏冷的色调。我相信大家也欣赏不出什么徕卡的独特美感。反而是这一调，对理解电影画面构成了障碍。我当时就想，难不成徕卡调色就是，偏冷的换成偏暖，偏暖的换成偏冷?
影视行业的朋友知道，电影在拍摄和后期处理时，人家的导演和美指，早就确定好了视觉风格。此时投影再跑出来做风格化调色，实属画蛇添足。我在现场的感受是，要说亮度，肉眼看其实三款都是够用的。但从画质上讲，F5和J10S整体要比H3S差许多。
最后这张动画的测试图比较极端，绝大部分都是蓝天，手指缝的阳光则用的白色来表现。J10S在开启徕卡调色之后，画面的蓝色饱和度明显过高，连手指缝的光束，都无一例外变蓝了，塑料感强得像洒多了味精。
F5则是对比中亮度最低的，蓝色显示不够准确，白色也和蓝色融在一起分不清了，无法有效还原抬眼看天强光刺眼的感觉。当然，在这张测试图中，H3S也出现了暗部泛红的问题，但总体来说它最接近原图。至此，由于J10S画面饱和度过高且使用无度，我对所谓的徕卡调色已失去了兴趣。而当贝F5则表现出色彩亮度较低的问题，暴露出光机的不稳定。
从本质上讲，饱和度是反映颜色鲜艳程度的。它等于RGB三色中的最大值减去最小值(如下图公式所示)。所以我推测，蓝色J10S的饱和度之所以高，原因在于色彩不够均衡，导致相互之间的差值较大，已经偏离了原图的初始表达。再加上为了风格化强行提升的的饱和度等，让最终的表现惨不忍睹。
经过多种色彩的测试，H3S在标称亮度、色彩均衡方面，依然是表现更诚实更扎实的一款产品。相信这得益于极米的色彩调校经验，特别是自研光机打下的更好的底子。但借此机会我也提醒大家，不要因为所谓的"联名"或者“黑科技”，就产生仰望的心理，还是要买回家对比测试，才知道哪款好看好用。
顺带也说下不好排除来的运动补偿问题，大家买回家评测时注意一下就是。三家厂商的MEMC算法，对付一般的画面都还是比较靠谱的，但J10S和F5碰到奔跑的画面时，马赛克就大得有点吓人了。特别是J10S在运动主体入画出画的时候，会明显有一个卡顿。我联想到追车戏经常会有类似的出画入画情况，于是找了个片段测试，发现J10S和F5确实在切镜头时卡得不行，这方面对观影体验还是影响挺大的，希望后面能通过算法解决一下。
3、画面自适应
接下来是非常重要的易用性环节。大家既然花钱买了旗舰级的投影，自然希望能多多享受。因此许多朋友除了在客厅使用投影，也喜欢把它带到卧室中去。采用吊装正投方案的人，已经越来越少。
但如果不吊投，为了正面能够坐人，投影基本都是放在沙发角或床头，怎么都会产生一些侧投角度。所以针对画面自适应的核心考点，就变成了在侧投状态下，投影是否还能识别障碍物。如果无法避障，那么幕布对齐也不可能做好。
测下来我发现，三款的正投效果都是合格的，也就不再费时间做图。但到了侧投时，F5和J10S的老问题就出现了。我之前测过拥有画面自适应功能的H3S、Z6X Pro、NEW Z6X、X3、J10、G9S，除了极米的画面自适应，其它品牌都存在不支持侧投或侧投支持角度小的问题。当贝X3曾经还很老实的在详情页上标注了出来，但后来都删了。但一年过去了，好像也没什么改变。
我将一片蓝色纸片，放在J10S的侧投画面左上角，实际上侧投角度不大，这个障碍物也不是一个很小的障碍物，但J10S的避障后画面仍然在蓝纸片上，也就是失败了。
随后我让当贝F5也侧投，角度依然不大，但识别很久都没有反应(不都是4G+MT9669嘛?)。慢就算了，等F5恢复原图面，它仍然覆盖在障碍物上，宣告失败。注意，这还没有测试到床头或沙发常用到的40°，就已经不行了。
H3S大家就看一下，尽管角度更大，还是能非常精准的变成一个方正的画面。也就是说，目前只有极米的产品能够做到较大角度下支持避障。
顺带提一下之前刚测的带双摄画面自适应的Z6X Pro，表现也很强，不仅侧投角度明显更大，在完全避开的前提下，距离障碍物也很近，可以保留更大的画面尺寸。这就是细节见真章了。
画面自适应这种易用功能很重要，我已经多次提醒过大家了。在此大家也别光看我做，想买投影就多买一两台，回家照着自家的居住环境，亲自去做测试吧。
4、音质
从配置上看，极米H3S的音响系统配置明显要高出一截，既有最新的哈曼卡顿R环音响，同时也是哈曼卡顿调音。坚果J10S依然是自购音响+丹拿调音的配置，只有当贝F5比较寒碜，是自购音响+自己调音。讲道理，差不多的价格，F5的音响配置，多少还是有点“自负”。难道是亮度吹得多了，连自己都觉得到头了，其它环节不重要了?没有哈曼和丹拿，还有那么多品牌可以合作，好歹面子上还是要过得去啊，不然吹都没法吹。
试听片段是我最喜欢的《拯救大兵瑞恩》登陆诺曼底的戏份。有刺耳的枪声，也有沉闷的炮声，还有非常考验环绕感和沉浸感的水中片段，大家自行对比感受一下。
5、系统速度
从三款的详情页看，H3S是20ms，当贝是16ms，坚果是15ms，但是实测发现更新了最新版INUI系统的游戏延迟为12ms，当贝是16ms，坚果是15ms，可见目前当贝和坚果并没有完全发挥出HDMI2.1的低延迟优势，这个可能要看后面系统升级来优化了。
游戏画面的延迟不好展现，但页面加载速度可以辅助。看下图大家能看到，同样配置下，极米的加载速度最快，当贝F5次之，J10S最慢。而且也只有J10S在动图中，最多出现了将近三分之二的页面没有及时加载出来，差距还是比较大的。
虽然是个细节，也不必吹毛求疵。但同样配置下，三者的速度差距不可谓不小，还是让我很意外。
四、总结
今年的新品用下来确实失望。从F5和J10S与去年的H3S对比，可以看出三个品牌同档机型的差距，已经越拉越远，已经有一代以上的差距了。
极米H3S面对今年冒出来的两位挑战者——J10S和F5，首先性能上完全不怵，甚至同等配置下还有优势，前面的加载速度大家也看到了。音响方面想要超过极米+哈曼卡顿的强强联盟，短期内也难有突破口。至于画质、易用性、系统体验方面，极米依靠自研光机+MAVII视觉系统以及扎实的系统优化能力，虽然亮度不是最高，但综合体验排下来还是第一。所以坚果当贝等，还是再加把油努把力吧。
J10S的最大亮点本在于徕卡调色，但亮度偏低，略微偏色，让D65的整体效果打了折扣。至于徕卡鲜艳模式，以后就不用提了，完全就是剑走偏锋，谈不上准确，也谈不上美感，简直是帮倒忙。在侧投+画面自适应失败这种老问题没解决，新卖点又没啥价值的情况下，J10S恐怕就只剩一个WiFi6有点儿意思了。但谁又会傻到单为一个WiFi6买单呢?
F5是三款中表现最差的，没有任何长板，而且外形笨重，说声丑也不是不行。前面几代可以说刚入门没经验，现在还这么换汤不换药，天天炒作亮度，直说就是没啥前途。亮度有虚标没啥，但至少也得压过H3S和J10S，跟要保障色彩。其它音质、易用功能什么的，F5也没有进步，至于系统杂乱、加载速度慢，只能视作小细节了。总之我的评价就是，F5没个旗舰机的样子。敢卖5699，真是普通且自信，把用户当地主家的傻儿子。
总之，我对于今年的新品比较失望的，还是期待极米能在2023年上半年出H4吧。大家有问题可以评论区提，尽量回答。
