一、凑不齐的鱼和熊掌
今天选投影，小白也知道看看DMD芯片尺寸。因为它决定了通光量和分辨率，决定了投影画质的基础。但随着用户对系统流畅性、智能化功能、游戏场景、影音解码等需求的上升，一颗性能强大的处理器也越发显得重要。否则，等待用户的就是系统卡顿、功能缺乏或功能体验太差。不重视智能系统的灯泡机，就是这么被用户抛弃的。
但是在3000元档的智能投影中，过去还没有把鱼和熊掌凑齐的。要么是老处理器配0.33英寸DMD芯片，要么是新处理器配0.23DMD芯片。
大家过去熟知的坚果G9S、当贝D3X、极米NEW Z6X，都是3000元档的知名机型，其中NEW Z6X还是去年的投影单品销冠。但这个档位的投影，因为成本和体积的约束，或多或少都存在一定的短板，包括大家熟悉的老销冠NEW Z6X。
最近随着Z6X Pro发布，上个周末我把四台投影凑到一起，针对画质、音质、易用性这三大重点，做了一次对比评测。大家可以看下参数配置，熟悉一下优劣势和升级点。
二、内行看门道，外行看参数表
从参数表看，除开刚上市的Z6X Pro，其它三款似乎还挺接近。但各种吃亏和教训，让大家早已懂得厂家标的东西，不一定就是实际所得，同样的参数配置功能，背后的效果体验可能千差万别。在此，我先为大家梳理一下，几款产品的主要差异。
先说去年底上市的坚果G9S。
它搭载了旗舰级处理器联发科MT9669，值得肯定的是易用功能的提升，新增了对小白用户更友好的智能避障和幕布对齐。但几个G9时就存在的问题，目前来看依然没有解决，估计要等G10才能看到改变。
它的系统切换tab页时动画掉帧的现象依然存在，虽然MT9669性能提升不少，但不知道是3GB运存的原因，还是系统过于臃肿的原因，G9S依然可以明显感受到切换页面后需要等加载，才能显示出画面内容。
最重要的是，它的显示芯片和前代G9一样，依然采用的是0.23英寸的DMD芯片，大大拖累了它的画质表现，在这四台投影当中画质垫底。同时，G9S的智能避障和幕布对齐功能虽然正投时效果将就，但在侧投时成功率极低，远称不上实用。最后，它使用的是非原厂定制的杂牌音响，虽说是丹拿的调音，也难说满意。后面我会放现场录音对比。
当贝D3X虽采用了0.33英寸DMD显示芯片，标称亮度最高，但它卖得还不如G9S，更别提销冠NEW Z6X。稍懂数码的朋友都知道，D3X的缺陷是处理器较为老旧。而实际用过的朋友才知道，它真正的缺陷，第一正是亮度虚标比较严重。去年底，B站百大UP"先看评测"就对3000元档投影做过横评，D3X实际亮度还不如标称800ANSI流明的NEW Z6X，G9亮度更是低得可怜。
先看评测视频截图
第二，D3X上市两年一直没有升级，功能方面已远远落后。比如D3X没有画面自适应，自动对焦和梯形校正的精度也比较拉胯，经常需要手动调整，使用起来很不方便。而且不带游戏低延迟模式，缺失了大屏玩主机游戏的快乐，主机党直接pass。至于音响更是自购杂牌，虽然体积较大，但音量却是最小的，影音党也不太感冒。
再聊聊去年的老销冠NEW Z6X，这也是我一直推荐机型，首先画质上极米这款产品的确优于当贝D3X和坚果G9S，这点也在先看的评测中得到了印证，其次是在去年极米进行大版本软件升级后，NEW Z6X可以说是如虎添翼，获得了极米H系列上很多成熟的技术，比如画面自适应、游戏低延迟、有线同屏等，大大提升了实用性和易用性。当然对于我来说，NEW Z6X也有很大的遗憾，首先就是Mstar848的芯片确实有些老了，其次就是音响了，虽然是哈曼卡顿音响，但是实际体验我觉得肯定比当贝D3X好，但主观感受和坚果G9S差不太多。但是瑕不掩瑜，相对于当贝D3X、坚果G9S在综合产品力上的拉跨，NEW Z6X的销量可以说是无法撼动，让极米在2021年轻松拿下了出货量市场份额的半壁江山。
这里先说一下我对Z6X Pro的个人看法：如果我是极米老板，面对市面上这两个对手，我肯定会选择不推出极米Z6X Pro，因为真的在这个价位段，完全没有能打的，产品力太差，有个极米NEW Z6X足以站位这个价位段。但如果站在用户角度，整个体验下来，我只想说加钱也要上极米Z6X Pro!真的不用犹豫。
三、Z6X Pro有哪些优势?
过去，NEW Z6X凭借影音体验和功能上的优势拔得头筹。但体验了几天Z6X Pro之后，我觉得NEW Z6X真的不香了，在2022年这个节点，选Z6X Pro是一个绝对明智的选择。
此番升级了4G+MT9669+WiFi6+哈曼卡顿R环音响+双目视觉画面自适应+实时防射眼的Z6X Pro，可以说在3000元档投影中，画质、音质、性能、功能都有越级表现，从单身用到养娃都不会落伍，一次购入，未来5年都不用担心淘汰(PS:感觉极米这次牙膏挤多了)。下面我跟大家分析一下Z6X Pro与同档机型的一些优势。
从外形上看，Z6X Pro厚度为5.3cm，要比Z6X稍微厚了一丢丢，但是要比G9S的6cm和D3X的10cm，则轻薄太多了。在这个价位段，大多数人都是租房用，或者放在卧室用，轻薄机身真的太重要了，它能大大提升投影摆放位置的自由性。想要装包外带也毫无压力，加上双目画面自适应，大大增加了这款投影的可用性。
看图的话，很多人可能觉得Z6X Pro外观和Z6X的差别不大，但是上手后你会感觉完全不同，极米Z6X Pro从NEW Z6X低调的黑金配色，摇身一变为古韵古风的“半山青黛”，详情页甚至还附上了古诗，“半山以下，纯为黛色”。
我对诗词没研究，倒是对新的外壳涂料很感兴趣，因为这次涂料手感真他妈爽，让我瞬间想到了之前一加手机推出BabySkin，手感和NEW Z6X完全是两个东西了。以我的经验，这个漆成本肯定不低，强烈推荐耳机、手机厂商的产品经理研究一下，贴身的设备用这个漆肯定爽翻天。
而且不仅仅是手感，这款漆面还很显质感，用了几天下来，感觉抗污耐磨和抗指纹的特性也要比之前的NEW Z6X好。除了外观的变化，极米Z6X Pro也用上了新的墙插，特别小巧，比我66W的手机快充还小，带出门就这三件套，确实轻松。而且这应该是第一家投影厂商把110W的充电器做到了这么小，建议友商们也尽快跟进吧。
墙插是真的小巧方便
接着看核心素质方面。Z6X Pro号称轻薄性能怪兽，在轻薄机身的限制下，它是唯一一个既搭载0.33英寸DMD显示芯片，又将亮度突破1000ANSI流明的机型。对实际亮度还不如NEW Z6X的D3X可以说是形成了碾压，对还在用0.23DMD+800ANSI流明的G9S，差距则更大。光这个地方，就值回大几百了。(PS：说个题外话，上市后的极米在亮度标注上，真的是越来越保守了啊，这亮度让当贝来宣传，高低得标注个1500ANSI流明)
有人可能会问，更高的亮度，在散热和噪音是否存在压力?这段时间，我放在左边床头用了好几个晚上，除了在安静环境下刚开机时，能听到光机工作的声音，只要开始播放，哪怕音量压得很小，也几乎感知不到噪音，我个人觉得是远优于另外三款产品的。
我拆机看了一下，极米Z6X Pro光机的照明系统直接用上了全金属，在这个价位段可以说史无前例了，要知道当贝F5标称2800ANSI流明的光机还在用塑料呢，上一次我看到用金属的还是极米H3S，而且这次极米Z6X Pro的散热风扇也进行了定制，更大的涡扇应该对散热效率的提升不小。不过极米居然没宣传这一块，讲真极米的营销人员还是该吹一吹这块，这全是实打实的成本啊。
此外，Z6X Pro升级搭载了行业旗舰级处理器——联发科MT9669，而且是4G的满血运存，在系统操作和长期使用寿命方面，也同样力压当贝D3X和G9S。
关键它还新增了WiFi6这种未来必备的功能，相比于上一代WiFi 5，WiFi 6最大传输速率由前者的3.5Gbps，提升到了9.6Gbps，理论速度提升了近3倍，且允许多达8个网络设备连接通信，延迟也进一步降低了。
另一个少有人知的细节是WiFi6的频段优势，我也是在实测时才注意到的。WiFi 6则覆盖2.4/5GHz，完整涵盖低速与高速设备。像我家的户型结构是动静分离的，客厅的WiFi6路由器信号要隔着两个房间的距离，才能抵达我的床头。我还可以拥有穿墙性更好的2.4GHz频段，那叫一个稳。
对于在外打拼的年轻朋友，WiFi6也能让多人合租房或多个联网设备不再担忧抢网速的问题。可以说是Z6X Pro带来鱼和熊掌之外的另一道硬菜!
OK，下面终于到了实测环节，我们就几个重点方面，做一个对比。
1、画质
在仓库用4台投影看了一下午的片子，画质问题也基本摸清了。Z6X Pro作为最新的投影，自然在亮度色彩方面优势明显。我在评测时，总是不自觉地看向它的画面。原因很简单，因为它的画面最真实通透，看起来也最舒服。
G9S还是两大老问题，一是0.23英寸DMD芯片的配置太低，导致亮度不够，碰到暗场片段经常看不清，看久了眼睛会累。二是为了提升肉眼对亮度的感知，强行提升了蓝色和绿色的饱和度，塑料感重，画面容易失真。
NEW Z6X则在亮度上比D3X稍亮，色彩也要比D3X相对准确。但这两台与Z6X Pro比起来，又感觉不够通透。
D3X说实话在亮场的表现还是不错，但一旦碰到偏暗的画面，暗部就会泛绿。属于长板将就，但短板过短，会比较影响观看体验。
上面这张电影截图，请大家把关注点放在右下角的G9S身上。整体偏暗不必多说，小女孩身后的天空和草地，也明显过度饱和。D3X如前面所说，亮场表现不错，整体亮度和小女孩的面部，窗外的色彩，都控制得比较好。但碰到稍安的画面，D3X的效果也会开始打折扣。
我特意挑选了这张电视直播画面，属于阴天拍摄，光线不强，但也不晦暗。而且电视转播画面的色彩，也是最接近现实的。四台投影中，Z6X Pro画面仍然通透，前景的面部、中景的车和背景的城墙，都看得更加清楚。D3X此时出现了比较明显的泛绿的情况，虽然看起来要比G9S明亮，但总体表现不如标称800ANSI流明的NEW Z6X。至于G9S画质依然垫底，就不做赘述了。
这个老人的镜头也比较有代表性。玩过单反的朋友都知道，如果在光线较暗的室内车内，想把人脸拍摄清楚，窗外的天空地面必然过曝。这是在拍摄时就决定了的。Z6X Pro的画面很好的还原摄像机的参数配置。但G9S属于亮度太低，还要死扛，就只能通过强行拔高蓝色和绿色这两种人眼比较敏感的色彩，让画面不显得那么暗淡，但窗外的草地和天空出卖了这种想法。D3X也是同样的道理，老人身上的米色也给染成了绿色，让人有些出戏。
最后，我们再来上面这张能体现四台投影画质特点的照片，做个小结。Z6X Pro虽然标称亮度只有1000ANSI流明，但实际亮度明显更高，明暗细节对比更加明显，同时没有偏色，整体感受也十分通透。
NEW Z6X亮度与D3X相当，但在色彩还原上更加精准。D3X在亮场表现较好，但遇到暗场就会产生比较严重的泛绿。至于G9S，则在各个方面都不尽如人意。
而从我之前的评测来看，如果遇到一些色彩运用本就比较风格化的影视，0.23英寸DMD在亮度和色彩方面的劣势，还会更加明显。下图是我去年拍摄的NEW Z6X(0.33DMD)和坚果O1(0.23DMD)的对比。坚果O1的实际亮度和分辨率本就更低，如果厂商再通过调色去提升肉眼的视觉感受，就会像加了一层滤镜。虽然看起来稍亮一点，但在色彩方面就背离了原片的初衷。图中女演员的背景和蓝色的衣服，就偏得有些离谱了。
2、画面自适应
四款投影价格适中，目标人群本就是年轻人，特别是一二线城市的年轻白领。他们处于职场生涯初期，对价格相对敏感，又普遍租房或者合租，就算买了房的，大部分也只是买个小户型，主要是在卧室场景使用投影。
这就决定了大部分用户没有足够的空间摆放和投射画面。即便勉强摆上，因为家里东西多，或者房东墙上的东西不敢碰，只能自己动手调整画面。用过传统投影的朋友恐怕都记得，当年有多害怕碰歪了投影。而且不方便就算了，还要面对可投射的画面小，画面不方正，幕布对不齐等问题，让人抓狂。以上，是不少人拒绝投影的原因，也是画面自适应功被越来越多用户重视的原因。
前面提到，四款产品中，目前只有当贝D3X不带画面自适应。此前我也在实测时发现，D3X甚至没有数码画面缩放功能，碰到投影距离稍大，画面会超出墙面只能认栽。所以，在易用性的对比中，实际只剩下G9S、NEW Z6X和Z6X Pro来做PK。
下方是G9S的侧投。客观来说，G9S虽然在MT9669的加持下，校正速度更快，而且画面也比较方正。但还是老问题，当侧投角度稍大一点时，G9S就无法执行画面自适应了，但生活中特别是小空间的用户，又往往特别需要侧投。
G9S的具体表现是，当侧投的投影画面覆盖墙障碍物(红纸片)时，它无法识别和校正，导致智能避障和梯形校正失败。而且有幕布的朋友也要注意，G9S和J10S都存在一个交互问题，那就是做幕布对齐时，必须单独用遥控点击启动。这方面极米还是更加老道，它可以在开机或位移时，同时启动自动对焦+智能避障+梯形校正+幕布对齐四个动作，全程不需要动手。
侧投失败的问题，此前早在坚果J10和当贝X3的身上就出现过。X3曾经还在详情页上主动标注过(后面删了)。在此提醒大家，在选购数码产品时，一定要注意，并不是写着有这个功能，就代表它能做得好，还是要货比三家。之所以我经常提这个问题，就是因为不少朋友回家一用才发现，侧投时做避障或幕布对齐，调得不精准，来回折腾退换累就算了，过了7天就只能接受了。
再看D3X的梯形校正，也和G9S类似，作为一款上市已两年多的产品，它没有升级画面自适应，而且侧投时也难以保证梯形校正成功，更不用说精准方正。另一个做的不好的点是校正时间过长，对焦噪音比较大，是哒哒哒的响。但在校正不准面前，已经不算大问题了。
NEW Z6X去年升级了画面自适应，沿用的是旗舰机H3S的MAVII机器视觉系统，表现已经不错，大角度侧投也不是问题。我让NEW Z6X与D3X交叉投影做梯形校正，差不多的角度，Z6X很快就完成了，D3X则直接卡在了那里。
轮到Z6X Pro的实测，它为了让画面调整更加精准快速，可侧投的角度更大，又特意在正面增加了一个摄像头，构成了双目视觉画面自适应。这个双目配置，记性好的朋友兴许想得起是极米4K旗舰RS Pro2的配置。双目的优点是精度和可支持的侧投角度更大，下面的动图中，即便Z6X Pro大角度侧投超出画幅，它还是能够识别障碍物，并形成一个方正的画面。而且注意看，校正后的画面也是紧挨着障碍物，不会出现那种校正后画面特别小的情况。买投影，不就图个大嘛。
顺便科普一下Z6X Pro的新功能双目画面自适应，它实际就是通过增加一个摄像头的成本，更好的模拟人的视觉系统。举个例子，当我们闭上一只眼睛去对自己的左右食指，其实很容易对不上。但如果你睁开双眼去对，那成功率基本就是百分之百了。而除了对画面自适应带来了帮助，另一方面也提升了实时防射眼的敏感性，远不是单摄能够比的。
音质
在看实际的对比视频前，我先简单介绍下三款投影的相关配置。
我认为极米Z6X Pro这次是弥补了NEW Z6X音质上的不足，它搭载了RS Pro2上用的哈曼卡顿R环专利音响，虽然功率、音腔体积上不能与之相比，但是哈曼卡顿的R环专利音响的音质，相对于另外三款产品真的是碾压级的优势了。我这么说吧，以后极米的哈曼卡顿R环专利音响才配得上叫哈曼卡顿了。我在实测时还发现，这款投影虽然定位出租屋、卧室，但是它的音量在客厅应该都是够的，让人非常惊喜，而且音质很赞，完全可以取代常见的那些智能音响了。同时Z6X Pro也支持杜比、DTS音效双解码，并能在播放普通影视、音乐文件时开启DTS音效，带来更好的影音体验。我个人的建议是，看电影时可以主动开DTS，但听歌的时候就不必了。
G9S虽然没有采用知名品牌的原厂音响，但通过丹拿的调音配合，音质相比杂牌音响的D3X，还是要好一截的。D3X的音响不仅声音杂，而且音量还是四款中最小的，是听个响都难，比较失望。我分别放出一段音频对比，大家自己感受。
总体来说，D3X、G9S属于相对低沉的声音，不够通透，特别是D3X音量有点过小，与最大的体积很不相称。视频中D3X已经开倒了四分之三，而其它则不超过一半的音量，这点让我很是意外。Z6X Pro的乐器人声相对清晰，最好的地方还是低音和环绕感更强了。
总结
随着家庭娱乐重要性的提升，智能投影这两年是越来越火爆。但站在大家的角度，我明显感觉到现在对投影的外观设计、画质音质、性能、易用性、游戏低延迟等特殊要求，也越来越多，越来越高。
在成本、体积、现有技术的限制下，轻薄投影想要在各个方面接近旗舰机自然是很难的，哪怕消费者愿意付出更高的价格也不行。但目前来看，极米Z6X Pro至少在3000元档的投影中，做到了性能、画质、音质、易用性、特殊功能等多个方面的标杆水准，甚至在性能和功能方面，还有4G+MT9669和WIFi6+双目自适应+哈曼卡顿R环音响这样的越级表现。与G9S、D3X，甚至NEW Z6X相比，也再次拉开了不小差距。如果近期在考虑3000元档投影，对品质又要求比较高，我在此建议不要选老的NEW Z6X，直接一步到位选Z6X Pro吧，真的不一样。
最后，欢迎大家在评论中提问，有空我会回复大家的。谢谢。
