我国前沿研究热度位居世界第二位

核心提示本报北京12月8日电(记者齐芳)中国科学院科技战略咨询研究院、中国科学院文献情报中心与科睿唯安8日联合向全球发布了《2021研究前沿》报告,并在此基础上编制了《2021研究前沿热度指数》,评估了中国、美国、英国、德国、法国和日本等国家在上述

本报北京12月8日电(记者齐芳)

中国科学院科技战略咨询研究院、中国科学院文献情报中心与科睿唯安8日联合向全球发布了《2021研究前沿》报告,并在此基础上编制了《2021研究前沿热度指数》,评估了中国、美国、英国、德国、法国和日本等国家在上述研究前沿中的表现。

报告显示,2021年,美国仍是11个主要学科中最活跃的。中国继续排名第二,与美国的差距进一步缩小;英国、德国和意大利分别排名第三、第四和第五。

中科院科技战略咨询研究院院长潘介绍,研究人员首先将基础科学指数数据库(ESI)的20个学科划分为农业科学、植物学与动物学、生态与环境科学、地球科学、临床医学、生物科学、化学与材料科学、物理学、天文学与天体物理学、数学、信息科学、经济学、心理学等社会科学等11个高度聚合的大学科。然后按照总被引频次对每个ESI学科中研究前沿的核心论文进行排序,提取每个ESI学科中最具引用影响力的前10%研究前沿,整合到11个大学科中。以此数据为基础,根据当年发表的核心论文平均值,选出各个领域“最年轻”的研究前沿,由研究人员进行调整和合并,最终选出热门前沿。

战略信息研究所副所长约翰·杨研究员表示,《研究前沿2021》报告展示了11个主要学科的110个热点前沿和61个新兴前沿,反映了相关学科的发展趋势。例如,在新冠肺炎疫情的背景下,其相关研究在临床医学和生物科学的研究前沿中占有很高的比例。以“新冠肺炎病例的临床特征”为代表的热门前沿在临床医学十大热门前沿中占据六席,形成了“新型冠状病毒感染引起的器官损伤及并发症”、“新型冠状病毒疫苗研发”等九大前沿群体。在生物科学领域,新型冠状病毒致病机制的研究和“雷地昔韦抑制冠状病毒的机制”也占据主流——8个新兴前沿都涉及新型冠状病毒研究。此外,新冠肺炎的相关研究与其他学科紧密结合,形成了其他领域的热点和新兴前沿,如化学和材料科学领域的“化学传感器在新型冠状病毒检测中的应用”,心理学领域的“新冠肺炎恐惧量表的心理测量评估”。这也说明当今世界科技发展多点突破、交叉融合的总体趋势越来越清晰。

自2014年起,《研究前沿》系列年度报告已连续出版8年。中科院副院长高鸿钧院士表示,中科院在国家高端智库试点中发挥了高水平科技智库的骨干和示范引领作用。为准确把握未来科技发展方向和重点,中科院还启动了“中国可能影响世界未来格局的重大科技突破研究”等重大科技智库研究项目,广泛组织研究力量对中国可能影响世界发展未来格局的重大科技突破进行前瞻性分析,为国家科技创新战略布局服务。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22