近期火爆的社区团购被市场监管总局联合商务部，对他们所涉的业务秩序作出了一些规范指导意见。经过疫情而起的这种经营模式，在度过混乱期之后，国家将出手整治和防范其中的一些不良现象和潜在隐患。
市场监管总局联合商务部22日召开规范社区团购秩序行政指导会，阿里、腾讯、京东、美团、拼多多、滴滴6家互联网平台企业参加。
为严格规范社区团购经营行为，会议要求互联网平台企业严格遵守“九不得”：
一是不得通过低价倾销、价格串通、哄抬价格、价格欺诈等方式滥用自主定价权。
二是不得违法达成、实施固定价格、限制商品生产或销售数量、分割市场等任何形式的垄断协议。
三是不得实施没有正当理由的掠夺性定价、拒绝交易、搭售等滥用市场支配地位行为。
四是不得违法实施经营者集中，排除、限制竞争。
五是不得实施商业混淆、虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为，危害公平竞争市场环境。
六是不得利用数据优势“杀熟”，损害消费者合法权益。
七是不得利用技术手段损害竞争秩序，妨碍其他市场主体正常经营。
八是不得非法收集、使用消费者个人信息，给消费者带来安全隐患。
九是不得销售假冒伪劣商品，危害安全放心的消费环境。
社区团购得益于之前的扶贫和减少浪费粮食这两项政府重点工作，可以有效地支持这两个政策，在当时被一致称赞。
互联网公司有充足的资源，把菜农手中一些不能及时售出的收购，再卖到消费者手上。这对扶贫工作有着非常大的帮助。
减少浪费粮食，社区团购也能利用强大的集中仓储和分发能力，去减少售卖中的一些损耗问题。
那么为什么会有这个指导会呢？
但是要看到，新型的经营模式出现，因为顾客消费群体并没有太大变化，就意味在传统模式中一些人利益受到了损害。在社区团购模式中，受害的一方会是菜农和终端销售者之间的那些中间商。
菜农的经济情况不会有太大的变化，只要这个市场还没有被完全垄断。他们除了可以把菜卖给菜贩，也可以卖给社区团购背后的经营公司。而且不走上述两种售卖方式的话，他们也有渠道把菜集中配送给酒店和饭店等。
终端零售也不会受到影响，哪一方的供货商给的价格低，选择哪一方就行。他只要想办法把菜卖给顾客就行了。社区团购会施行产销一体的方式经营，自采自销，甚至可能会自种。但是这都不妨碍终端零售者把社区团购方作为供货商来对待。
而供应商害怕市场的供应体系被打乱。因为他们原本都有自己的销售渠道、有固定的合作伙伴，拿货出货都有一定的要求和规则，比如价格统一管理，全国某个地区可以做独家代理或分销商。
这是短期来看，不能让互联网公司一味的用自身资源来“降维”打击市场上还大量存在的一些供应商。想要市场平稳过渡，太过激烈只会伤害广大消费者。
从长远看，互联网企业惯用的招数就是烧钱抢市场。把成本拉得很低，甚至补贴用户，到最后拿下大部分市场，这样很容易就可以操作倾销。一个垄断市场的企业或者企业联盟，这是国家绝不愿意看到的。
