就业从来都是个大问题，尤其是当下，解决就业问题必须恢复企业活力，目前的情况是企业举步维艰，一方面是经济环境的问题，另一方面是营商环境的问题。
疫情造成经济衰退是事实，疫情给企业造成沉重的打击，但反过来企业对经济恢复起到至关重要的作用，是一把左右兴衰的钥匙。国家对这些问题都很重视，提出了保就业救企业的口号，并采取了很多针对性的措施，这些措施已经开始实施并起到一定的作用，5月份的经济已经开始回暖，6月份以后效果会更加明显。
生命垂危的时候需要打强心针，目前的经济刺激措施主要起到扶危救困的作用，是特殊经济形势下的强心针，效果立竿见影。同时，它们也是短期经济政策，并不能从根源上解决长期存在的问题。
实体经济不佳，同时电商也不好做，只有少数企业过得好，这种现象在疫情爆发之前已经长期存在了，这显然是不正常的，为什么会这样呢？这主要“归功”于平台经济。
电商给我们的生活带来无与伦比的便利与实惠，甚至也让我们沾上互联网经济大国的荣光，在享尽繁华之后再回过头看，似乎也不全是好处，可以说麻烦不少，问题不小。
前路貌似坦途，实际上举步维艰，这就是当前企业的营商环境。在电商出现之前，市场已经发展出很多成熟稳定的商业模式，或批发，或零售，或代理，或加盟等等，从工厂到终端是一条条由众多环节紧密连接在一起的产业链，分工明确，泾渭分明，稳定的业态保证了各方的利益，虽然有竞争，但也是井然有序。
电商的出现彻底颠覆了原有的格局，电商的理念是去中间化，省去中间渠道，价格自然降了下来，实体店在价格方面毫无还手之力，没多久，多年形成的经销体系很快分崩离析。
早期的电商无疑是幸运的，他们之中很多人都发了大财，这个过程其实没能持续多久，当大家都冲进去后发现形势已经变了，赚钱变得越来越难。
电商平台看似公平透明，其实不是那么一回事，价值透明是做到了，但公平是谈不上的，一方面是技术的局限性，另一方面是平台的本质。无论是哪个平台，真正有价值的展示窗口并不多，一个页面就那么几个，一般买家只会翻一两页，这是技术的局限性，另外一方面，平台是以赢利为目的的，是资本的属性，所以，平台一定会想尽办法让卖家多掏钱，如投“直通车”等，卖家产品的排名是上去了，但最终也付出不菲的代值，类似的案例无处不在，就连每年的几次大促，最大的受益者都是平台。
价格透明化使得电商之间无可避免地展开价格战，或直接或间接，最终都是导致价格和利润的最低化，胜出者一般都是通过薄利多销的模式达成的，只有极少数技术实力雄厚的厂家不落窠臼，而那些“不入流”的商家处境就更不妙了。
绝大多数商家对于平台而言都只是依附的关系，没有任何自主性可言，只能每天都在疲于奔命地应付平台的游戏规则，没有自主性就没有安全空间，就这样，都成了平台圈养的赚钱工具。
我们知道，做任何事情都是要付出代价的，如果付出能够换来机会何尝不可，问题是有没有机会。电商平台不好混，做回实体经济行吗？很难有机会了，价格没有优势是一方面，另外，原来的经销体系早已被破坏殆尽，凝聚不起力量了。
可能有人会提到直播，觉得直播是公平的，可以负责任地说，只要是电商平台掌控的东西，都离不开资本逐利的本质，平台的根本目的就是为了实现利益的最大化，这样就可以解释为什么在购物平台搞直播的人真正能够取得成功的就那么几个。这也是抖音和快手直播能够快速崛起、后来居上的主要原因，作为娱乐平台，它们本身就具备无与伦比的吸粉和引流能力，而且是不需要花钱买的，这对商家来说实在是太重要了。
但是短视频平台毕竟是以娱乐为主，它们不具备完善的规则与机制，注定无法承担起全国性商品流通中枢的重担，只能作为流通领域的一个补充。
电商平台能否通过技术革新或者修改规则来改善现状呢？这是不现实的想法，创造一个公平公正、自由竞争的规则体系对平台而言有什么好处呢？钱赚少了，什么都不是，平台才不会做这种自废武功的事，它们要做的是对包括大数据在内的一切有价值资源的垄断，只有这样才能够牟取最大的利益。
改善企业的营商环境、提供更多的就业机会是国家战略层面的事，但如果没有从根本上解决问题，只停留在表层问题上修修补补是无济于事的，既然现有的规则体系存在根本性的缺陷，那么只能从规则重构上做起。这个工作只能由国家主导，因为只有国家才不会夹带“私货”，做到真正的公平公正，同时也只有国家才具备这样的能力，因为涉及的东西实在太多了。
新的规则体系需要建立在新技术的基础上，如区块链与元宇宙等等，这样才能革命性地颠覆原有的一切，建设一个真正公平公正的互联网经济环境。营商环境得到改善，企业就会焕发的新的活力，就业问题也将得到改善。
这个思路与国家其他的经济战略是相契合的，如建设全国统一大市场和产业升级等等。
设想一下，如果产品没有达到国家颁发的技术标准并得到相应的认证，就不能进入平台销售，情况会怎么样，是不是所有产业都得到全面的升级，同时也消除了很多乱象。
国家可以在各类关键问题上把关，从源头上管理互联网经济，其他的任由企业自由竞争，这样效果是不是更好，经济发展更加健康。我们不妨大胆假设，但如果想要付诸实践需要解决大量的问题，这样的工作只有国家才能推动，我们只是吃瓜的群众，随便聊聊。
