对于三大运营商,推出的互联网套餐,大家有什么看法呢

核心提示就现在三大运营商的现有套餐之中,充斥着各种互联网套餐,这也使得中国的移动互联网领域异常繁荣,但是也带来了很大的问题,并且这种套餐还存在着很多不公平的问题,而且对网络的压力很大,这种套餐也很难说是有功还是有过了。中国的互联网套餐,是中国4G流

就现在三大运营商的现有套餐之中,充斥着各种互联网套餐,这也使得中国的移动互联网领域异常繁荣,但是也带来了很大的问题,并且这种套餐还存在着很多不公平的问题,而且对网络的压力很大,这种套餐也很难说是有功还是有过了。

中国的互联网套餐,是中国4G流量激增的重要推手,也可以说是带动互联网企业的发展。

中国4G的快速发展,用户4G流量的暴增,其背后是工信部一直在倡导的"提速降费",但是不得不说各种互联网套餐的存在,才是带动4G数据激增的重要推手。从网络的流量监控来看,4G流量的暴增是从中国联通推出"腾讯大王卡"开始的。

腾讯大王卡之后,三大运营商又进一步的和各大互联网巨头合作,推出了各种的互联网套餐,接入的定向互联网企业包括抖音、快手、、阿里等各个企业。也正是互联网套餐的推出,才让中国的4G业务开始以视频类业务为主,从而进一步使得中国平均单用户流量持续的上涨。

互联网套餐的推出,带动流量的快速增长,也给运营商的4G带来了过大的压力,导致了个人用户网速使用体验的下降。

就运营商的4G网络而言,重要的接入设备是运营商的基站。基站是共享型的宽带,接入到一个基站的全部用户是共享基站的无线资源、软硬件资源、传输资源。

就中国的人口分布而言,人口最密集的区域是城市,尤其是东部沿海城市,流量的快速增长,区域面积流量的激增,也让运营商的4G基站的负荷大大的增加,也使得单用户的网络体验逐步的下降,现在很多人觉得4G网络越来越慢了,也主要是这个原因。

就城市区域而言,三大运营商的4G基站密度已经过于稠密了,部分区域已经到了100米左右一个基站,增加基站来分流用户已经不那么现实了,在没有新增频谱的情况下,也只能对这些区域进行优化处理,但是基本没有太好的办法解决这个问题。

其实这也是为什么在城市里需要建设5G基站的一个原因,那就是以4G技术来看,已经无法满足中国人口密集区域的网络容量需求了,4G基站的容量还是比较有限的。

就各种互联网套餐而言,虽然是让这些使用了互联网套餐的用户的通信费用下降,但是其中也有一部分不公平因素在里边。

就运营商的网络而言,互联网定向流量其实和非定向流量对于基站、网络的承载压力都是一样的。但是就费用来看,互联网套餐的流量价格要远低于非互联网套餐的价格,那么这就有了一定的不公平因素在里边。对于没有办理互联网套餐的用户来说,无疑就有些不公平了,为什么同样使用流量,我们要比那些互联网套餐贵呢?

而且还因为这些互联网套餐的存在,也让正常的4G用户同样有使用体验的下降,这对于非互联网套餐用户来说也属于是无妄之灾了。

而且就互联网套餐本身,也存在一些不公平的地方,那就是互联网套餐合作的互联网企业主要是领域之中的一些大型的巨头企业。按照通信业里最根本的"网络中立"公平原则来看,中小型的互联网企业由于无法和那些巨头一样享受到用户低价接入的便利,这对于中小型互联网企业和那些巨头之间竞争,难度也就更大了。

从互联网行业的角度来看,这些互联网套餐的存在,毫无疑问的是有一些打压了中小互联网企业的发展。

总而言之,就现在三大运营商的互联网套餐而言,可以让使用这些套餐的用户降低一些费用,也使得中国的移动互联网进一步的繁荣。但是这些互联网套餐其实也存在一些的问题,也有是否公平的疑问。这些互联网套餐的存在,对于通信业也好、互联网企业也好,是有功还是有过,也很难有一个明确的说法,不过就个人而言,更希望的是通信业降低流量的单价,取消各种的定向套餐,找到一个流量合理的价格点,让这些互联网套餐成为历史,或许对于通信业也好,互联网行业也好,会更有利一些。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22