对于一款手机来说，硬件部分决定了其最基本的功能，包括通讯、游戏、影音等等；软件部分则决定了其在最基础功能上的需求升级，包括游戏、拍照等等。
不过最近两年，关于智能手机自带软件无法卸载成为了各方争议最多的问题，要知道，早些年间有关部门就已经明确规定
“手机除了基本功能之外的应用软件，不必要的软件应该确保可以卸载”。但是直到2022年的今天，这一功能并没有完全实现，一部全新的智能手机除了部分系统软件外，依旧还存在一些第三方软件。
这些软件确实占据了不少的存储空间，但更重要的是这些软件本身的存在价值，或者说是使用频率几乎可以忽略不计，但是其依然不支持卸载，这就让很多消费者很是头疼，要知道作为全球智能手机领导者的苹果，不要说是软件，即便是手机系统自带的设置都可以完全删除，这就让人不得不发问：手机自带软件怎么就删不掉呢？
带着这个问题，我们简单总结了一下各方观点，大家一起来了解一下吧！
基础工具，可以支持删除
打开一部智能手机我们可以看到很多原生的软件，包括时钟、地图、天气、指南针、计算器等等，这些软件本身的使用频率并不算高，但是其存在的意义是基础工具，甚至可以说是一部智能手机最应该具备的功能，如果这些功能都不复存在的话，那么其在某种意义上就称不上是一部完整的智能手机。
这类软件虽然日常用不上，但是在真正使用的场景下，价值是独一无二的。简单总结就是，系统需要依赖这些软件才能提供完整的服务，一旦误删会造成一定程度的系统服缺失，所以这一类软件不支持删除是可以理解与支持的。
特色应用，理解不能删除
从智能手机系统的大视野角度来看，主要分为苹果旗下的OS系统，谷歌旗下的安卓系统以及华为旗下的鸿蒙系统。
其中安卓系统是目前智能手机厂商所运用的主流系统，包括小米的MIUI、魅族的Flyme OS等等，其实都是基于安卓系统的定制系统，而各大智能手机厂商都在发展自身的UI定制和特色系统，使系统本身更具有自身的特色与功能性，这也就导致各大智能手机厂商在新手机的系统中难免会附带一些自身的特色工具，或者说是特色应用。
举个很简单的例子，小米MIUI出厂会搭载米家、小爱音箱、小爱同学、小米白噪音、小米穿戴、小米换机、小米快传等各种极具小米特色应用，这些应用的存在构成了小米系统生态与万物互联的存在，是小米打造米家生态的根本，也是小米整个物联网的“护城河”，所以自然是不可以删除的。
同理，华为、OPPO等品牌出厂搭载的类似特色应用都是这个道理。
伪装特色，不删除不应该
既然有特色应用自然也就会有一些非特色应用，但是这些应用通常情况下都会伪装成特色应用存在于预装系统中，其无法卸载是完全不能理解的，也是不应该的。
简单举几个例子，一款新手机发布之后，我们通常会看到包括音乐、视频、阅读、标签、钱包在内的各类APP，但是此类应用其本身存在的价值，或者说使用价值几乎为零，而手机厂商之所以拒绝删除或卸载这一类应用的主要原因，是其通过这一类应用能够获得第三方品牌的投资，从而赚取一定的商业利润，这一类应用理应是应该卸载与删除的。
商业应用，必须支持删除
最后一类应用就比较简单了，就是我们通常所说的商业应用。
这类应用本身是手机厂商与第三方软件达成的利益输出，也就是所谓的利益驱使，这些软件并不会影响系统的流畅性，但是依然会成为手机厂商预装载的系统应用。目前来说，安卓手机厂商普遍存在类似问题，而很难让手机厂商放弃这一部分利润，毕竟在智能手机硬件利润本身不高的今天，这一部分利润对手机厂商来说还是相当重要的。
其实，在国产智能手机发展历史中，也不是没有品牌探索过这一方向，最具代表性的就是魅族。魅族在魅族18系列上首次推出了三零系统手机，即无广告、无推送、无预装。但仅仅半年之后，魅族宣布面对激烈的竞争，反复斟酌后决定在系统中回归广告，魅族 18/Pro成为绝版的三零系统手机。
广告营收对于任何手机厂商来说都是至关重要的，毕竟手机就相当于广告牌数量越多，广告位就越多，因而收入就越多。商业逐利本没有错，但是这一类应用不应该不支持删除，或者说是不应该大量存在一款新手机中，这是一家企业对于消费者应该具备的最基本的尊重。
侃哥叨叨
苹果不赚这份钱，安卓不放这份钱，根本原因在于苹果硬件本身的利润已经高得可怕，相比之下，安卓厂商的利润则普遍较低，这也是为什么除了基础工具、特色应用之外，安卓手机厂商还会在系统中搭载伪装特色应用以及商业应用的原因。
总结就是，“手机自带的软件为何删不掉”的主因，还是手机厂商希望保持一个相对出色的企业营收与利润，所以不希望你轻易删掉那些软件。那么大家会如何看待这个问题呢？欢迎在评论区留言讨论！
注：文中图片部分来自网络搜索，侵权删图；本文系原创，未经授权不得转载，侵权必究。
