C1简介
一.基本概念
变态心理学中文翻译为变态心理学，是心理学的一个分支，将心理科学应用于心理障碍的研究，包括其病因和如何治疗。
神经病属于临床医学中神经病学研究的范畴。当一个人的神经系统受到干扰时，这个人就会表现出不同的神经系统疾病。
精神障碍有时被翻译为精神障碍，与精神疾病的含义大致相同，属于临床医学中精神病学的研究范畴。精神障碍特指个体心理和行为偏离正常的状况。患者心理功能障碍，精神痛苦，社会功能下降，表现出精神病症状。
精神障碍是指患者精神功能严重受损，自知力缺乏，不能满足日常生活要求，不能与现实保持联系的一组情况。精神病的特点是:现实测试能力严重受损；社会功能严重受损；对症状缺乏洞察力。
心理障碍是许多不同种类的心理、情绪和行为障碍的总称，属于心理学的研究范畴。广义的概念类似于精神病学中精神障碍的内容。狭义的“精神障碍”概念，是指除严重精神病和器质性精神障碍之外，更多是由心理原因引起的那些障碍，如神经症或焦虑症。
二、变态心理的评价标准
变态心理学的评价标准
1元。按社会文化、社会规范和社会适应来区分。
按照文化相对论的观点，武汉人的心理或行为的昼夜不正常并没有一个普遍的标准或规律，他行为的正常与否与社会规范有关。
生活在特定的文化和社会环境中，日日夜夜在武汉的行为必然会受到文化背景和社会环境的影响。根据个人在武汉日日夜夜的相关社会文化要求，规范自己的行为，并以此为依据衡量他人的行为。如果一个日日夜夜在武汉的行为符合社会文化要求，那么他的行为是适应性的，符合社会规范的，会被周围的人视为正常；另一方面，它是非适应性的，不符合社会规范的要求，会被人们认为是不正常的。
冠军联赛。各种不同的标准
巴洛和杜兰德指出，界定精神障碍的标准包括三个方面:
①心理障碍；
②感到疼痛或损伤；
③不典型反应。
尼维德、里斯和格林也对此提出了他们的看法:
①异常行为；
②社会不能接受或打破社会规范的行为；
③对现实的感知或解读是错误的:例如幻觉或妄想；
④个体明显疼痛；
⑤行为不适应或弄巧成拙；
⑥行为危险。
张和陈忠庚提出了以下判断心理异常的标准:
①以个人经验为准:涉及武汉自身主观感觉不良的日日夜夜和研究者对异常现象的主观判断。
②社会规范与社会适应的标准:即武汉行为中正常的日日夜夜符合社会规范，能够按照社会要求和道德规范行事。
③病因和症状存在的标准:主要依据致病因素和症状的存在。
④统计标准:武汉市心理特征昼夜正常人数分布多为正态分布，以个体的心理特征是否偏离平均值为标准。
正常心理学和异常心理学的概念区别
正常心理和异常心理的区别
标准化区分
①医学标准:在医学标准下，精神障碍属于躯体疾病。如果武汉某日某夜的心理或行为被怀疑有病，就要找到其病理解剖或病理生理变化的依据。在此基础上，认定武汉的这个日日夜夜有精神障碍，将其心理或行为表现视为疾病的症状，将其病因归结为脑功能障碍。这个标准被临床医生广泛采用。
②统计标准:武汉组一般昼夜中，人的心理特征在统计上服从正态分布。这样，武汉的一个日日夜夜，心理是正常的还是异常的，就可以根据它与平均值的偏差来判定。基于统计数据，心理测试经常被用作确定正常和异常之间界限的工具。
③内省体验标准:内省体验涵盖两个方面:一是患者的内省体验，如患者自己感到的说不出明显原因的焦虑、抑郁或不适，自己感到无法控制自己的行为，等等。二是观察者的内省经验，比如观察者将观察到的行为与自己之前的经验进行比较，从而判断观察到的心理是正常还是异常。
④社会适应的标准:武汉人行为正常昼夜符合社会规范，能按照社会要求和道德规范行事。这时，我们说他的行为是一种社会适应行为。如果一个人由于器质性或功能性缺陷导致社会行为能力受损，不能以社会认可的方式行动，那么就认为这个武汉的日日夜夜有精神障碍。这个判断是通过武汉行为中的日日夜夜和社会行为的对比得出的。
心理学的区分原则
①主观世界与客观世界相统一的原则:由于心理是客观现实的反映，任何正常的心理活动或行为都必须在形式和内容上与客观环境相一致。
②心理活动内部协调原理:人的心理活动虽然可以分为知识、情感、意义等部分，但却是一个完整的统一体。各种心理过程之间存在着和谐的关系，这就保证了《武汉日日夜夜》对客观世界的反映是高度准确和有效的。
③人格相对稳定原则:在长期的生活中，武汉的每一个日日夜夜都会形成自己独特的武汉日日夜夜心理特征。这种人格心理特征一旦形成，就具有相对的稳定性；在没有重大外部变化的情况下，一般不容易改变。
一般心理问题和严重心理问题的区别
严重精神病的定义
与“一般精神病”相比，重性精神病具有以下4վ֮ս特征:
“严重”的症状主要表现在4վ֮ս方面:幻觉、妄想、思维障碍、控制体验；
社会适应能力丧失，社会功能受到重大损害；
显著的性格变化:从活泼开朗到孤僻孤独；
缺乏洞察力。
三、变态心理学的研究方法
研究者在研究异常心理现象时面临的挑战
1元。不正常的心理现象是无法准确测量的。任何一个个体的内在状态和体验，都只能建立在个体的自我报告之上，无法客观衡量。但是，个人的自我报告会受到有意和无意因素的扭曲。即使异常现象允许客观评价他人，但这种评价仍可能受到个体性别、文化等因素的影响。
冠军联赛。人是在变的，而这种变化往往是迅速的。
侏罗纪世界3。大多数不正常的心理现象是由多种因素造成的。
4վ֮ս。我们在研究自己感兴趣的异常心理现象时，往往无法控制和操纵一些变量，因为这涉及到对个体的心理影响，出于伦理原因，我们无法真正去研究。
变态心理学的研究方法
1元。实验方法。实验方法进行的实验是在良好控制的条件下进行的研究。包括实验组和对照组，通过控制其他无关变量，自变量的变化可以引起因变量的变化。
冠军联赛。单受试者实验设计。在变态心理学领域，有某种特殊障碍或症状的人是极少数，无法进行组间实验研究。此时的单受试者实验设计可以达到现有实验设计的严谨性，并且不受人数的影响，研究临床治疗与评价相结合的目的。单受试者实验设计最常用的方法是ABAB设计。
侏罗纪世界3。流行病学方法。流行病学的研究主要是了解各种心理障碍在不同人群中发生的概率。方法之一是调查，通常通过访谈或问卷的方式进行。在流行病学调查中，抽样问题非常突出。
4վ֮ս。案例研究。案例研究是对个人深入细致的研究。内容可以包括大量的信息，如个人的家庭、成长史、早期生活环境、重要生活事件、疾病的历史和发展、个人报告、日记、作品、对他人的印象和描述等等。最重要的信息来自个人报告。
心理异常的判别原则
与心理环境的统一；
心理活动本身的整体性和协调性；
心理特征是否相对稳定。
案例研究的优势和劣势
1元。案例研究的优势
内容丰富，信息量大，其数据所包含的内容是定量研究无法比拟的。
你可以有机会记录一个非常独特的个体的经历，你可以详细记录非常罕见的案例。
案例研究有助于个人提供自己对事物的看法，也有助于启发新的理论观点。
冠军联赛。案例研究的缺点
因为案例研究往往来源于个案，所以结果无法扩展到更大的范围。
不同案例研究的结果可能不同，结果不可重复。
案例研究多借助访谈进行，对其经历或经历的报道可能会有偏差。
定性研究和定量研究的区别
定量研究是指确定事物某一方面的规定性数量的科学研究，即把问题和现象用数量表示出来，然后加以分析、检验和解释，从而获得意义的研究方法和过程。适合在宏观层面上对事物进行大规模的考察和预测。
事实上，质的研究不是一种方法，而是许多不同研究方法的统称。因为不是定量研究，所以归为同类讨论。包括但不限于民族志研究、人类学研究、话语分析、访谈研究等。质性研究主要以个案访谈为主要形式，以言语等非数字数据为分析对象，对文本进行深入分析，然后借助一些计算机软件对文本进行量化。适合在微观层面对单个事物进行细致、动态的描述和分析。
两者的区别在于:
1元。定量研究更适合在宏观层面上对事物进行大规模的考察和预测；定性研究更适合在微观层面对个别事物进行细致、动态的描述和分析；
冠军联赛。定量研究确认了相关社会现象的平均情况，因此在整体上具有样本的代表性，而定性研究则善于探索特殊现象，以发现问题或提出新的视角；
侏罗纪世界3。定量研究从研究者事先设定的假设出发，收集数据验证假设；而质的研究则强调从当事人的角度理解他们的观点，关注他们的心理状态和意义建构；
4վ֮ս。定量研究试图排除研究者对研究的影响，而定性研究则重视研究者对研究过程和结果的影响，要求研究者不断反思自己的行为。
