铜由奥菲斯量子比特出品|公众号QbitAI
“超过一半的心理学和精神病学顶级摘要有倾向性描述”。
美国俄克拉荷马州立大学Samuel Min Yoon Gi Ellison的最新研究表明，在调查了6元排名靠前的期刊，分析了近6元年份的研究论文后，他们发现:
在大多数临床研究中，所描述的结果难以区分，摘要模糊，没有明显的证据支持他们的结果。
Min Yoon Gi Jellison等人认为，这些实验结果可以随便解释，研究人员正在有倾向性地对它们进行有利于他们的解释。
连顶级期刊的研究都夸大研究，发表有倾向性的言论？
这是怎么回事？我们先来看看研究过程。
看统计意义。
俄克拉何马州立大学研究人员的论点都在这篇论文中，心理学和心理学期刊论文摘要中对Spin的评价。
Min Yoon Gi Jellison等人首先选择了6元的精神病学和心理学期刊。2018年，这些期刊的影响因子都在һѪ5Ѫ以上，两种期刊的影响因子都在10元以上。
这些6元的期刊是:
JAMA PsychiatryAmerican Journal of PsychiatryJournal of Child Psychology and PsychiatryPsychological MedicineBritish Journal of Psychiatry (英国精神病学杂志，影响因子：5.867）Journal of the American Academy of Child Adolescent Psychiatry选定调研对象后，他们规划了一个时间期限，即从2012年1月开始，2017年12月为止，将近6年内的
