站长“不考虑”自来水可燃原因,这样的工作作风很“水”

核心提示被记者问到“考没考虑到水源会有什么原因”时,郑站长直接回应说:“这个不是我考虑的”。记者再次追问应该是哪个部门考虑的,郑站长选择了沉默。此外,他“化验不了水里的东西”“化验室就是靠肉眼观测”此类不专业的奇葩言论也引发舆论争议。全文1182字

当被记者问及“测试没有考虑到水源的原因是什么?”,郑导演直接回应,“这不是我考虑的。”记者问哪个部门再考虑一下,郑站长选择了沉默。此外,他的“不能在水中测试东西”、“实验室是肉眼观察”等不专业的精彩言论也引发舆论争议。

全文1182字,读完大概需要《密室逃脱:冠军联赛》分钟。

01:03

文/李编辑校对

据媒体报道,关于近日在网上备受关注的“辽宁盘锦一村民家中烧自来水”事件,盘锦市大洼区已组成问责工作组,下设两个调查组,对该事件中未履行职责或未正确履行职责的相关人员进行调查,并制定问责工作方案。自来水服务站站长郑某超已被停职,接受组织审查。

此前,当有记者问及“考试中不考虑水源的原因是什么”时,郑站长直接回应,“这不是我考虑的”。记者问哪个部门再考虑一下,郑站长选择了沉默。此外,他的“不能在水中测试东西”、“实验室是肉眼观察”等不专业的精彩言论也引发舆论争议。

自来水可以被点燃,就像电影特效的魔力一样,不免让武汉的日日夜夜和姜承允产生一种猜想。然而,人们最关心的是什么原因造成的,水质是否安全。考虑到像郑主任这样的基层治水人员,可能不具备调查能力和知识水平,需要专家深入调查才能搞清楚,不能挡他们的道。

然而,在其位,求其政。易燃的自来水直接关系到饮用水的安全。面对人民利益受到侵害的事实,作为一个负责守护土地的水服务站管理者,显然负有不可推卸的责任。他应该及时反思,深刻认识错误,至少在面对舆论监督时端正态度,而不是依然表现得跟自己无关。

作为具体负责水务的郑站长“不考虑”,该考虑谁呢?事实上,他是否应该考虑这件事是很清楚的。面对记者的诘问,他随后选择了沉默作为最好的解释。

▲图片来自网络。

本质上,涉事官员面对舆论监督仍能如此敷衍,背后是官僚作风。不关心百姓利益,无视舆论监督,就是狂妄。

此前有村民表示,这个问题已经反映过多次,原因无法解决。虽然当地官方的通报并没有对此给出明确的回答,但引发舆论后涉事站长的态度也从侧面反映了当地负责人员的态度和工作方法。

现在自来水可燃的原因已经找到了,当地已经开始承担责任。对于相关管理部门的诸多问题,如吃素、漠视百姓利益等,当地应该以小见大,深刻总结暴露出来的经验教训。作为基层管理部门,要牢固树立对地负责的主体责任意识,时刻把人民群众的利益放在心上,把解决人民群众的需求、愿望和希望作为出发点和落脚点,尽心尽力做好本职工作,而不是那么敷衍了事。

说到底,像水服务站站长这样的基层管理者,有一千个理由去“考虑”可燃自来水的成因,主动去解决问题,但没有一个理由去漠视民众的利益。

值班编辑华牧南康熙Xi

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22