心理测谎技术

核心提示现代测谎技术让说谎无处可遁从谎言诞生之日起,人们就在思考如何测谎。据考证,测谎术诞生于公元前900年,从迷信残忍的沸水法到圣猴法,再到初步涉及说谎者生理反应的嚼米法,测谎手段随着人类文明技术的发展而不断进步。从意大利犯罪学家、实证主义犯罪学

现代测谎技术让撒谎变得不可能。

自从谎言诞生以来,人们就一直在思考如何测谎。据考证,测谎诞生于公元前900年,从迷信的残忍沸水法到圣猴法,再到嚼米法,最初涉及到说谎者的生理反应。测谎手段随着人类文明和科技的发展而不断完善。从1895年意大利犯罪学家、实证主义犯罪学学派的创始人和代表人物龙布罗梭开始,测谎仪首次被用于调查犯罪。测谎仪技术已有100多年的历史。随着科技的进步,测谎仪被赋予了科学的内涵和先进的技术。莎伦·柊司在电影《本能》中饰演的角色Catherine以其过人的智慧和反测谎仪骗过了当时的测谎仪,但她能骗过现在更先进的测谎仪吗?

Polypolygraph应用广泛。

从心理学的角度来说,说谎引起的心理过程比说真话引起的心理过程复杂得多。说真话通常只涉及感知和记忆,但说谎会造成个体的心理冲突。同时,大脑会利用更多的认知资源来分析说谎后果的利弊,涉及动机、冲突心理、决策等心理活动。如此复杂的心理过程,必然决定了测谎技术涉及心理学、医学、计算机科学等多个学科,是一门探究个体内心隐藏的意图和状态的科学。

目前常用的测谎仪是测谎仪,主要是利用一定的物理技术来判断被测者是否在说谎。其工作原理是:谎言必然会对个体造成一定的心理压力,从而引起人体自主神经系统控制的生理反应,如呼吸节律、血压、心率、皮肤电反应等生理指标的变化。因此,谎言本身并不是测谎的对象。测谎测量的其实是一个个体说谎或隐瞒真相引起的心理、生理指标的变化。当受试者回答一个预先编制好的与案件事实相关或与案件无关的问题时,测谎仪会同步记录其心理和生理指标的变化,然后通过计算机分析其反应的峰值数据,再根据与受试者说谎内容的相关性判断其是否说谎。中国科学院自动化研究所杨教授曾说:“事实上,测谎仪的作用

就是消灭无罪,它的任务是收集和记录人体的生理数据。“但是,如果受试者

心理强大、智力超常的人可以控制自己的心理和生理过程,故意干扰测试,会使测谎结果难以保证,造成假阳性和假阴性。《本能》里的测谎仪很可能就是测谎仪,凯瑟琳是反测谎高手。她通过各种小动作改变自己的认知状态,比如咬自己的舌头,压自己的脚,吸毒,或者在测谎的同时另谋高就。

务,从而成功骗过了测谎仪。

ERP测谎仪可以即时观察脑电活动。

鉴于测谎仪会因为上面提到的一些小动作而使自主反应失效,而且我们还没有完全搞清楚情绪和生理反应之间的关系,许多专家对测谎仪的可靠性和有效性提出质疑,声称其结果只能作为参考。各方专家学者也在为寻找更准确的测谎方法而不懈努力。

人们发现,当人们说谎时,脑电波会发生一些说谎者无法控制的变化。这就是“脑事件相关电位”,仔细记录每一毫秒的脑电波变化。因此,继肉眼观察的测谎和基于简单测量外周效应器反应的测谎之后,直接记录脑电变化的ERP测谎成为“第三代测谎技术”。

P300是EB中使用的主要EEG成分。p测谎,属于ERP的后期成分。它是刺激后约300ms出现的正波,在Oddball实验模式下可以观察到。P300是与心理因素有关的内源性成分,在刺激后300ms—1000ms达到峰值。潜伏期与任务难度成正比,但幅度随偏离刺激频率的降低而增大,在一定程度上与被试投入的心理资源量成正比。

N400是反映语言处理的事件相关电位的EEG成分。实验室现有研究发现,以P300为指标时,无辜但知情的人更容易被认定有罪,而以N400为指标时,无辜但知情的人可以被认定无罪。这是因为作弊比诚实的N400更消极,受试者在测试中不会逃避或掩盖自己的亲身经历。

此外,CNV也是测谎的一个脑电图指标。它是一种负漂移的慢波,发生在两个刺激间隔之间,反映了一些潜在的认知加工功能。CNV的幅度与被试的诚实或欺骗反应有关,而与刺激属性无关,与P300正好相反。

以P300为主要脑电指标的测谎仪已经从实验室走向实用。然而,测谎和N400、CNV和MMN仍处于实验室研究阶段,需要更深入和详细的研究来证实他们测谎的可靠性和有效性。

如果《本能》现在拍,可能就没有凯瑟琳骗过测谎仪的部分了。毕竟脑电波是受试者无法控制的,除非受试者采取了不配合测试的方法,比如过度眨眼、落枕等。形成艺术品。

FMRI测谎仪可以记录说谎时大脑区域的活动。

ERP测谎虽然有很多优点,但是在空之间的定位功能比功能性磁共振成像测谎差,不能准确记录说谎过程中哪些脑区发生了变化。

FMRI测谎主要是通过观察脑区氧合血红蛋白的变化来实现的。脑区中氧合血红蛋白的含量会随着脑区的激活程度而增加,从而被检测到。换句话说,当个体从事某种精神活动时,fMRI可以检测到大脑中哪些脑区被激活。这让我们看到了自己的思考过程。

谎言比真相需要更多的认知资源,涉及更多的大脑区域。研究表明

讲真的时候,只涉及四个脑区;而撒谎涉及七个大脑区域。两者涉及的脑区也不同。研究证实,说真话时大脑的额叶、部分颞叶和扣带回更活跃。冲突控制和反应抑制是欺骗过程中的主要认知活动,必然激活具有高级认知功能的前额叶皮层和前扣带回。此外,内侧下半部、前中央区、海马回、颞中区、颞边缘区等脑区在躺卧时也是活跃的。

虽然fMRI记录了谎言发生后脑区氧合血红蛋白含量的变化,但其在脑区的定位无疑为测谎提供了更好的技术支持。ERP测谎仪可以与谎言在时间上同步,可以即时观察脑电活动,而fMRI测谎仪可以直接观察脑区的功能变化。两者结合无疑会让谎言无处可逃。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22