有人说:他不建议人们追求终极理性，因为这可能会让你变成一个冷漠的人。
学习心理学一定会让你更加理性，不管你主观上是否刻意追求这种“理性”。但是极端理性和冷漠是一回事吗？
首先，我们要问自己一个问题，即:我们为什么要变得“更”理性？
生活在这个竞争越来越激烈的社会，很多多愁善感的人都为此付出了不同程度的负面代价。从惨痛的经历中学习后，他们会寻求让自己“更理性”的方法。
人这一生活的不容易。在优越家庭条件下长大的毕竟是少数，但成年后的成功率并不是很高。一辈子一事无成的富二代和官二代并不少见。同样，很多穷孩子最终通过自己的努力成为“成功人士”。但成败是我们做的一系列“个人决定”的结果。
当然，部分理性的个人决策和部分感性的个人决策的结果是不一样的。
一些偏理性的个人决策，源于我们个人的理性思考。你觉得「更理性」是好事还是坏事？
然而，大多数理性思考都与我们的“人生规划”有关。说白了就是“小规划，大规划”。
比如家庭规划、职业规划、养老规划、子女教育规划等。是带有一些战略味道的“大计划”，而具有实际战术意义的“小计划”，如个人学习规划、恋爱规划、交友规划，甚至健身规划，才是推动个人人生规划实现的“战备保障”。
但是很感性的人是普遍的，缺乏类似的思考和实际行动。
比如，口口声声说顺其自然，随遇而安的人，通常都是以一种“跟着感觉走”的方式面对生活。用作家王朔的话来说，有一种人喜欢“按自己的脾气过日子”，这叫“为所欲为”！
这种主要由“感性思维”驱动的生活会是什么样子？要知道，每个人都要为自己的“错误决定”付出代价！
我想说的第二点是，错误也会形成习惯。
我有一个相识多年的熟人。他学历高，专业能力强，但就是那种容易冲动，不爱征求别人意见的人。十几年来，他一直在不同的单位犯错误。有些错误甚至可以用“惹上麻烦”来形容，几乎所有认识他的人都会为之惋惜。
nba篮球联赛中有一种奇怪的现象，叫做“输球文化”。一个多年战绩不佳的球队，即使没有时不时迎来一些技术高超的援军，也不一定会有新的变化，比如明尼苏达森林狼和纽约尼克斯这种顶级豪门。好吧，我承认我本来是想拿国足举例的。
坏习惯很可怕。一旦形成，就很难改正。
通常，人们问我，叶文的“女人”有什么话要说时，总是喜欢骂人。心理医生这个职业时间长了会变得神经质吗？
叶文老师在节目中当然不是。
这类节目的性质是免费咨询，很多前来提问的听众在心理上都是一种“在社区领取免费药品”的心态。所以，虽然医生在认真听取他们的陈述后，详细给出了相应的解决方案，但这样的听众未必会一一执行。然后就出现了一个让人无法忍受的现象。
有些咨询者会在几个月内反复拨打热线，向医生提出同样的问题，得到类似的回答后，过一段时间又会继续拨打热线，继续纠结老问题，周而复始。
他们几乎“什么都没做”。
犯了罪之后，改一改，改了之后，再重复。这种咨询师，主观上并没有真正的“改变自己，主动解决问题”的意愿。别说是普通心理医生，就算是佛也没机会吧？
如果你是你，日复一日，年复一年地面对这样的问题，恐怕你不会一直保持冷静。
最后，我想说:其实大部分有学习心理学需求的人，只是想“提升自己”。
自我提升的基础是个人认知能力通过系统学习不同理论流派的心理学知识，可以提高自己的认知能力，从而具备“客观自我评价”的能力。在佛教中，有一个概念叫做“知其心，见其性”。通过理性客观的评价，一个人才能真正了解自己，然后才能评价别人和其他事情，从而做出理性客观的个人决定！
心理层面的自我提升当然不仅限于“学习心理学”。毕竟我们生活在一个东方传统文化驱动的东方社会，所以学习一些东方哲学是很有必要的，比如儒家、佛教、道德经等等。毕竟现代心理学的起源是在欧洲。
