是高性价比厂商打开市场的重要卖点。早些年，小米手机凭借出色的性价比，在“中华酷联”和“苹果+三星”的市场上破了一条缝，成功跻身一线手机品牌。
随着小米手机的成功，性价比这个词也深入人心。但是如何理解“性价比”这个词，见仁见智，争议很大。回收平台“回收宝”近日发布的“2020年低价高配手机库存”榜单引起了不小的争议。
争议的焦点在于，这个排名中的性价比标准来自一个公式:低价比={1-同芯片手机最低起步价÷该机型起步价}×100%。
在这个公式中，芯片成为唯一的标准。说到芯片，大家习惯上都会想到手机用的SoC芯片。在安卓手机中，主要有三类芯片:高通骁龙、联发科天机和麒麟华为。所以“高配低价手机排行榜”其实就是手机SoC芯片市场零售价格排行榜。谁卖的便宜，谁就有性价比。
从排行榜公布的排名来看，新发布的三星Note20低价高配率为55.45%，排名第一，是性价比最差的手机，其次是vivo X50和OPPO Reno4，分别排名第二和第三。
在这里，笔者不否认手机的性价比，但以芯片作为唯一衡量标准，我认为有失偏颇。
因为在手机的卖点中，不仅有芯片性能，还有用户体验。后者涉及屏幕质量、续航、拍照、材质做工、ID设计。而且，提升用户体验，投入成本也不小。比如同样的芯片是骁龙865，中端电脑和旗舰机的屏幕会有很大的不同:旗舰机往往用的是120Hz的高刷三星屏幕，有的会有2K的分辨率。如果中端电脑用的是高刷屏，往往会用三星低端屏或者国产屏。
在续航方面，旗舰机的电池容量往往大于中端机，并且支持更高的快充功率，回血充的速度更快。中端机加满可能要一个半小时，旗舰机一个小时就能加满血。半个小时的间隙，对于经常带手机出门的人来说，往往意味着是否需要带一个笨重的充电宝，心情大不相同。
在材质上，中低端手机多为塑料边框，塑料后盖/普通玻璃，旗舰手机为标准金属边框，大猩猩玻璃。
随着手机摄影的日益普及，摄像头也是拉开手机档次的重要因素。旗舰机往往采用大底、高像素技术等高级相机，中端相机则相反。
可见，手机性价比高低，芯片并不是唯一的因素。
其实换个角度，从材料成本的角度来看，芯片并不是决定手机材料成本的唯一选项。以vivo NEX S为例，8+256GB主板价格为2500元。考虑到主板包括PCB板、电容、电阻、连接器等元器件，以及骁龙845 SoC芯片、ROM芯片、RAM芯片，SoC芯片的材料价格在700元左右。这个价格不高于910元的屏幕，只高于摄像头和电池盖。
即使骁龙865的价格上涨很猛，但价格在1500元左右，这还不是一个智能手机材料的全部成本。屏幕、摄像头、电池盖和其他昂贵物品的状态仍然很难抹去。事实上，与骁龙865相同的手机，为了维持中档产品的利润，经常在屏幕、摄像头和电池盖上进行切割，使其缩水。这样一来，即使是用了和旗舰/高端手机一样的芯片，体验也大不相同。
正因为如此，低价和高价榜单发布后，遭到了网友的嘲讽。有网友说，“如果比同芯片手机最低售价还贵，那就叫高价低配，没必要要高端手机，因为价格肯定会上去的。”
还有一位网友直接将该排名称为“智商鉴定师”，认为其忽略了系统优化和做工给手机带来的价值。
不过，也有网友认可这份榜单中点名的手机品牌。对此你怎么看？欢迎在评论区留言。
