从目前来看，小米10系列是高端成功吗？高端是指高端市场还是？从个人角度来说，通过横向对比，很多安卓认可的高端市场产品，比如S20系列P40系列加八系列，非云评测，都有真机购买体验。如果从目前高端市场的产品来看，有两种方法可以在安卓高端市场占有一席之地:一是把“木桶效应”中的短板做得最短。二是让“木桶效应”中的长板最长。第一条路，S20系列，除了“跳水”和“* *正确”，几乎没有短板。
每年Star的S和Note系列，稳坐安卓高端市场头把交椅没问题。但对于小米来说，这条路是走不通的。他走的是供应商加代工的路，基本被卡住了。从设计语言上，小米10系列继承了小米9的那一套，但你觉得小米10系列有哪些突出的产品优势？还是特色？好像没有。把一加8系列和OPPO Find x2系列放在一起有点“大叔样”。除了价格，CPU 865，摄像头S20U阉割，屏幕参数还行，但其他都是120Hz刷新，你不能像魅族一样“OTA”它。
所以小米10系列很尴尬，好像除了价格没有什么突出的亮点。水桶涨在价格前面。P40系列，无论是宣传还是本身，都把自己定位为“拍照”旗舰，高端市场手机摄影摄像“第一”。很明显，P40系列走的是把“长板”走的极致的路线。在整个高端市场，他的照片没话说，短板？什么:不同供应商提供的屏幕显示略有不同。这种东西是“老生常谈”，没有对比是看不出来的。最重要的是要买，一般人是不会补的。反观小米10系列，他的“长板”在哪里？从个人角度来说，就是价格。
所以才加了一加8系列。一加8系列和小米10系列的产品定位类似:都沿用上一代的设计，区分数码和Pro，目标市场属于手机。区别更多的是产品上的一些小细节。不管是不是高端市场，海外市场都算是“高端”。你看TW或者TB，外国人对一加都离不开一个字:物美价廉。这太尴尬了。好东西不便宜。大量的RD和设计是需要消费者买单的。天天算零件价格，玩“供应链”企业挺好的。
小米10系列作为小米的“高端市场”，在高端市场估计是站不住脚的。没有超顶级的硬件加持，也没有“碉堡”的超硬件优势。至少在今年5000档起步的高端市场，尤其是Star和华为控制的Android市场，是“难打”的。不过，小米10已经成功进入“高端市场的性价比市场”，并取得了一定的进步。很可惜，一个靠供应链，靠性价比，没有“特长”或“全科”的食品公司是优越的。它到底能发展到什么程度，有待市场检验。不买高端的，需要自己建，打造“护城河”。这才是高端之路。
