小米10系列相当成功，销量也不错。小米10一分钟破2亿。这是否意味着小米已经成功冲击高端？首先，一个高端的冲击怎么才算成功？没有定论，但是有很多关于如何成功的理论。从产品的角度来说，是成功的。毕竟综合素质挺好的，也算是把产品卖到4000多元的高价了。从市场品牌形象来看，似乎还没有。比如那些有钱的商界和政界精英，掐着1.8万的预算买一部国产手机。大多数人肯定宁愿花7000元以上。买华为P，mate的马克杯。
你不会花4、5千块买一大杯米10。按理说米10各方面都不差，但为什么会这样呢？大家都知道有些米粉可能会想“啊，我们小米的目标人群不是那些人Balabala。”那么按照这种说法，米10的用户群和之前的米6.8.9用户群有多大的不同呢？如果是那样的话，其实军情六处最早可能已经成功了。高端低端是产品的划分还是购买者的划分？是产品价格、性价比还是其他性能？
性价比方面，小米在价格上是高端，小米在性能和surface性能数字上不是，小米在品控方面，小米不是，比苹果差两个档次，比华为OV差一个到半个档次左右，比三星差一个到一个半档次左右。从用户群体数量来看，也算是高端了。至于水军之类的数量，小米米粉比华为多，米粉比海军多。从技术上来说，小米比华为差两个档次到三个档次，先说处理器。毕竟品控是可以花钱搞定的。如果是性价比，品控就好不到哪里去。
小米10作为一款水桶机，性能足够，没有大的缺陷。至于品控，还是智慧的问题。可能的问题很少但是到处都是黑料，所以认为好坏根本没看到。说到高端，我觉得还是差了一点。本来小米很早就被贴上了极致性价比的标签。所以在消费者的印象中，是在给高端机减分。另外，它的外观也不是特别出彩，甚至有些地方和米9很像。这样缺乏质感。在这里，我真的觉得mix3和mix2s很帅。
如果10p换个外观，然后改名mix4p，多加一点性能，再加价500，我觉得叫高端可能更成功。
说到底，高端不高端，是消费者的认知决定的。在消费者的认知中，有面子比价格贵比有里子贵。小米的手等于反向操作，接下来就看市场上消费者的反应了。当然，作为粉丝，我还是觉得是高端机。以上是一些个人观点。如果你喜欢，请给我一个赞美。
