我先问你一个问题。如何看待小米12S Ultra？经过几天的体验，我对它有了好感。不热，性能猛，拍照强。小米的高端真的看起来很成功吗？别急，我们会在最后给出答案。
外部
我们手里的12SU是冷杉绿，灰绿色硅胶素面革，浅金色金属边框，模仿奢侈品的配色。这种组合虽然一开始很突兀，但后来看起来更吸引人。圆形处的镜头模组从背面凸起再凸起，一定程度上缓解了视觉厚度，台阶间不割手。
小米设计师这次放弃了“没有设计就是最好的设计”的想法，一改之前“先把镜头放好，再想办法框起来”的风格。12SU看起来像一个“可以打电话的相机”，你甚至可以用它盖住镜头。设计必须标新立异。所以你觉得它和小米11U谁更好看？
得益于素面皮革材质，相比陶瓷板材质的小米11U，整个机身轻了9g。素面皮革手感细腻，没有陶瓷那么压，但是质感不如11U。也希望12SU的陶瓷版能晚一点发布。整机贴膜后，握感十足，但相信大家在买这款机器之前已经做好了心理准备。
屏幕
到前面来，我去了。新小米机王的屏占比不升反降，周围的R角特别显眼。作为一款起步价6000元的机器，边框操控甚至不如一些3000元的机器，这是我个人不满意的。毕竟正面是用手机最多的一面。而且即使侧边的弧度比之前的小米机型要小，但还是有明显的绿边。
屏幕上，显示效果不算太挑剔。三星E5，10亿色，2K 120hz等参数都能玩的很好。如果你觉得120 Hz太耗电，也可以在设置里自定义为90Hz。
当然，这个屏幕并不完美。首先采样率只有240hz，不如上一代480。游戏玩家可能用不够。其次是全局低频PWM调光方案，虽然在开发者选项中可以开启低闪烁模式，但是开启的是背屏。最后显示白底界面时黑字拖尾明显。不知道是不是我电脑的例子。总而言之，屏幕是一个色彩非常出色的好屏幕。但作为一款6000元的手机，应该不存在这个问题。
照相机
小米12SU的升级重点是徕卡彩色和1英寸CMOS。相信很多观众都是从其他地方了解到12SU的影像实力的。也可以直接跳过这部分。如果你想听听缺点，我们也找到了一些。
让我们谈谈第一个，徕卡颜色。
在体验了这台机器的图像力之后，我的第一感觉就是术业有专攻。徕卡加持的小米12SU是打11U踢12Pro，颜色一级比一级好。像小米祖传的美白和白平衡漂移，这一代几乎看不到。
其实小米10之后的机型，尤其是GN2大底的小米11U，完全是徕卡色的虚拟，只是小米可能钱不够。虽然有聪明的网友因为一些莫名其妙的原因使用了同一个相机包，但小米已经启动了相关法律程序。...
让我们回到主角小米12SU。你可以选择徕卡生动或徕卡经典。一般来说，两种模式都比较亮和暗。
亮点在于徕卡是生动的。更倾向于手机上的计算摄影，可以保留更多的高光和暗部细节，饱和度更高，所以可以适应丰富的场景。
徕卡经典更倾向于徕卡相机的摄影质感，成像更取决于这一寸大底的能力。色调偏冷，饱和度克制，周围会有一些暗角，突出中心主体的立体感。在特定场景下使用会很光影。
既然是徕卡，我们自然要拿它和华为比较。在配色风格上你更喜欢哪一款？华为这里有问题。预览帧成像和真实图像之间的差距太大。
接下来，三个镜头的表现，以及下面的样张都是徕卡的生动模式。
先说主图。画质中心的分辨率很好，但由于1英寸CMOS尺寸较大，边缘画质不好控制。晚上大底主摄像头拍片速度快，成像没有下降。
这个主摄像头的最近对焦距离是15cm左右，所以当你离物体太近时，它会自动切换到超广角。但超广角拍摄近距离物体时，细节和色彩不够。如果小米能在设置里给用户是否自动切换的选择权就更好了。另外这个镜头的防眩光能力一般。
*主照片
*超广角
超广角方面，128和12mm的焦距，边框很宽，甚至比三星S22U还宽，但三星在失真控制上更好。小米拍照也需要注意手指，很容易被误拍。
长焦端方面，5倍变光的IMX586一如既往的强劲。即使是10倍混合变焦，也不逊于三星S22U的10倍变光比，但小米的防抖更差。这个长焦还是有两个问题。第一，虚射的概率不低。手动变焦五倍时有明显的跳跃感。
除了三种常见的焦距，小米还基于1英寸CMOS开发了35mm黑白、50mm旋转对焦和90mm柔焦三种主镜头。
其中我最喜欢35mm黑白的。这是35mm摄影的黄金焦点。可以退一步拍风景和人像。提出“决定性时刻”的著名摄影师布列松，对35mm镜头爱不释手。
当然，35mm定焦易学难工。你必须善于发现生活中的精彩瞬间，人文摄影就是这样产生的。其次，是它的语气。因为黑白进一步降低了色彩的比例，自然看起来更加简约高级。如果你对拍摄不满意，不妨试试这个镜头。
50mm焦点旋转的体验比较一般，模糊，漂浮，不是相机里的焦点旋转感。不知道为什么叫这个名字。
至于90mm的柔焦，画面看起来蒙了一层薄纱，有一种如梦如幻的色调。不过很遗憾，这个链接因为拍档没有女朋友，所以不能具体给你看。
另外，水印也是这次提升图像强度的重中之重，就像RGB提升性能一样。有了水印的加持，就算是一个“疯狂的星期四”也能逼死格拉曼。
综合来看，小米12SU的进步是有目共睹的。虽然每个镜头都有小毛病，但是真的无伤大雅。以前的小米在参数上猛如虎，但在训练上很神奇。色彩科学和vivo、三星这样的调色大师差不多。至于现在，他们是同一个梯队。
性能方面，TSMC“接手”的新骁龙+终于回心转意，温度和持续的性能释放大概是秘9000的感觉，持久而有力。什么骁龙888和8 Gen 1直接把我打入冷宫，TSMC YYDS。详细性能测试请参考极客湾。这个问题不是专门针对性能的。
*极客湾
总体来说，几天后的体验感觉还不错。不，很热。照片不错，MIUI13也没遇到大BUG。连续打开多个应用没有明显卡顿。
今年的小米12SU更配得上安卓轻像新物种的称号。不像夏普的阉割防抖，或者索尼的无法实现全镜头覆盖，它用的是真正的1寸CMOS，足以在手机史上留名。我甚至愿意用“小米6以来最好的小米旗舰”来形容。
高端？
那么，依靠这款机器，小米在高端成功了吗？
答案显然是否定的。
仔细想想，12SU传感器是索尼的，颜色是徕卡的，处理器是高通的。这是一台好机器，但谁也不能保证骁龙的下一代会不会火。徕卡彩色是否会像华为停止与其合作一样离开小米，大家有钱就能买到，不算高端。
目前，高端市场的情况是华为的苹果落满了，OV并没有获得多少甜头。
至少我认为小米冲击高端需要同时具备以下条件。以下是主要的查看方式。如有不同意见，欢迎弹幕或留言讨论。
1.持续投资的产品优势
小米10本来是一个好的开始，但是随着MIUI12的崩溃，小米11没能扛起大旗，后来还有烧WIFI等负面影响。小米圣经对小米的品牌形象是一个打击。所以虽然12SU很好，但谁能保证下一代小米旗舰不被拉呢？
小米也缺乏设计传承，10，11，12，三种语言设计风格。如何能打动普通消费者？
这种一拍换地方的想法真的不可取。另外，高端跳水太快，产销价格控制不合理也是一大问题。
2.缺乏自主研发的芯片和系统。
小米的power芯片就不用说了，是自研的，但在量级上和SOC不是一个级别的。
对了，还有一个邪恶的USB2.0，苹果不学好的，却学坏的。
可以反过来看看高端品牌都有哪些。苹果每秒都有A系列芯片，护城河级别的iOS;
虽然三星猎户座跨度大，但是人家有自己的CMOS，有最好的有机发光二极管屏幕，三星也再造了自己的系统。就算手机混不下去，三星还是能从其他产业链赚得盆满钵满。
华为在麒麟芯、鸿蒙系统系统、2021光的RD投资1427亿，十年累计超过8000亿。小米目前不可能在这里搭载一台。没有自己的核心技术和绝对话语权，还谈什么高端？
3.产品定义，品牌信任，告别低级营销。
产品定义是小米不能再用以前的概念做手机了，但这次小米12SU开了个好头，相信小米的高端之路在意料之中。
不过，没必要还用瓷友的推广，比如这句“真徕卡”。很难想到是否有朋友用的是假的徕卡？每个人都可以用钱买到的东西有哪些真假？
总有基于参数的宣传。消费者已经不是十年前的水平了，不可能再高端到天天谈参数。越强调参数越憋屈。纯硬件的高端形象注定难以为继。就算和消费者谈品牌，谈人文，谈故事，我觉得也比谈参数好。
除此之外，决定高端的原因还有很多，比如市场公告、战略方向、RD资金、售后服务、系统维护、高端等。不是结果，而是一个极其漫长而耐心的过程。小米的路又长又重。
有人会说是米粉阻止了小米变高端，因为米粉不希望小米的价格变高，有人会说是MIUI永远不会高端，还有人会说是生态链。其实这些都没错，市场永远不会骗人。只有消费者真的愿意花钱建立小米高端机型的销售墙，小米的高端才算成功。
参考资料:小米官网，极客湾。
编辑:辉仔
