单说系统，和小米相比，哪个更好？这么说吧，制度没有好坏之分。红色和蓝色哪个更好？戴不戴帽子哪个好看？穿衣服和不穿衣服哪个好看？为什么那么多人说这个系统好用，哪个系统好用？原因很简单。当你习惯了一个系统，转到另一个系统，你会觉得不舒服。不是体制不好，是人的问题。只要习惯了，恕我直言，卡出去的系统里都有粉丝，都有人喜欢。所以答案很简单，系统好坏，使用看个人。
至于EMUI，我的理解是，它永远是接近IOS的，封闭的，安全的，商业化的。相比MIUI，经常被米粉诟病的EMUI界面图标丑，功能丑的很少。这个他们眼中的缺点，并不是另一个群体眼中的优点。商务人士是不是喜欢各种可爱的界面，是不是时不时的刷机，是不是每天都在研究这个操作那个功能？安全、可靠和简化是这些群体想要的。大部分人都有手机，用起来很流畅，很满足。牵着手就够了。至于UI，真的是见仁见智了。如果是从IOS到EMUI的过渡，我对自己的体验没有任何不适。
MIUI也很优秀，但和EMUI并没有绝对的好坏，只是目标群体不同而已。比如为什么绝对强势？IOS连微信的二重身功能都还没实现。从技术角度来说不难，但为什么不呢？产品理念就是不一样。PS:现在经常看到一些言论，不管是华为还是小米。有人说，一些显而易见的不可能的制度，做不到这样或那样。其实不是体制不行，是他们自己不行。设计师肯定比你想得多，不知道怎么翻看手机自带的用户指南就找不到指南。还有更多。这两个rom的开发角度不太一样。自然，侧重点不同。众所周知，早些年没有小米，只有MIUI。
MIUI论坛是一个类似吉峰论坛的极客式论坛。里面有两个岗位:技术交流和经验交流。这个极客式的ROM开发流程是这样的:技术大佬做一个框架，用户说需要什么功能，技术大佬开发，用户测试使用反馈体验。这是一个完整的需求驱动的开发模式，注重用户体验。虽然现在MIUI一定不是这样开发的，但是开发风格是惯性。现在，我们仍然敢于对新功能进行大刀阔斧的改动，这使得MIUI易于使用。虽然它易于使用，但也存在冗余的风险。一大堆乱七八糟的功能布满屏幕也是一个烦恼。
华为是一家有技术实力的公司。它不需要和用户过多的沟通来确认它的ROM需要实现什么功能。他们的需求分析师可以自己找出来。另一方面，这种开发模式必然对行业内成熟的技术有更高的要求。人家说:别人有，而且效果不错，我就加入；其他的没有，效果未知。不知道用户是否需要。我要收藏起来简单做一下才能看到效果。所以如果非要对比同期华为和小米的ROM，只能说华为趋于稳定，小米趋于激进。作为用户，如果你爱折腾手机，自然小米好用。如果你是一个看到手机更新有什么问题就头疼的人，还得学习功能，那就避开小米吧。
