小米和华为应该算是国内最好的两个手机品牌，虽然品牌路线完全不同。但在市场上很受消费者欢迎。即使华为受芯片影响，导致手机整体涨价，但依然挡不住人们的热情，我就是其中之一。我之前用的型号是小米11系列。今天我们就来说说它们之间的一些区别和优缺点。
1.屏幕外观:JD.COM和三星哪个好？
我先买了小米11，所以选择这款手机是因为它的2K屏。虽然屏幕增加了6.8英寸，但是因为分辨率高，PPI还是能保持在515。而且在他的屏幕上，我们还可以看到10bit的色深和500万的对比度，所以显示效果真的相当不错。但用了一段时间后，我发现2K分辨率虽然清晰，但耗电量确实可观。如果同时开启120HZ的刷新率，那就更糟糕了。
华为Mate40pro是BOE的屏幕。很多人对他的屏幕印象确实不好，也确实如此。毕竟从排列方式上，他的钻石排列细节和三星的还是有很大差距的。但是我改了之后，并没有觉得不舒服，甚至更好。
相比之下细节还不错，因为我刚才也说了，小米11的1080P分辨率我一直是开着的，因为用过的人都知道它有两个可调档位，除了2K之外其余都只有2400x1080分辨率的1080P选项那么大。相比之下，华为的分辨率不如2K，但分辨率是2772x1344像素。两者尺寸差别不大。华为的分辨率是6.7寸，但是更清晰，真的没想到。
2.性能:高通888 vs麒麟9000系列
今年高通888处理器翻车，这是众所周知的。我用小米11玩游戏的时候，真的能感受到他的发烧。刚开始可能感觉不太多，但比赛持续20多分钟后，发热会更加明显。
反而华为Mate40pro表现更好，我们发现了一些东西。这就是游戏的加载速度。诚然，华为手机确实更快。当然，我真的没想到鸿蒙系统操作系统会有这么好的表现。毕竟作为华为新开发的系统，可以媲美已经发展了十几年的Android。
当然游戏加载速度，我觉得重点可能是华为的优化。虽然在处理器性能上没有太大区别，但是我们需要知道的是，鸿蒙系统OS在华为之前就加入了方舟编译器，并且通过底层优化进一步提高了系统的运行效率，包括他使用的超级文件系统，确实提高了读取数据的速度。
另外，我们也要知道，华为Mate40pro并没有使用常见的UFS3.1，而是华为自主研发的闪存控制芯片提供了一种全新的文件协议，提高了串口的带宽流量，也就是SFS1.0，而且在小白早期的评测中，读取数据和UFS3.1有差距，在随机读写数据方面确实有很大的优势。这就不难理解他为什么能这么快打开app和游戏了。
3.拍照对比:华为的照片还是比较厉害的。
虽然小米11确实用了1.08亿像素，并且给出了很好的优化算法，但毕竟这不是小米第一次用。不过从优化效果来看，和华为比并不是很好。凭借1/1.33英寸的传感器和7P镜头，小米在硬件上不输。
但是在算法方面，华为是绝对领先的。毕竟他用的是IMX700系列镜头，1/1.28寸，他的优化来自三个方面。一方面，华为和索尼合作，所以提供的镜头不仅是独家的，而且是华为优化的。同时他还有徕卡的算法加持，他的RYYB已经更新了两代，所以夜景下样张发黄的问题也得到了解决，而且得益于更强的光学变焦能力，在细节和噪点控制上，华为是小米望尘莫及的。
4.在功能性上，我其实觉得小米的性能还是不错的。
续航方面，这两款手机差不多。因为我确实试过，他们下载了同样的应用，同样的使用时间，同样的场景下两者的耗电量。当然，我打开了小米手机的1080P分辨率。如果是2K分辨率，答案就更明显了。快充方面，华为的66W快充由于涓流，所以后期充电速度比较慢。小米虽然是55W，但是可以长时间保持高功率，所以看起来功率不一样，但是充电时间差不多。
小米之所以表现出色，是因为他的双扬声器确实给我们留下了很好的印象。有了曼哈顿的调音加持，我们真的可以听到高音和低音，以及乐器的层次感。华为Mate40pro的双扬声器则有些闷，声音够大，确实有些破。
当然，从整体功能上来说，华为Mate40pro是高端机型。所以是IP68防水防尘，而且有内存扩展，适合还在用存储卡的用户。
写在最后
说了这么多。其实我觉得华为的手机，虽然很多人觉得它价格高，但是从体验上来说确实不错，这可能也是很多人说华为高端值得买的原因吧！更高的价格带来更好的体验，系统功能和细节都做得很好。所以虽然也是属于安卓阵营的手机，但是不同价位的差别还是蛮大的。而且华为手机不得不说还有一些东西，真的让我对他的看法改变了很多。
关于华为Mate40pro和小米11，你有什么想说的？请留言表达你不同的观点和想法。
