为了打压中国的高科技，特朗普出台了针对中国企业的“投资禁令”。美国国防部近日宣布首先解除对小米的禁令。此刻有消息透露，拜登政府计划将美国对部分中国企业的新投资禁令推迟两周后公布。这是在加速“去特朗普化”，还是在释放与中国合作的善意？
据报道，拜登政府一直在审查前总统特朗普去年11月发布的行政命令，该命令禁止美国人投资被国防部认为与中国有关的公司。
根据彭博之前的报告，白宫正在解释投资禁令如何适用于黑名单公司的子公司。对投资禁令的审查可能会在6月11日之前完成，但拜登政府可能不会立即宣布新政策。
其间，国防部同意将小米从黑名单中移除。
从目前的情况来看，拜登显然想改善或修改特朗普的禁令。从小米公司解禁的角度来看，显然是宽而不严。这应该是一种善意的释放，或者说是合作的需要。
此外，最近，美国和新西兰的贸易代表戴琦一方面坚定地表示，他将使用一切可用的工具，另一方面，他一再透露他愿意与中国展开贸易谈判。
综合来看，拜登目前并不是单纯的“去特朗普”的问题，而是反复释放与中国经贸接触和谈判的意味。只是至今没有收到回复。自然，与贸易相关的信息会一次又一次地发布。就是得到我们的回应。
有合作的意愿是好事，双方的经贸问题也应该得到解决。至少双方都要亮出底线。但是，目前美国释放的信息真的很混乱，很矛盾。在过去的100多天里，白俄罗斯和哈萨克斯坦政府一直在努力组建帮派。同时加强了军事压力，更加嚣张。
什么永远不允许中国超越美国，什么会让中国付出沉重代价，什么会动用一切工具，等等。虽然强调的是大国竞争，但系统或体系对抗的战略意图很明显。政策比特朗普更强硬。
在这种背景下，美国释放的任何信息都严重缺乏诚意。接触、谈判或合作等。，都成了别有用心的手段。或者没什么值得回应的。
重要的是，你想谈什么？怎么谈？美国可以大度一点，直接说出来，不用那么神秘。我没有多余的时间去猜测美国的哑迷。
目前中国经济已经率先复苏，重要的是后劲十足。对于世界经济复苏来说，中国不仅是产业链和供应链中不可或缺的一环，而且已经成为最重要的市场之一。中国不仅在供应世界，也在消费世界。我该怎么办？这是很清楚的。
在这种情况下，如果还梦想压制中国，那就只能比拼耐力了。中国没有世界不可能好，世界没有中国更不好。
中国的底线是维护自己的核心利益和发展利益，以及自己的局部利益和全球利益。就竞争而言，只是竞争，激烈与否，看个人能力。至于对抗，中国付出沉重代价的同时，对方付出的代价将是无法承受的。
现在的世界不是过去的世界，中国不是过去的世界，美国不是过去的世界，欧洲也不是过去的世界。大变革时代，大国竞争不可避免，争夺先机无可厚非。但如果你用歪脑筋玩邪的话，那就只能试试了。这应该是中国的态度。
对于美国来说，虽然经济开始复苏，但也面临着更大的危机和风险。
无论竞争还是合作，我们都会共同进步，而对抗只能是两败俱伤的结果。美国虽然强大，但其领导层仍在努力重塑。这是权力衰落的象征。这只会加速衰退。
现在的问题是，美国总是幻想中国会屈服，会妥协。总是幻想胜利的美好。所以，我总想以一副硬汉的嘴脸示人。知道自己做不到，结果是体面的生活。
现在的关键是看能不能建立新的联盟。正如拜登所说，当盟友支持美国时，美国会更强大。欧盟的摇摆不定似乎是美国产生错觉的基础。
美国的盟友虽然不那么愿意复兴中国，但也知道与中国对抗的后果是难以承受的。其实和美国一样，有中国会让步的错觉。
对拜登来说，上任后的百日外交几乎是一次失败的尝试。乌克兰危机后，目前对俄战略似乎在重新调整，应该是稳定俄罗斯。中东的大政策调整恐怕也会因为巴以冲突而被叫停或修改。虽然已经与欧盟达成共识，在年底前解决关税问题，但何时能真正修复关系还是个未知数。
在国内，种族主义和反种族主义运动同样激烈。虽然经济有所好转，工作岗位数量并没有像预期的那样增加，但是失业率却在上升。通胀压力也开始上升。这说明美国经济存在严重的结构性矛盾，发生系统性危机的风险在加大。
在这种情况下，保持经济应该是第一位的任务。
但不利的修复关系意味着美欧在经贸合作上的分歧难以修复。同意解决关税问题很可能是将欧盟纳入伙伴关系的“迂回战术”。跨大西洋贸易和投资协定谈判短时间内难以重启。
目前欧洲的经济还在衰退，还处于疫情严重阶段。这就决定了与欧洲的合作不太可能对美国经济有太大的好处，甚至太深的合作可能会被拖累。
目前只有中国和美国的经济形势最好，合作的可能性最大。这个时候放出一些信息，目的是再谈贸易。欧洲一直拒绝放弃与中国的经济合作。如果中美关系变僵，欧洲还和中国合作，美国会吃大亏。这个时候先和中国谈贸易问题，可能会抓住合作的机会。
让拜登尴尬的是，美国国内的强硬派占了上风。这是一个不容忽视的问题。拜登不能给人软弱的感觉。所以只能小心翼翼的传达信息。
