7月6日，国家话剧院公布了2022届毕业生候选人名单，其中包括中央戏剧学院2022届毕业生杰克森·易、罗一舟和胡先煦。名单一经披露，便引发了不小的舆论，围绕杰克逊·易考编产生了连锁争议:国家剧院的面试过程是否应该公开？Jackson Yee是不是下岗员工，可以开公司吗？
国家剧院公布的2022届毕业生候选人名单
三天来，杰克森·易等明星的“考编”成为网友搜证能力的“公考”，也是对国家剧院和杰克森·易经纪团队的舆论“考验”。
关注“考编”公平性的普通人和奋力保护偶像的粉丝们，对整个考编过程的所有细节展开了激烈的争论:演员岗位笔试是当初规定的，还是今年“特意”取消的？为什么演员岗位不同于其他岗位，要特殊对待？如果没有笔试，国家话剧院演员的文化水平和艺术修养如何考核？如何保证招聘的公平性？是“失业”开演员公司还是“失业”在学校拍戏？也有同期考试的网友，说根本没看到三颗星。面试真的是按规定公开的吗？
种种质疑其实都指向核心，就是要坚决杜绝特权，保证公平。无论交通明星的光环有多灿烂，国学院求贤若渴，既然是事业单位招生，就要按照相关规定做到科学化、制度化、规范化，做到公平、公正、公开。
公平包括保证考试方法的公正、客观和科学。从这个意义上说，笔试比面试客观得多。公正就是每个环节都按章办事，有据可查，杜绝一切“走后门”、“找关系”；公开不是最后一个名单告诉所有人，而是与招聘相关的、涉及公共利益的信息，要让人什么都知道。
在网上的争论中，出现了一个极其奇怪的论调:“为什么明星不能考编？为什么要留住年轻演员？“小镇作家”嫉妒别人的优秀吗？”这就是典型的“不是解决问题，而是想着解决提问的人”。
明星可以“考编”，无论是为了资源、待遇，还是真正的理想和上进心。只要和普通人一样努力，就按照真实的标准去考。通过考试后，他们按照“体制内”的工作标准严格要求自己。他们不吃空工资，既贤惠又有艺术。而不是说什么，大家都会佩服他们的努力，赞美他们的成绩。但如果说我们已经享受到了流量明星的好处，把“编制”当成一块“肥肉”，走“特殊渠道”去抢，无疑是对社会公平的蔑视和践踏。
易烊千玺
所以，我们不是执着于少数年轻演员，也绝对不是因为他们大多是“小镇作家”，嫉妒明星的魅力只是提出了质疑。对涉及公共利益、公平和正义的事件表达关切和提出问题是人民的合法权利。任何带有“公”字的单位和个人，只有自觉接受人民的监督，才能确保权力在阳光下运行，让正义之光照进每个人的生活，照亮每个人的心灵。这一点，无论粉丝有多少，人气有多高，招牌有多大，都不例外。
公路旅行，大众的世界。正义是我们共同的理想，也是我们无法放弃的目标。只有社会珍惜公平，守护公平，无愧于正直和做事，普通人的奋斗才有意义，人们才会坚持做正确的事，社会发展的成果才能为人民所共享。质疑有问题、不合理的东西，是人民维护正义正道、推动社会进步的努力。这种努力就像每一个“小镇提问者”一样，每一个普通人面对挑战的全力以赴和勇气自信，都是一样的纯粹和珍贵，是无法诋毁和抹杀的。
面对质疑，最好的办法就是承担责任，说实话，办实事。其实网友提出的问题并不难回答。如果真的没有问题，各方都会站出来给个说法。
