问答
Q&A
神州
//
专访香港大学香港人文社会研究所
陈志武所长
-新加坡取代香港，作为亚洲最重要的金融中心，那个势头现在看起来非常猛。
-过去六年里面，我并没有看到香港社会阶级固化有任何松动的迹象。
-作为年轻人，你就做好你自己的事，为自己的未来做准备。
前篇回顾：
- 全世界都面临非常大的地缘政治风险。
- 对欧洲和美国来说，如果会出现风暴的话，可能会是今年冬天。
- 他会不会用核武器去进攻？虽然这种风险目前看不是那么高，但并不是等于零的。
香港国际金融中心地位
会被瓜分？
吴小莉：疫情之下，日本、新加坡不断在塑造本身的金融中心能力。甚至现在也有人说，可能五年左右，香港的一些金融功能或者是地位，会被亚太地区的其他城市瓜分，您怎么看这样的看法？
陈志武：新加坡取代香港，作为亚洲最重要的金融中心，那个势头现在看起来非常猛，短期内我比较担心。我是研究金融几十年的人，其实金融交易或者说金融中心，最重要的一点就是体制环境必须是长久，不会怎么变的。
在欧洲、在美国、在南美、在亚洲等各个地方，现代政府通过自己的权力，把本来属于民间的自由收了很多，尤其在这样的背景之下，香港应该做的是往另一个方向走，要吸引更多的资金进来。瑞士过去几百年，不需要做太多别的事，就通过提供一个完全放开的、自由的金融服务，就让它的国家人均收入上升了那么多，成为世界最富有的几个国家之一，这个经历本身就是非常值得我们思考的。所以从这个意义上来说，区块链的发展，就是对于现代国家权力无限扩张、加强管制的一种反应。
香港阶级固化
有解吗？
吴小莉：您也提到，在疫情发生之下，各国政府的救市干预太强，使得贫富差距更大。您觉得香港如果真的要打破阶级固化，有什么样着力的方式吗？
陈志武：这是一个非常重要的一个话题。自从我离开耶鲁大学到香港大学来，已经六年了。过去六年里面，我并没有看到香港社会阶级固化有任何松动的迹象。我希望这一届特区政府，能够这个方面推动有真正实质性的变化。
过去六年让我充分地看到，香港社会普通家庭出生的年轻人，基本上没有任何可能性，可以变成下一个李嘉诚、李国宝、李兆基等等，因为这些阶层，已经把香港社会的方方面面、把真正那些能够赚钱的行业，基本上都已经垄断，或者是以寡头的方式占据了自己的地位。
吴小莉：但是现在香港政府大力地推动科创企业。
陈志武：但是解决不了根本问题，因为有一些实质性的东西，是我们都看得见摸得着的，比如租金、房价、劳动力成本。单个的创业者也许在香港科技园注册一个科技公司，有一个宏伟的计划，但是开动了这个公司以后，一旦做起来，就会发现方方面面的成本那么高，很多关键的行业、关键的通道都已经被把控住了，那就没办法真正地让这些新创的企业出人头地的。
吴小莉：但是粤港澳大湾区的发展，政府都在鼓励年轻人，这样会不会有机会打破原有的香港阶层固化？
陈志武：我是希望香港政府应该把很多行业的竞争环境进一步地打开。不如，按照内地的说法，首先解决存量的问题，就是已经比较赚钱的那些行业，为什么不可以打破垄断的局面，让更多年轻人进来？因为我们要看到，在内地，互联网创新最多、最活跃的领域，就是让消费者跟制造者直接对通起来。其实这些业务是既不高科技，也不是新的生物医药行业，都是围绕着吃住行。通过互联网把这些领域打乱了以后，竞争就变得非常活跃，由此刺激出来了那么多的行业，产生很多的动能。
“发展的终极目标
是个人自由”
吴小莉：看起来，这个世界的不确定性是大于确定性的，您最想对于现在的人们说些什么？
陈志武：我觉得这个时候，要放弃前些年有了钱去做各种投资，梦想着要翻五倍、翻十倍，或者是至少翻两三倍的幻想，这个时候规避风险是第一位的。要尽量利用保险产品，还有其他的理财产品，安排自己家庭的投资理财组合。可能至少未来五年、十年，都会是以保值为主。
吴小莉：您说推荐一本书的话，就看《自由的选择》，这对您影响很大。
陈志武：对，因为这一点是很重要的。在我看来，所有的发展都是为了个人的自由，离开“个人自由”这个终极目标，发展就没有意义。
吴小莉：对年轻人来说，怎么样在现实和自由当中，能够真正找到一条自己可以选择的路？
陈志武：不管未来中国、世界发生什么事，各个领域的技能和人才，还是会有很多需求的。作为年轻人，你就做好你自己的事，为自己的未来做准备。
人的一生到最后，还是在于一辈子的经历，不一定是在于结果。即使你有一千亿，你每天也就是吃三顿饭，外面40度的高温，你也不能多穿一百层衣服来表现你的财富。每个人只有一次机会，只活一次的。所以到最后，你体验的越多，等你到60岁的时候，你会回过头想，这一辈子很值得、很精彩。
我觉得对于大多数人来说，还是应该去追求人生的阅历、经历。
编导、编辑：孟涵
