刘强东在哈佛演讲中说到：“你拿到的融资不是你的财富，你拿到多少融资，你将来就要10倍、20倍的把这个还回去，风险投资的成本是全世界最高的。如果大家能够从银行贷款的话，一定要从银行贷款，千万不要拿风投的钱。”那刘强东的这句话有道理吗？其实就算没道理，从一个成功的创业者嘴里说出来也有道理，更何况本身刘强东这个话就非常的有道理。找风投机构融资与找银行融资是完全不同的两个概念，两种融资方式各有利弊，下面我们逐一分析。
风投的钱
找风投机构融资，相比于银行，似乎不需要任何的抵押物、担保人，其实不然，风投机构投资，要的是你的股权，股权本身就类似于抵押/担保了，一旦你多轮、大额融资，甚至最后企业都不是你自己了；这点在搜狐上就是最好的验证，当年张朝阳被称为中国互联网的第一人和中国互联网教父。当他成功时，马云和马化腾这些还是小弟，但是搜狐早期张朝阳就曾因为与风投机构派驻管理团队发展理念矛盾重重而耽误了企业的发展。这也是后来很多互联网企业在引入风投时，很多都会要求同股不同权，保证创始人对于企业的绝对掌控的原因。
找风投融资，最终企业做大，受益最多的时风投机构，不过找风投机构融资也有一个好处，就是一旦经营失败，风投的融资款也不用归还。
银行的钱
相比与风投机构，找银行融资，银行不会要你的股权，要的只是利息而已，公司仍然是你自己的，不仅经营上不会受到干预，而且一旦做大做强，那么所有的收益都是你自己的，但是银行的钱也有不好之处：一是必须有抵押物或者保证人，而这对于很多创业初期的企业来说是一个难题；二是一旦经营不善倒闭，如果创业者有对企业的贷款提供担保，那么要承担连带责任保证担保。
资本投钱就不是这样了，随着资本对本金安全的更多考虑，随着资本对股权投资收益率更多地考虑，很多的投钱条件苛刻到你不可想象。正是因为这样刘强东才会说，千万不要拿风投投的钱。这就像不幸参加了网贷，所要付出的利息超越了你的想象。
从私募和风投的角度来说，以前十个项目里面有两三个项目成功，也就可以了，因为总体还是有钱赚的。现在不可能这样了，希望每头一个项目都能成功。以前看看PPT或者看到项目的模式和未来前景，就可能投钱。现在不会这样了，非得看到账目上盈利才肯投钱。
风投看中的是企业的发展前景，不满足那点利息，赌的是所占企业股份以后上市后几十几百倍的溢价。银行贷款只考虑的是贷款资金的安全和利息回收。所以，胃口比风投资金小得多。
