人工养殖，能拯救濒危的野生动物吗?

野生动物养殖并不新鲜。水产养殖至少有8000年的历史，可以追溯到澳大利亚东南部土著人饲养的鳗鱼池塘。养殖的鲤鱼、鲑鱼、鳟鱼和其他鱼类，以及软体动物和甲壳动物，现在为人类提供了至少一半的海鲜。到2020年，水产养殖的年销售额将达到2030亿美元，这是野生动物养殖市场的最大部分。

人们对通过野生动物繁殖来保护濒危物种越来越感兴趣。以穿山甲为例，作为濒危野生动物的典型代表，尽管有禁令，人们对食物和药物的需求仍然使所有的穿山甲面临灭绝的危险。

饲养穿山甲真的能拯救这种濒临灭绝的野生动物吗？通过对越南豪猪繁殖和中国熊繁殖的调查研究，发现在现实中，人工繁殖确实可以减缓野生动物的灭绝。2003年的一项研究也表明，在非洲成功繁殖鳄鱼可以有效减少偷猎野生鳄鱼的数量。

一个多世纪前，南非部分地区的牧场主开始饲养野生动物用于狩猎、肉类贸易和旅游。这些牧场不仅给当地居民带来了经济价值，而且在恢复濒危物种方面也发挥了关键作用，如山地斑马亚种、黑角马、白犀牛和貂羚羊。

然而，一项关于水产养殖可行性的研究质疑了这一保护策略，认为人工水产养殖必须满足以下五个标准才能发挥保护作用：

1人工繁殖可以提供足够的野生替代品；

2养殖物种有巨大的市场需求，而不是通过使产品更受欢迎或更合法来增加需求；

3养殖物种必须更具成本效益，以避免在黑市上被低估，这意味着这些动物必须倾向于在人工环境中茁壮成长，具有高繁殖率和相对较大的生产蛋白质和所需饲料的比例；

4农民不能指望从野外得到动物；

5栽培物种不能用来“清洗”非法产品。

让我们以穿山甲为例来解释这些标准。

农业成本高且无利可图，野生物种不是农民的首选。

穿山甲不适合大规模养殖。它们独自生活，吃蚂蚁和昆虫，所以饮食成本很高。最重要的是，穿山甲很容易受到应激免疫条件的影响。

此外，现有证据表明，即使有农场，穿山甲的成本和售价也更高。相比之下，购买野生穿山甲的成本更低。没有国家补贴，农场将无利可图，这意味着更多的农民更愿意选择简单且有利可图的肉鸡养殖。

在最近一项关于犀牛的研究中，牛津大学的研究人员声称他们用马鬃制作了一个“假犀牛角”，这已经达到了真实的程度。因此，研究人员认为，这种假犀牛角可以上市，取代野生动物产品。类似的尝试还在继续，合成象牙、狮骨和穿山甲鳞片正在开发中，但还不知道这些替代品是否能发挥预期效果。

许多环保主义者认为替代品会导致更大的需求。2015年，一个拯救犀牛的慈善机构发表了一份关于合成假犀牛角的声明，反对合成犀牛角的开发、营销和销售，认为没有证据表明销售替代品可以减少对野生犀牛角的需求，相反，这可能会增加对真正野生犀牛角的需求，并导致更多的偷猎。

从心理学的角度来看，一个低劣且容易获得的替代品可能会加深拥有真正产品的欲望。最后为了保护这些物种，我们必须放弃出售其他生物以获取利润的想法，并坚持禁止非法买卖野生物种。人类有领导地球的智慧，但他们与其他生物的关系是平等的。

穿山甲保护级别提至国家一级，它的命运有多悲惨？

野外的、生存在自己的生态系统中的动物，哪怕是一只山老鼠也不能猎捕，不能食用或出售。任何这类野生动物都不能进入公共消费领域。但如果是驯养繁殖的野生动物就不同了。比如，只要人类能够人工养殖大量的穿山甲，这些穿山甲就可以走上餐桌。因为山里的穿山甲是生态系统中的重要一环，而养殖场中的穿山甲就是经济动物，人类完全可以利用它的派生价值。保护野生动物仅仅靠禁猎是不够的，规范野生动物养殖业发展，是野生动物保护的重要途径之一。而且穿山甲是国家3级保护动物。当然犯法，快去告他（她）吧！

采纳ok？

养穿山甲广告在哪养

穿山甲是当前鳞甲目仅存的一目，可以说世界上只有它们还属于鳞甲目，是非常孤独的存在。正是这样孤独的存在，正被国人们大肆捕杀，把它当作食物。而它用来保护自己的外壳，也被人们当作药用。看似很强壮的穿山甲，被人们吃成了国家一级野生保护动物。它的进化是不幸的，也是悲惨的。

鳞甲目是脊椎动物亚门，真兽亚纲的一种，从目前来看的话，就只有穿山甲科穿山甲属。它们体外有角质的鳞片，鳞片间有部分硬毛，这些鳞甲是它们保护自己的工具。简单来说就是，在鳞甲目的世界里，就只有穿山甲一类。这是非常孤独的，试想一下假如灵长类只剩下人类，那该有多么可悲。而且这还不是最可怜的，仅存的鳞甲目十分珍贵，被列为二级野生保护动物。然而近些年有人利用穿山甲进行非法交易，让仅存的7种穿山甲，全都变成了濒危灭绝的存在，现在的穿山甲，被迫成了一级野生保护动物。

之前网上出现过一个问题，大概意思是穿山甲为什么还没灭绝。原因主要有三点，一是穿山甲的捕捉十分容易；二是这类动物的肉可吃；三是它的鳞甲可以用药。无论是哪个原因，都有可能导致穿山甲的灭亡。这个问题很有趣，像是疑问又像是嘲讽。不得不说穿山甲是悲哀的，本来用于保护自己的鳞甲，直接被人们给药用。好像自己进化到现在，就是个错误的选择。

类似于穿山甲的动物很多，比如说常见的猪。猪可以说是浑身是宝，可是它容易养殖，猪肉已经成了主流的肉类。当然被吃灭绝的猪类有很多，不过它部分种类有很多。可穿山甲不同，它人工养殖困难，很多动物园都无法进行人工养殖，这也是它濒临灭绝而无法补救的原因。

攀枝花有没有养殖的穿山甲的

由于穿山甲是一种有保护动物，其饲养需要获得相关部门的审批和许可。在获得许可后，可以在符合相关规定的环境中进行养殖。穿山甲的理想养殖环境应符合以下几点：空气流通，保持干燥，地面应铺设干净、舒适的材料，为穿山甲提供良好的生活环境。在养殖期间，还需要给穿山甲提供适量的食物和水，及时清理清洁卫生，并进行必要的防疫措施，以确保它们的健康和安全。总的来说，养殖穿山甲需要考虑到各种环境因素和保护因素，需要具备一定的专业知识和技能。

对穿山甲描述不正确

没有。经攀枝花市人民政府核实，穿山甲为二级保护动物，不允许养殖，因此是没有的。中华穿山甲（学名：Manispentadactyla）：是鳞甲目、穿山甲科的哺乳动物。头体长42-92厘米，尾长28-35厘米，体重2-7千克。

对穿山甲描述不正确如下：

穿山甲被移出药典，有的人就在猜测是不是穿山甲本身没有医用效果，才被移出药典，现在可以明确的说明，不是的。

如果穿山甲的功效没有科学依据的话，穿山甲也不可能被写进药典。穿山甲的功效还是有科学依据的，只不过穿山甲的数量已经濒危了，再大肆的进行药用的话有灭绝的风险。

穿山甲数量急剧减少，穿山甲已经成为极其濒危的物种，必须进行保护。穿山甲已经濒危到需要养殖来增加数量的地步了，但是穿山甲的养殖技术需求非常高

穿山甲养殖一直都没有成功，还损失了一些母体，但是穿山甲的养殖问题必须得到解决，否则穿山甲真的会面临灭绝。一个物种真的消失了，那就真的没有办法可言了。

有一些权威的论文表明，新冠病毒可能是蝙蝠体内的某种病毒和穿山甲的身上的冠状病毒的嵌合体。这也是将穿山甲移出药典的重要原因。

新冠病毒已经成为全球性质的一种病毒，影响非常之大，将有可能是新冠病毒的病源的物种列为药用有点太不切实际，也并不是说病源就没有其药效，新冠病毒的病源到如今仍旧没有找到，不确定是什么，所以将穿山甲移出药典做的是正确的。

穿山甲的药效并不是没有依据，很多中医典籍上都有记录。穿山甲身上的价值是非常多的，虽然有权威的论文指出穿山甲上可能携带新冠病毒，但是穿山甲通经下乳的功效是在中医典籍中有记载的。但是由于中医典籍中的记载也只能是作为参考。

中医典籍由于比较古老，并且在古代没有这么高的科学技术，医术更是欠缺，所以这些典籍要斟酌着看，但是穿山甲通经下乳的药效是不假的。