在10月份的手机市场，有两款手机无疑是最令人期待的，一款是苹果iPhone 12，另一款则是华为Mate 40。而今天就在苹果宣布召开发布会三天之后，华为余承东也正式在微博上公布了华为Mate 40的发布时间，而随着这一消息的到来，很多已经等待了很久人们纷纷表示，终于可以?下树?了。
从华为微博上发布的海报可以看到，华为Mate 40将在本月22日20点整准时发布，而发布形式则和之前的很多手机一样，依然选择在线上发布。而就在余承东发布了这条微博之后，也迅速引来了无数网友围观，截止目前其转发量和评论量都已经破两千，点赞数更是突破两万，可见华为Mate 40目前的热度确实不小，甚至给人以热度不输于苹果iPhone 12的感觉。
另外出于好奇，小编也打开下面的评论看了一下。结果发现，比起余承东微博的言简意赅，网友们的评论显然要丰富精彩许多，其中多数评论当然都是充满赞扬和正面的，但是也不乏一些别的声音，比如目前排名第一的就是反映自己华为P40 Pro打游戏卡的评论，并且还得到了华为终端客服的亲自下场回复。还有一条更让人哭笑不得，竟然将余总看成了雷总，且收获了300多个赞，也让人直觉得这届网友真是有才，轻描淡写的就搞起了事情。
不过，还是让我们言归正传。尽管海报上没有透露任何有关配置的消息，但华为Mate 40用上麒麟9000处理器，几乎可以看成《一桩事先张扬的事情》。但是，之前据说受累于前者供货紧张，华为Mate 40可能还有别家处理器的版本，也不知道到时是否会在发布会上得到证实？另外，最让人关注的就是，华为Mate 40拍照方面的配置，也一直令人好奇，对此你觉得华为这次都会拿出哪些尖端配置呢？
我不是一个狂热的人，所以当我看见苹果、小米、锤子这些手机粉丝的无限热情时，我总会在想一个问题。几十年来优秀的手机那么多，令人眼前一亮的手机功能也不少（比如说手机蓝牙的发明），可为什么那些手机都没有果粉、米粉这样强大的粉丝群体？为什么同样是手机巨头的三星却没有这样明显的粉丝经济？
起初大家对苹果狂热尚可理解，毕竟苹果手机确实在很多方面让人眼前一亮。可后来对小米的喜爱又是怎么回事？难道仅仅是因为小米的高性价比吗？直到锤子的出现，我终于可以确定我的想法，终于可以解释这一切是怎么回事了。
区别
说起他们（苹果、小米、锤子）和其他手机的区别，相信大多数朋友首先想到的是在产品设计上区别，这点确实毋庸置疑，无论是苹果，还是小米，或者是锤子在设计上都是下了功夫的，无论是模仿还是创新，都做得不错。
可真正的区别，并不是手机本身，而是他们的产品理念。
对比
“最轻薄最智能”、“史上性价比最高”、“5英寸HD高清屏”、“真八核超高内存”。这些广告语我们都耳熟能详，苹果有这种广告词吗？有。小米有这种广告词吗？也有。锤子呢？一样有。
那比什么？
我们先来看下这两句广告语。
广告语一：“你想买吗？这款手机有双核CPU，2G内存和5英寸HD高清屏，能看高清视频和玩大型游戏。”
广告语二：“现在的手机都很慢，我们想要一个更快的手机，所以用双核CPU，2G内存和5英寸HD高清屏做了这款手机，你想买吗？”
表面上，只是一句话的区别，事实上，这能影响顾客的购买决定。
真正的区别
上例的广告语一中告诉了我们该手机的配置，而广告语二则告诉了我们该手机的理念。换句话说，如果买了广告语一中的手机，你就真的只买了手机；如果买了广告语二的手机，买的不仅仅是手机，还有TA的理念，是理念认同的体现。
iPhone广告语摘录：如果你没有iPhone，那么你就真的没有iPhone。
结论
所以，果粉买苹果，买的不仅仅是手机，还有苹果的理念。用苹果，用的不仅仅是手机，还有对苹果理念的认同。果粉对苹果的狂热，想传达的信息是，苹果有这样的理念，我也有。这不仅仅是苹果的理念，这也是我的理念。
米粉亦是如此。
理念或是设计
产品设计是理念的现实产物，所以说，理念和设计是并行的，并非可选择。一个好的产品理念必须要有一个好的产品设计才能体现出来。
小米的逆袭
有了苹果这个前辈，为什么小米还能成功逆袭？要想知道这点就得找出这两者的不同。
有着相似的理念，但价格却相差甚远，所以结果很明显，小米逆袭成功很重要的一点是价格。因为苹果理念固然好，但不是每个认同苹果的人都能买得起苹果。这个时候出了个小米，相似的理念，价格却不足苹果一半，急于证明自己的人们就多了一个选项可以选择，而是一个消费得起的选项。
遗憾的是有的国产手机品牌虽然很早就懂得粉丝经济，却不知道画龙画虎难画骨，为了输赢放出豪言壮语，却只懂得价格战，把最为重要的产品理念逐渐抛之脑后。
追求
每个人都有自己的追求，都有自己的理念，但切勿急于证明自己，以防弄巧成拙，沦落为脑残粉。
