正月还没过去，Redmi K40系列发布，充电方面还是33W快充，但是根据小米所说，这个33W综合体验的还是比较真诚的。几乎是同期，小米33W氮化镓充电器开卖，虽然没有成为Redmi K40系列的标配充电器，却也引起大家的热烈讨论。充电头网还在第一时间对其进行了拆解并推出了详细的拆解报告， 感兴趣的朋友可以点击查看 。
据充电头网统计，小米33W氮化镓充电器是小米推出的第三款氮化镓充电器，此前小米已经推出了小米65W USB-C氮化镓充电器和小米55W USB-A魔改氮化镓充电器。
小米65W氮化镓充电器最早出现在小米 10发布会上，手机与充电器两者其实是相互成全的。如今小米10系列大卖，还获得了“旗舰守门员”的称号，氮化镓也越来越火，可以说非氮化镓难称高端充电器，小米65W氮化镓充电器已成一代经典。
小米55W氮化镓充电器理论上是小米11的“配器”，只是在苹果、三星都准备不送充电器的情形下，小米将充电器半独立，既获得了好名声，也为以后充电器彻底独立铺路，堪称一石二鸟。
氮化镓充电器其实还是新事物，可能对你我来说已经很熟悉，站在普通消费者的角度，面对这些名字相似、都是充电器的产品，不免还是有些“眼花”。所以我们推出了“一文看懂系列”，希望通过简单的对比帮助大家更好的了解产品，目前已经有《 2W之争！一文看懂Apple苹果18W快充和20W快充区别 》、《 一文看懂小米65W与55W两款氮化镓充电器差别 》、《 一文看懂可循环充电的AA锂电池和镍氢电池的区别，你会选择哪一款？ 》、《 一文看懂联想十二款PD充电器，45W~90W氮化镓快充应有尽有 》、《 全是干货！一文看懂三星S20 Ultra充电兼容性 》、《 课代表来了，一文看懂四款iPhone 12充电速度对比，看完小白变大神 》……
今天，就让我们一文看懂小米33W、55W、65W三款氮化镓快充的区别吧！
一、充电器外在对比
相对于手机外观的“百花齐放”，作为配件的充电器外观确实相对比较“单调”。大众化产品的设计必然是首先为功能服务，这无可厚非，那么充电器的外在对比无非就在颜色、体型、体积大小等方面做出差异化。
1、外观
小米65W氮化镓充电器设计极简，PC阻燃材质白色外壳，在侧面有很浅色的灰色丝印写着xiaomi 65W字样。整体以长条形为主，修长的身形配合简洁的设计颜值很高。
55W的外观采用家族设计，同样是PC阻燃材质白色外壳，腰身亮面设计，各面之间过渡圆润，插脚和USB-A接口都是靠侧边设计，十分典型。
小米33W氮化镓充电器通体白色机身，四周边角过渡圆润，上下两侧削平处理。壳体侧面镭雕了xiaomi 33W的文字信息，在外观上可以大致理解为是小米65W氮化镓充电器的一半。
2、接口
小米65W采用单USB-C接口，母座与壳体定位精准。USB-C接口是当下潮流，更是未来大势。作为一款单独售卖的充电器，采用C口自然是顺势而为。
55W采用USB-A接口，靠侧边设计，橘红色胶芯。A口母座正负极弹片加宽，有一个特殊触点实现PD输出。自小米9手机以来，每代标配的充电器都进行了魔改，小米似乎也很乐意去打造魔改充电器生态，至于这条道路未来如何，有待时间考验。
33W与65W一致，都采用单USB-C接口，顺应大势。
3、体积
小米65W发布时，氮化镓方兴未艾。小米使用氮化镓功率器件，突破技术壁垒，将体积浓缩到30.8 30.8 56.3mm，功率密度高达 1.21W/cm?，功率密度突破一立方厘米超过一瓦输出，标志着新时代的来临。
而55W这里，三围体积为52.58 41.85 28.34mm，可以计算得充电器体积为 62.36cm?。功率密度方面，以最高输出55W来计算，功率密度约为 0.88W/cm?。
小米33W充电器的三维参数为30.33x30.28x34.26mm，可计算体积约为31.464cm?，以最高输出33W计算，功率密度约为1.05W/cm? 。
4、重量
小米65W重量只有82g，在这个级别的充电器中属于轻巧的存在。
55W充电器重量约为101.9g，比上面的65W还重一些。
而小米33W充电器的净重约为50.7g，仅为65W重量的60%左右。
5、附带线材
小米65W氮化镓充电器包装内配送了一根数据线，线材使用橡胶扎带规整的捆扎起来，接头规格为 USB-C to USB-C。长度为 1 米通过 POWER-Z KM001C 测试仪读取线材 E-Marker 信息，线材支持 20V 5A 电流传输能力，也就是常说的 100W 5A E-marker 线材。数据传输方面，支持 USB2.0 传输速率。
小米55W附带的充电线为 USB-A to USB-C 线，线缆两端做了抗弯折处理，线头塑料壳磨砂处理，方便用户插拔使用。USB-A公头的正负极加宽来通过大电流，中心处设有特殊弹片，颜色为橘红色，有些别致。线缆长度约为 1m，直径为 3.73mm。
小米33W充电器在包装内同样附带线材，使用橡胶扎带规整的捆扎起来，接头规格为 USB-C to USB-C。线材端到端的长度约为106cm，使用POWER-Z KM001C未读取到线材的emarker信息参数。通过测试得知，附送的这条USB-C线支持60W最大充电功率，可满足手机、平板、笔记本电脑等日常充电使用。
二、内在性能对比
快充协议决定了充电器支持设备的广泛性，PDO决定了多样性，而实际的兼容测试则是对快充和PDO的实战检验。
1、快充协议
小米65W氮化镓充电器支持 Apple2.4A、三星 AFC、华为 FCP、高通QC3.0、QC4+以及PD3.0等多个快充协议，基本满足市面上大部分的手机需求。
小米65W还具备完整的PDO电压档，分别是5V 3A、9V 3A、12V 3A、15V 3A、20V 3.25A五个固定电压档，支持 5-11V3A / 5-20V3.2A 两个 PPS 电压档，可以对支持PPS的设备提供良好的支持。
小米55W氮化镓充电器支持Samsung 5V 2A、DCP、QC2.0、QC3.0 和PD3.0 协议，具备5V 3A、9V 3A、15V 3A、20V 2.5A四组固定电压档位，此外还支持小米私有 11V 5A 私有快充档位。
小米33W氮化镓充电器支持PD、PPS、Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC以及FCP等快充协议。读取充电器的PDO报文，实测支持5V 3A、9V 3A、12V 2.5A三个固定PD输出档位以及5-11V 3A一组PPS快充档位，此外充电器还支持小米11V3A私有快充档位。
2、充电兼容性
1、小米65W
使用小米65W氮化镓充电器为13寸的MacBook Pro充电，功率达到57W左右，确实给力。
把所有数据制作成兼容性测试表格，所有设备都可以正常充电，USB PD、ChargeTurbo、QC、FCP、AFC、APPLE2.4A 设备都能握手快速充电。除了Macbook Pro 13 57W、iPad Air3 与 iPad Pro 两款平板功率也达到了33W。带有27W ChargeTurbo 的小米9功率也达到了 26.92W，之后三台支持 USB PD 快充的 iPhone 11 系列机型功率全都在 20W 以上。
特意将小米11拎出来，功率接近48W，还是走的小米私有协议，可用性极高。也就说小米11用户完全可以用小米65W氮化镓作为代替或者补充。原装充电器丢了，或者办公室需要再来一套的，都可以直接购买小米65W，USB-C接口搭配65W PD快充，既能给手机充电，也可以给笔记本、平板等诸多设备快充，何乐而不为？
2、小米55W
使用小米55W氮化镓充电器为小米 11充电，功率为9.01V 4.99A 44.98W。
将小米55W所有测试数据整理到表格中。可以看到小米家族的手机表现不错，功率接近峰值水平，小米 10 Pro的功率在 46W 左右，黑鲨3S也能超过 43W；iPhone 12 则为五福一安；两台 USB-C 接口的 iPad 以及四台笔记本电脑则属于正常水平；其他安卓设备中除了一加 8T 的功率接近 27W 外，其他乏善可陈。
3、小米33W
使用小米33W充电器为Redmi K30 Pro充电，功率为9.42V 3.00A 28.33W，正常水准。Redmi K30与K40两代产品的充电功率相差不大，测试结果可以相互印证。
将所有的测试数据汇总，小米33W氮化镓充电器对于设备快充的支持情况表现不错，尤其是针对小米系、三星、黑鲨、一加等支持PPS快充的手机的充电功率表现非常好。
三、拆解对比
1、 小米65W氮化镓充电器
小米65W氮化镓充电器之所以能够实现功率密度的突破，主要得益于内置了纳微半导体的GaNFast氮化镓功率芯片NV6115和NV6117，搭配安森美NCP51530和TI UCC28780实现高频开关，从而让变压器的体积大幅缩减。
同时这款充电器输出滤波采用的是贴片电容，让体积得到进一步压缩。兼容性方面则选用赛普拉斯的解决方案，CYPD3174性能没的说，除了常规协议之外，还可对小米10 Pro实现50W快充。
散热方面，充电器内部的功率器件及变压器部分均增加导热垫设计，整个PCBA模块外围使用铜板包裹，起到均匀散热的作用。整个产品用料扎实，做工精细，堪称充电器中的精品。
2、 小米55W氮化镓充电器
小米55W氮化镓充电器内部采用导热灌封胶灌封成一个整体，可提高适配器的防水性、导热性，元器件没有位移空间，起到提高耐候性，加强导热避免局部热点的作用，大大提高适配器的可靠性。
此外充电器在纳微GaN功率器件旁放置了一颗热敏电阻，由安森美NCP1343检测适配器温度，进行过热保护，这在充电头网拆解过的适配器中并不多见，可以看出，小米是要打造一款最强的小米配机充电器。
话说回来，这款充电器初级采用安森美NCP1342驱动纳微NV6115氮化镓器件，次级采用MPS MP6908A驱动东芝TPH4R50ANH进行同步整流，输出协议IC使用伟诠WT6633P，性能强悍。初级采用丰宾115 耐热电解电容，输出采用绿宝石超低阻抗固态电容滤波，高耐热电容保证了使用寿命，低阻抗固态电容保证了输出质量。元件均来自一线大厂，并且还使用灌封工艺，品质值得肯定。
3、 小米33W氮化镓充电器
充电器内部采用时下热门的多PCB板组合结构设计，可以充分利用内部空间，此外还采用了PI高集成氮化镓主控芯片，有效简化电路，帮助充电器实现小型化。
除主控外，还采用了万代同步整流管、赛普拉斯协议芯片以及东芝VBUS保护管，输入滤波电容来自艾华，输出使用固态电容滤波，使用热敏电阻配合赛普拉斯CYPD3175进行过热保护，整体用料扎实可靠。
充电头网总结
看到这里，大家对小米这两款氮化镓充电器都有了一定认识，孰优孰劣已经分明。最后我们再说一下价格，65W售价为149元，55W售价为99元（买小米11的话充电器不要钱哦），33W售价为79元。
为了方便大家查阅，我们将小米33W、55W、65W三款氮化镓充电器对比内容做成表格。三款产品的发布背景不同，并非直接竞争的关系，从更深层次的意义上来说两者各有优势。
总的来说，33W能做的事，65W全部都能做，但是65W更贵，体积也更大一些，而且如果只是给小米、iPhone、iPad充电的话，33W完全足够，还更加便携一些。至于55W，一般来说，自购的话完全是给小米11买的，和前面两款没有可比性。
大家可以根据自己的需求和情况，在接口、体积、协议以及外观等方面进行选择，或者全都要？
