先看看数字
数字一：2021年幼教市场规模将达3276亿
3276亿元这个数字背后所代表的含义是什么？早教托育这个市场够大！
早教理念是由欧美传播到我国，20世纪80年代，欧美国家已经成立专门向家庭提供早教服务的机构。而我国的早教发展时间比较晚，我国的早教兴起于1998年前后，从2003年开始海外品牌打入国内市场，自此行业进入快速成长期。2010年中国早教行业市场规模仅620亿元，2017年1900亿元，2而020年中国早教行业市场规模达3038亿元，同比增长13.6%。
数字二：0–6岁幼儿约有1亿；每年新出生人口1600万左右
目标市场群体庞大，且持续增长。2016年0-6岁的幼儿人数约为1.17亿人，约占全国总人口的8.52%，其中0-3岁为6846万人，4-6岁为4830万人。
尽管2000年以后在国家实行计划生育政策的影响下，全国出生人口数量成下降趋势。但由于我国人口规模基数大，且2014年以后国家先后放开单独二孩、全面二孩政策，新生人口出生量有所回升。数据显示，2020年我国出生人口1200万，“全面两孩”政策取得积极成效，因此，我们有理由相信随着“三胎政策”的全面开放，未来我国的出生人口将继续攀升！中国人口接近14亿人口，然后以现在1.3%的增长率来计算，50年之内，我国早教产业的市场规模不会有太大的改变，即使百年之后，我们的市场也会充满无限的诱惑。
数字三：早教渗透率仅15%，每1000个孩子对应0.6个早教中心
市场对早教的需求增加，而供应不足，供需之间的巨大差距就是机会！
我国早教渗透率仍然较低，提升空间大。根据红黄蓝招股说明书，2016年全国早教报名学员人数1,580万，相比适龄儿童约1亿人的基数，总体渗透率较低，仅15.8%。另外，与周边发达国家和地区相比，我国早教市场渗透率仍然较低，未来具有较大的增长空间。就目前早教中心的分布来说，全国每1000个孩子对应0.6个早教中心，而一线城市每1,000个孩子对应2.5个早教中心。由此可见，我国二三四线城市早教市场渗透率仍有很大的提升空间。另外一个原因就是，中华5000年的文化历史沉淀，有三岁看大七岁看老的说法，望子成龙的观念我们暂时没有办法去改变，这也将成为我国婴幼儿市场形成消费的主要动力。
数字四：早教意识提升，早教报名人数快速增长
以上四组数字，我们也可以看出早教市场的规模和发展趋势，随着家庭可支配收入的增长，家庭教育的投入也在逐步增加。目前看来早教虽不是全民刚需，但是在这个大群体中成为一二线新中产的标配，市场还有非常大的发展空间。
再来看看政策
政策一：
“十四五”将托位数列为20个主要指标之一，提出每千人口拥有3岁以下婴幼儿托位数从目前的1.8个提高到2025年的4.5个。实施公办托育机构建设工程和普惠托育服务扩容项目，支持150个城市新增示范性普惠托位50万个以上。
政策二：
7月20日，《中共中央 国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》（下称“决定”）发布，针对人们关注的托育问题，“决定”给出了发展普惠托育服务体系，引导社会力量积极参与的方向。
政策三：
为实现家庭减负，国家发改委加快构建托育服务体系，增加投资规模，推动建设一批方便可及、价格可接受、质量有保障的托育服务机构，减轻家庭生育、养育负担，更好满足人民对美好生活的需要。另外，国家发改委每年还将发放10个亿补助资金，支持发展普惠托育建设。地方每新增一个托位就可以申请到1万元的普惠托育补助。
政策四：
提供社区托育服务取得的收入免征增值税、在计算应纳税所得额时，减按90%计入收入总额；承受房屋、土地用于提供社区托育服务的，免征契税；用于提供社区托育服务的房产、土地，免征房产税、城镇土地使用税；用于提供社区托育服务的房产、土地，免征不动产登记费、耕地开垦费、土地复垦费、土地闲置费；用于提供社区托育服务的建设项目，免征城市基础设施配套费；确因地质条件等原因无法修建防空地下室的，免征防空地下室易地建设费。
政策五：
严格遏制资本过度逐利，划清资产证券化红线。《幼教新规》出台后幼教资产证券化受限，同时已证券化的存量幼教资产的具体影响尚未确定，需等待监管层全面排查后提出治理要求。资本的原罪，无底线的趋利，造成教育的混乱和资源的浪费。教育本来就是一个慢行业，这对踏踏实实做教育的是一大利好。在政策一片利好的环境下，中国学前教育委员会主任评论说：“婴幼儿教育产业遇到了历史上绝无仅有的发展机遇。”
但是比起自创品牌从0开始，加盟现成的早教托育机构肯定事半功倍，有相对成型的企业规模、运营策略，课程体系、师资力量等等，在解决基本的选址、装修等事宜后，可以让事业快速起步。早教托育不是一门快生意，想要真正步入正轨，创造价值，需要长时间的投入与钻研。选对加盟伙伴，携手前进，互利共赢，才能获得良性发展。
