造成飞机失事的原因有哪些呢?
其实在每次飞机起飞之前,机场都会对飞机进行相对应的检查,但在飞行过程中会遇到很多不可预料的事情,比如鸟儿撞击、水压、机械故障、雷暴天气等等都会引起飞机失事。在大家都有所闻的川航3U8633当时在高空飞行时,当时的飞机挡风玻璃破裂,机舱瞬间失压,但当时的机长临危不乱,想忍着在窗外灌入的寒风和气压带来的不适感,带领大家安全返航。但是飞机内部倘若出现了问题,那仅靠认为是很难扭转局面的。
这里就不得不提到波音737MAX8的课吉拉,在2018年10月在印度雅加达起飞的波音七三星马克思吧,可见在13分钟后坠毁,机上189人全部遇难。此次空难后不到半年,埃塞俄比亚航空公司同样波音737MAX吧在起飞后不久失联坠毁,157人遇难,难道真的只是凑巧吗?而后美国波音公司首席执行官承认,苦难的原因是波音737MAX机型安装的机动特性增强系统设计缺陷,此后此机型被全球停飞。
飞机失事为何不跳伞自救?面对飞机失事,不少人提出为何不使用降落伞的疑惑。事实上,飞机上备用很多的救生设施,比如救生艇、应急滑梯、氧气面罩、救生衣、灭火设备等等,但唯独没有降落伞,无论是乘客还是机组人员都没有,因为就算是有,也极有可能使用不上。一般人都没有掌握使用降落伞的技巧,当面对生死大事的时候,难免会造成恐慌,而盲目绳降落伞就宛如跳楼。且飞机在高空飞行时,飞机外的平均气温只有零下40摄氏度,加之氧气薄弱,当打开舱门时的温和快速的施压导致受伤甚至死亡,就算是有经过专业训练的跳伞人员,将落在何处又是一个问题。飞机通常飞行在山林、海面之上,这些地点对于降落伞来说都不是一个合适的降落点。
在飞机坠落之前,我们又该如何自救呢?首先要听取乘务员的安排,他们教我们如何,我们就应当如何。不少航空业内人员表示,飞机失事后的一分半钟属于黄金逃生时间,当飞机急速坠落时,除了听从乘务员的安排,相信机场之外,我们还要提前做好防冲击的姿势,将小腿尽量往后收,头部尽量贴近膝盖,还要将自己身上的尖锐的服饰品、高跟鞋都脱掉,避免落地戳伤自己的皮肤以及阻碍逃生进度。最后,希望此次空难事件上的所有人员都能平安,我们也应当珍惜现下的每一刻时光,过好每一天活着已经是一件非常幸运的事情了。
空难的5个常见原因
1 瑞士航空306号班机(SR306),为一架从苏黎世经日内瓦前往罗马的固定航班,这架飞机于1963年9月4日在起飞不久后坠毁,机上乘客和机组员共80人,无一幸存。
班机预定清晨六点(UTC)起飞,当天的苏黎世国际机场正起浓雾,班机于上午6点4分前往34跑道,经过8分钟在跑道上视察浓雾后回到34跑道的起端,6点13分起飞。但是起飞约四分钟后,飞机左机翼冒出黑烟,到了6点20分,飞行高度约2700米,飞机开始失速。6点21分,机长发出最后一次通话,6点22分,飞机坠毁于杜瑞斯克(Dürren?sch),距苏黎世国际机场约35公里处。
事件发生原因
在飞机开至跑道时,由于煞车产生过高的温度,导致部份轮胎爆炸起火,而一些起火的轮胎碎片,损毁了飞机的液压系统和油箱,液压系统损坏的飞机,内部的液压油的流失导致机师无法控制飞机,导致此结果。
2981号班机于当天早上11时从土耳其伊斯坦布尔抵达,降落在巴黎奥利机场。该架DC-10客机于首段航程载着167名乘客及13名机员,其中50名乘客于巴黎下机。第二段航程将从巴黎飞往伦敦希斯洛机场,这段航程又有216名乘客登机,当中有包括17名英国橄榄球球队队员,他们出席完前一天的一场对法国的比赛后回国;另有4名英国模特儿,及48名前往美国的日本的银行管理实习生。其余147人则是来自其他12个国家。通常从法国前往伦敦的航班都不会爆满,但由于当时英国某航空公司罢工影响旅客,令所有来往英法的航班需要激增。
下午12时30分,飞机从奥利机场东面起飞前往希斯洛机场,之后转向北面飞行以避开巴黎上空。当981号班机飞过莫特丰丹镇(Meaux)时,航空管制员从该航班收到一段不清楚的通话;而飞机亦发生失压,机上以土耳其文播出飞机超速警告,并记录了包括副机长的通话:“机身爆开了!”(the fuselage has burst)。981号班机随即消失于航管员的雷达屏幕内,稍后981号班机的残骸于埃默农维尔(Ermenonville)一处森林内被发现。
[编辑] 调查
调查人员检查过黑盒子的飞行资料记录器及驾驶舱录音器,发现飞机在飞过莫特丰丹时,机上发出警号提示机员飞机发生爆炸减压。爆炸发生后,飞机稍微向上升起后随即下降并左转,机长Nejat Berk?z及副机长Oral Ulusman努力地控制客机,可是他们发现没有可用以控制升降舵及方向舵的液压,飞机以近乎垂直的姿态往地面直插。虽然飞机坠毁前开始拉平机身,但已失去了太多高度。最后爆炸发生后72秒以时速800公里高速撞向森林。机上的346人中,只有40具尸体可以从外观被辨认,最后有9人永远无法确认身份。至于飞机残骸即已成为一堆碎片,调查人员根本无法找出飞机失去了那个部份。后来,在飞机坠毁处以南15公里的一处萝卜田上,发现了一道飞机尾部的货舱舱门,上面仍连着六张客椅,椅上仍有乘客的尸体。
于是法国调查人员断定,是货舱的舱门于半空发生爆炸减压,造成了这次空难。其余客机的客舱舱门的开启方法是要往内推,舱门亦比门框稍大,这种设计是避免飞机高空失压时,舱门被压力打开。可是DC-10的货舱舱门却设计成往外打开,目的是腾出机舱内的空间,以增加货舱容量。他们发现货舱门本身设计有问题,货舱门从外面看起来是关上的,但实际上并不一定锁紧。该舱门的锁设计既复杂,锁勾位置亦可能有偏差,假如关门不当,飞机会于半空爆开,偏偏这种舱门的关门方式却是十分困难,地勤人员需要花上九牛二虎之力才可将压力栓压紧。而即使关门后舱门明明没有锁紧,但位于驾驶舱的舱门显示灯却依然会关掉,示意舱门已关上。而导致飞机失去液压是因为货舱门脱落后,大量空气被吸出机外,令同样设计有问题的客舱地板向下榻,压毁了连接机尾的电线及液压管。这种货舱门原本早就应该被指示需要作出改良。因为在1972年6月12日,美国航空96号班机亦发生完全一样的事故,该次飞机的舱门亦发生爆炸减压,所幸飞机的液压没有完全损毁,最后更能成功迫降。该次事故发生后,美国国家运输安全委员会(NTSB)立即指示麦道公司需要更改货舱门的设计,并需通过安全测试。不过,NTSB却没有任何约束力,导致之后麦道依然对有关设计不作任何修改,并再在生产线上继续生产了两架DC-10,其中的一架,就是土耳其航空肇事的DC-10。麦道公司事后才亡羊补牢,改良有关舱门设计。
981号班机是当时有史以来死亡人数最惨烈的一次空难,直至1977年3月27日发生的特内里费空难才被打破;而单一飞机失事最严重事故,则于1985年8月12日被日本航空123号班机打破。可是981号班机仍是史上十大民航空难之一[1],而由于这次事故是因为DC-10的设计问题而引发,因此亦被视为20世纪十大技术灾难。[2]
虽然经过麦道公司改良后的舱门,令DC-10再没有发生过类似空难,可是当时该空难却深深震撼整个航空界,亦因此打击了大众对DC-10的安全度。乘客花了一段时间才恢复对搭乘DC-10的信心,而麦道公司亦因为这次空难导致其DC-10销量远不如预期。在70年代后期,DC-10再发生了多次由设计问题间接而生的空难,一度令全球DC-10需要停飞,最终导致麦道公司出现财政困难,从而于1997年被波音收购。
1、飞行员失误 50%
随着飞机性能越来越可以信赖,由飞行员失误造成的坠机事故比例也逐渐上升,现在已经占到大约50%。飞机是非常复杂的机器,需要大量的操作。由于飞行员在飞行的每一步中都要主动参与,因此有非常多出错的机会,从飞行管理计算机系统的编程失误,到错误地计算必需的燃料用量。尽管这类失误令人惋惜,但最重要的是要记住:当出现灾难性失误时,飞行员是最后一道防线。
2、机械故障 20%
尽管飞机设计和制造质量日新月异,但设备故障依然在飞机事故原因中占到20%。今天的飞机发动机比起半个世纪前显然可靠得多,但还是时不时出现灾难性的故障。
3、天气问题 10%
恶劣的天气导致了大约10%的空难事故。尽管有许多新的电子设备投入使用,包括陀螺仪、卫星导航系统和气象数据系统等,但飞机依然在风暴、大雪和雾天中十分脆弱。
4、破坏行为 10%
大约10%的空难是由破坏行为导致的。与闪电一样,破坏行为的风险也比许多人想象的要低得多。但无论如何,阴谋破坏者的所作所为已经造成了足够多的极其严重、令人震惊的空难事件。
5、其他形式的人为失误 10%
剩余的空难事件归结于其他类型的人为失误,包括航空管制员、调度员、装货员、燃料装填员或维修工程师等所犯的错误。有时在长时间工作的情况下,维修工程师会犯下潜在的灾难性错误。
本文来自:北京科技报